Esta revista mantiene un embargo de 1 año respecto a la edición en papel.

Mª Encarna García Jiménez e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Mª Encarna García Jiménez e-mail(Inicie sesión)

Resumen

40
I. INTRODUCCIÓN. 2. EL ARBITRAJE SOBRE LA DELIMITACIÓN DE LA FRONTERA CHILENO-ARGENTINA ENTRE EL HITO 62 Y EL MONTE FITZ-ROY (LAGUNA DEL DESIERTO): El Tribunal Arbitral; Competencias del Tribunal Arbitral: mandato y derecho aplicable. 3. DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA: Identificación de la zona en conflicto; Origen y concreción de la controversia. 4. TESIS DEFENDIDAS POR LAS PARTES ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL DE 1994: Argumentos chilenos: la pretensión máxima chilena en 1902 y la línea propuesta por el Arbitro. Argumentos argentinos: la regla non ultra petita partium y la doctrina de los actos propios. 5. LA SENTENCIA ARBITRAL DE 21-10-94: Argumentación del Tribunal Arbitral: la labor interpretativa del Tribunal y sus límites; El sentido de las disposiciones del Laudo de 1902. 6. CONSIDERACIONES FINALES.

Métricas





Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Sección doctrinal