Anuario Español de Derecho Internacional
ISSN: 2173-3775 ISSN-e: 2254-660X D.L.: NA 816-1975 CIRC: C CARHUS: B MIAR-ICDS: 6.5 Revista de interés para los estudiosos del Derecho Internacional Público y de las Relaciones Internacionales. Creada en 1974 como Anuario de Derecho Internacional, en 2006 pasó a llamarse Anuario Español de Derecho Internacional. Es una publicación anual -codirigida actualmente por las Profs. Eugenia López Jacoiste y María José Cervell Hortal- que pretende servir para el análisis y la reflexión de cuantas cuestiones afectan a la sociedad internacional. Se edita en castellano. Acepta, no obstante, originales en otras lenguas. Call for Papers Vol. 42 (2026): Monográfico sobre “Sostenibilidad, gestión de los espacios y los recursos”. Proyecto dirigido por Carlos R. Fernández Liesa, Eugenia López-Jacoiste y Ana Manero Salvador. Esta propuesta se enmarca en una colaboración entre el Anuario Español de Derecho Internacional y el Proyecto de Investigación "Vacíos normativos y desarrollo progresivo de la Agenda 2030" (PID2022-138339OB-I00) financiado por MICIU/AEI/10.13039/501100011033/FEDER/UE Todas las aportaciones se someterán a la evaluación a través del método de doble ciego y deben reunir los requisitos exigidos por la revista. El plazo para el envío de manuscritos estará abierto hasta el 15 de enero. El Anuario Español de Derecho Internacional se publicará en la primavera del año en curso.
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
CESIÓN DE DERECHOS Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Español de Derecho Internacional, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/ creación de obra derivada, y comercialización a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica. En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR. El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
El derecho a la protesta pacífica y la independencia del Poder Judicial: el papel de una judicatura independiente en un escenario pacífico de confrontación social desde la perspectiva de los derechos humanos
El presente artículo analiza el tema de la independencia del Poder Judicial durante una situación de conflicto social, así como su función de garante del respeto al Estado de derecho y a los estándares internacionales de derechos humanos en una situación de protesta social pacífica cuyo objetivo sea desafiar la autoridad del estado. En consecuencia, se ha explorado el papel que debe desempeñar un Poder Judicial independiente para asegurar la prevalencia de las normas internacionales de derechos humanos aceptadas por un Estado sobre su propia legislación nacional. Conceptualizar el fenómeno de la disidencia social implica identificar los contextos y grupos más afectados por esta práctica, así como los actores que generalmente participan en los procesos de criminalización mediante el uso del derecho penal. Además, se han determinado las obligaciones que debe cumplir el Poder Judicial para evitar que este estamento se convierta en una herramienta utilizada para obstaculizar el legítimo disfrute de los derechos humanos de los manifestantes y, al mismo tiempo, salvaguardar los principios democráticos del estado de derecho.
Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados
Retos y oportunidades de la agenda internacional sobre empresas y derechos humanos en tiempos de la COVID-19
Los efectos sin precedentes de la pandemia de la COVID- 19 han generado una crisis global multinivel y multisectorial que ha afectado a toda la sociedad internacional. En este contexto, los Estados han adoptado una serie de medidas de emergencia para evitar la propagación del virus que al mismo tiempo han tenido efectos secundarios en la economía global. Ante tal situación, los Estados y las empresas han intentado mantener la viabilidad de sus economías y de sus actividades empresariales. No obstante, algunas de sus respuestas han tenido impactos negativos en el disfrute de los derechos humanos y laborales. En este sentido, el presente artículo analiza en qué medida la agenda internacional de empresas y derechos humanos proporciona a los Estados y a las empresas las directrices necesarias para que las acciones y decisiones adoptadas durante la crisis sanitaria garanticen el respeto de los derechos humanos en el marco de las actividades empresariales. Asimismo, reflexiona sobre las oportunidades que ha creado esta pandemia para seguir avanzando e implementado la agenda internacional de empresas y derechos humanos en la nueva normalidad.
Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las empresas y los derechos humanos
The 50th anniversary of the Declaration on Friendly Relations and its Role in the Jurisprudence of the International Court of Justice
En conmemoración de los cincuenta años de la adopción de la resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Declaración sobre los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, es pertinente valorar la relevancia actual de este documento en el ordenamiento jurídico internacional. Un detallado estudio de los casos contenciosos y las opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia permite demostrar que este instrumento no es una mera declaración. Muy por el contrario, se demostrará que, hoy en día, es un instrumento clave en la resolución de disputas entre los Estados.
Estudios sobre el 50 aniversario de la Declaración de Principios del Derecho Internacional [Resolución 2625 (XXV) de 24 de octubre de 1970]
Declaración sobre las Relaciones de Amistad
Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas
Un nuevo paso para intentar hacer justicia respecto de la masacre de los jesuitas españoles en El Salvador: la Sentencia de la Audiencia Nacional de 11 de septiembre de 2020
En noviembre de 1989, una masacre conmovió al mundo: el caso de los jesuitas españoles asesinados en El Salvador. Hasta el pasado septiembre de 2020, no hubo ninguna condena para los culpables, siendo ésta una ocasión en la que la idea de jurisdicción universal ha surgido en un nuevo intento de luchar contra la impunidad. El trabajo aborda la respuesta de El Salvador, lugar donde ocurrieron los hechos, así como la posición mantenida por España, la tierra de Ellacuría y sus compañeros, trágicamente fallecidos. Ello, junto con la respuesta judicial de la Audiencia Nacional respecto al caso, es objeto de análisis en este trabajo.
Una cuestión de derechos humanos: las prácticas nocivas descritas en la meta 5.3. de la Agenda 2030: el matrimonio infantil, precoz y forzado, y la mutilación genital femenina
Este trabajo analiza, en primer lugar, los conceptos de Matrimonio infantil, precoz y forzado, y de la Mutilación Genital femenina, lacras presentes en muchos países de la sociedad internacional y que afectan a millones de niñas/os y mujeres. En segundo lugar, se estudian los principales factores que favorecen estas prácticas, las consecuencias sociales, económicas y humanas que generan; y los derechos fundamentales vulnerados. La tercera parte analiza las medidas de carácter jurídico, político, y social que, desde finales del siglo XX, aplican los diferentes actores de la Sociedad internacional: Estados, Organizaciones Internacionales y ONGs, fundamentalmente, para la erradicación del Matrimonio Infantil, precoz y forzado, y la Mutilación Genital Femenina.
El final del examen preliminar sobre la situación de Colombia ante la Corte Penal Internacional: ¿éxito de la estrategia de complementariedad positiva de la Fiscalía o cierre en falso?
El 28 de octubre de 2021, el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional anunció el cierre del Examen Preliminar sobre la Situación de Colombia, el más largo de los desarrollados hasta la fecha. Ello nos mueve a realizar un análisis de los más de 17 años de Examen Preliminar, fijando la atención especialmente en la aplicación por la Fiscalía de la llamada estrategia de complementariedad positiva, de un lado; así como, de otro, en la forma de determinar su cierre y el diseño de un nuevo marco de cooperación futuro entre la Fiscalía y Colombia. En el aire queda la pregunta de si dicha decisión es el resultado, al menos en parte, del exitoso desarrollo de dicha estrategia o si se trata, por el contrario, de una decisión prematura que pueda suponer un cierre en falso del Examen Preliminar, que pueda conducir a su futura reactivación.
Fiscalía de la Corte Penal Internacional
Algunas reflexiones sobre las singularidades lingüísticas del ordenamiento jurídico internacional
El presente trabajo pretende identificar y explicar las principales singularidades lingüísticas del Derecho internacional, las cuales son reflejo de la propia peculiaridad de este ordenamiento. La particularidad más trascendente y que plantea una problemática más variada, es la de que carece de una lengua propia lo que conlleva que una mayoría de las normas internacionales estén redactadas en dos o más idiomas, lo que genera importantes problemas, tanto de elaboración, como de aplicación e interpretación de todos los textos auténticos. Sin olvidar los problemas de inseguridad jurídica que surgen cuando los Estados proceden a la traducción cuando el texto no es auténtico en su lengua, con las indudables discrepancias que pueden surgir; lo que hace que la traducción juegue un papel fundamental. Asimismo, nos encontramos que el lenguaje en el que están redactadas numerosas normas está dotado de altas dosis de ambigüedad, imprecisión e, incluso, ambivalencia. Un lenguaje que está compuesto por una terminología propia y singular, que toma muchos términos y conceptos del latín; a lo que debe sumarse que muchos ámbitos han tomado prestado su léxico de otras ramas o disciplinas como pueden ser la economía, la geografía, la geología o la astronomía; lo que nos lleva a plantearnos el problema de la tecnificación lingüística de este ordenamiento. Toda esta singularidad lingüística tiene su proyección en el funcionamiento de las organizaciones internacionales, las cuales trabajan solo en los que sean sus idiomas oficiales que no suelen ser todos los de sus Estados Miembros. Situación que se complica aún más en relación con sus órganos que solo trabajan en los llamados idiomas de trabajo, lo que es especialmente problemático en el caso de instancias judiciales. Es evidente que las cuestiones relacionadas con el lenguaje inundan la totalidad del ordenamiento jurídico internacional y nos dicen mucho de él.
Derechos de autor 2025 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
El conflicto israelo-libanés y la ocupación (1978-2024): historia y resoluciones del Consejo de Seguridad con perspectiva jurídica
Este estudio analiza el conflicto israelo-libanés, destacando la ocupación del territorio libanés y la resistencia de Hizbulah. El objetivo principal es reconocer la relevancia de la ocupación y los antecedentes históricos del conflicto actual. Se examina el conflicto desde los años 70, subrayando las invasiones israelíes y la consolidación de Hizbulah. Se analizan las resoluciones del Consejo de Seguridad, donde Israel ha justificado su derecho a defenderse, y los fundamentos jurídicos invocados por Israel y el Líbano. El estudio está basado en un análisis documental y doctrinal, incluyendo una revisión crítica de las resoluciones internacionales y las declaraciones de los actores implicados. Revela la ineficacia del Consejo de Seguridad y la instrumentalización de las normas internacionales. Concluye señalando la necesidad de un compromiso internacional para abordar las causas estructurales del conflicto y avanzar hacia una resolución basada en el fin de la ocupación y el fortalecimiento del Estado libanés.
La protección judicial internacional de las mujeres contra la violencia de género: los asuntos mujeres kurdas y mujeres afganas ante el TJUE
La violencia contra las mujeres en el ámbito intrafamiliar se ha convertido en un motivo de preocupación para la UE, especialmente cuando las mujeres son nacionales de un tercer país que sufren «actos de persecución» por razón de su sexo, lo que motiva que se desplacen a la UE en busca de protección internacional. Ante esta situación, el Tribunal de Justicia de la UE ha tomado conciencia en su jurisprudencia reciente de la necesidad de reforzar la protección de las mujeres y las niñas que son víctimas de violencia de género en su entorno familiar, utilizando como instrumento interpretativo el Convenio de Estambul sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres, en vigor para la UE desde 2023. En primer lugar, conforme a la Directiva 2011/95, si la protección frente a la violencia de género no se garantiza dentro del propio Estado de origen, deberá concederse protección internacional también a las mujeres que han huido de su país y que no pueden o no quieren regresar a él por temor a sufrir actos de violencia doméstica. En efecto, en el asunto mujeres víctimas de violencia doméstica, el TJUE afirma que las mujeres, en su conjunto, «pertenecen a un grupo social» en el sentido de la Directiva 2011/95 y pueden obtener el estatuto de refugiada cuando, por razón de su sexo, están expuestas en su país de origen (Turquía) a actos de violencia física o psíquica, incluidos actos de violencia sexual y violencia doméstica cometidos por agentes no estatales. Tales actos de violencia de género cometidos en el ámbito intrafamiliar pueden justificar también la concesión de la protección subsidiaria, si las mujeres de etnia kurda corren un riesgo real de muerte o violencia a causa de un «crimen de honor» cometidos por agentes no estatales. En segundo lugar, en el asunto mujeres afganas, el TJUE sostiene que las medidas discriminatorias adoptadas deliberadamente o toleradas contra las mujeres y niñas por el régimen de los talibanes en Afganistán constituyen, por su efecto acumulativo, «actos de persecución». En consecuencia, mientras el régimen de los talibanes continúe en el gobierno afgano se presume que las mujeres y niñas afganas son objeto de «actos de persecución» institucionalizada, calificada por las Naciones Unidas como «apartheid de género », por lo que solo necesitan acreditar su sexo y nacionalidad en el examen de la solicitud del estatuto de refugiada por las autoridades nacionales de los Estados miembros.
El Derecho Internacional Humanitario ante los desafiantes sistemas de armas autónomas: ¿un marco legislativo suficiente?
el siglo XXI está marcado por un desarrollo tecnológico sin precedentes que está transformando nuestra sociedad, remodelando la industria y fomentando la innovación en prácticamente todos los ámbitos. Como era de esperar, los conflictos armados no son ajenos a estos avances. De hecho, el progreso tecnológico ha penetrado con tal fuerza en este escenario que el modus operandi de las partes beligerantes se está viendo alterado. En este delicado contexto, la inteligencia artificial desempeña un papel crucial, especialmente cuando se integra en los sistemas de armas autónomas en la medida en que ello trae como resultado la creación de dispositivos con capacidad para ejecutar operaciones militares que requieren una mínima intervención humana. Esta realidad plantea serios interrogantes que exigen un análisis profundo del Derecho Internacional Humanitario. Consecuentemente, examinaremos esta rama jurídica para determinar si afronta de manera adecuada los desafíos que surgen en las contiendas actuales marcadas por el uso del armamento anteriormente referido.
The legal dimension of the Kunming-Montreal Framework in International Law
Esta Nota examina la situación jurídica del Marco Mundial sobre la Diversidad Biológica de Montreal dentro de la estructura y el marco del derecho internacional. Aunque su adopción por consenso en la Conferencia de las Partes (COP) podría sugerir una clasificación sencilla, un análisis más detallado pone de relieve los retos derivados de la incierta condición jurídica internacional de las actividades de la cop. Evaluando tres perspectivas principales –a saber, considerar las actividades de la COP como tratados, equipararlas a las costumbres internacionales o clasificarlas como derecho indicativo– esta Nota trata de aclarar su posición, conformada por consenso. También explora cómo afecta esta clasificación a la interpretación y aplicación del Marco en el marco de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT) de 1969.
Marco Mundial de la Biodiversidad de Montreal
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT)
Decisiones de los órganos judiciales españoles en materia de Derecho internacional público
Derechos de autor 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
El Tribunal de Justicia de la UE se toma la autodeterminación en serio: reflexiones sobre las sentencias de 4 de octubre de 2024
Las tres sentencias del 4 de octubre de 2024 emitidas por el Tribunal de Justicia, todas ellas en relación con el Sahara Occidental, revisten una importancia considerable. No solo porque parece que ponen fin a las controversias jurídicas sobre la cuestión del Sahara Occidental en el Derecho de la Unión Europea, sino porque contienen aportaciones importantes, algunas innovadoras, otras clarificadoras, tanto respecto a la cuestión saharaui como respecto a ciertos temas del Derecho Internacional Público (en particular la cuestión del consentimiento presunto del tercero no parte en un tratado) y del Derecho de la Unión Europea (Derecho Internacional imperativo como elemento de la supralegalidad comunitaria).
La interacción entre empresas, derechos humanos y sostenibilidad en el espacio ultraterrestre: ¿Hacia un marco regulatorio integral?
El artículo titulado La interacción entre empresas, derechos humanos y sostenibilidad en el espacio ultraterrestre analiza cómo el auge del New Space y la Nueva Economía Espacial han transformado este ámbito, destacando el protagonismo creciente de actores privados en actividades como el turismo espacial, las constelaciones de satélites y la minería de asteroides. Aunque estas iniciativas prometen beneficios económicos y científicos, también plantean significativos desafíos éticos, jurídicos, medioambientales y en derechos humanos, exacerbados por lagunas regulatorias en el marco jurídico internacional del Old Space. El objetivo del artículo es evaluar las limitaciones del Derecho Espacial vigente para abordar estas actividades empresariales y explorar la integración de estándares internacionales contemporáneos, como los Principios Rectores de la onu sobre Empresas y Derechos Humanos y la Directiva (UE) 2024/1760 sobre diligencia debida en sostenibilidad, al contexto espacial. Este análisis adopta un enfoque interdisciplinario que combina elementos de Derecho internacional, derechos humanos y sostenibilidad, ofreciendo una perspectiva crítica sobre las implicaciones jurídicas y la conformidad con los estándares internacionales en materia de empresas y derechos humanos de las actividades empresariales en el espacio ultraterrestre. Con ello se pretende contribuir al debate sobre la gobernanza global de los bienes comunes espaciales, en la búsqueda (posibilista en la medida posible) de un equilibrio entre el desarrollo económico y la protección de los derechos humanos y del medio ambiente.
«¿A ritmo de fox trot?» Las sentencias del TJUE de 4 de octubre de 2024 en los asuntos del Sahara Occidental y sus avatares
Resulta excepcional el hecho de que en un mismo día se dicten 3 sentencias relativas a la cuestión del Sáhara occidental por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirmando la excepcional feracidad de esta situación ante las jurisdicciones europeas. Las sentencias dictadas el 4 de octubre, sin embargo, responden a dinámicas distintas. Las 2 primeras resuelven los recursos de casación interpuestos por la Comisión y el Consejo contras las Sentencias del Tribunal General de 29 de septiembre de 2021 por las que se anulaban las decisiones sobre conclusión de los acuerdos comercial y pesquero con Marruecos que contemplaban su aplicación al Sáhara occidental. En ambas, aunque confirmando en términos generales las decisiones previas, el Tribunal de Justicia introduce significativos matices tanto en relación con la subjetividad jurídico-internacional y la consiguiente legitimación del Frente Polisario como respecto de las implicaciones del principio del efecto relativo de los tratados al desautorizar en este caso la interpretación ofrecida por el Tribunal General y admitir la eventual viabilidad de un consentimiento implícito al margen de la voluntad del Frente Polisario, aunque al mismo tiempo fortalece la caracterización del pueblo del Sáhara occidental como el titular indiscutible del derecho a la libre determinación. Por su parte, la Sentencia Confédération paysanne aplica la doctrina sobre etiquetado de productos a los procedentes del Sáhara occidental –establecida en 2019 en la Sentencia Vignoble Psagot– aunque con importantes matices respecto de esta última, adoptada respecto de los territorios árabes ocupados. En suma, el acervo jurisprudencial europeo en torno al Sáhara occidental se consolida y fortalece, aunque sus desarrollos se vean acompañados de algunas imprecisiones y ambigüedades.
(No) Afinidad entre Sáhara occidental y Palestina
El matrimonio forzado: un crimen de lesa humanidad «avant la lettre». La aportación de la Corte Penal Internacional a la luz del Caso «Ongwen»
El 15 de diciembre de 2022, la Corte Penal Internacional (CPI) condenó al señor Ongwen por haber cometido una serie de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, perpetrados en el marco del conflicto armado de Uganda entre 2002 y 2005. La sentencia fue aclamada como un hito en la jurisprudencia de la CPI porque apreció la comisión de los llamados «crímenes de género». Entre ellos, el matrimonio forzado, que nunca había sido objeto de litigio ante la Corte. Pese a que el Estatuto de Roma no tipifica expresamente el matrimonio forzado como crimen de lesa humanidad, la CPI lo califica, en la sentencia Ongwen, como un «acto inhumano de carácter similar a los enumerados en el art. 7 del Estatuto de Roma relativos a los crímenes de lesa humanidad». El presente artículo se pregunta por los argumentos empleados por la Corte para afirmar que el matrimonio forzado es, primero, un acto constitutivo de crimen de lesa humanidad, y segundo, un crimen distinto y singular respecto de otros actos constitutivos de dicho crimen. Así mismo, se examinan las razones aducidas por la CPI para defender que la sentencia no contraviene el principio nullum crimen sine lege. Como conclusión, cabe afirmar que la sentencia Ongwen abre una puerta a la tipificación del matrimonio forzado como crimen autónomo dentro de los crímenes de lesa humanidad.
crímenes basados en la violencia sexual y el género
The victim in the face of discrimination and gender-based violence: reparations in the work of the International Criminal Court
La violencia de género, como manifestación más extrema de la discriminación de género, está presente de diversas formas en los crímenes internacionales ante la Corte Penal Internacional (CPI). Este texto examina críticamente la evolución de la jurisprudencia de la Corte en el ámbito sustantivo y en materia de reparaciones por crímenes internacionales contra mujeres y niñas y el reflejo o carencia de una perspectiva de género en los casos de violencia contra ellas, así como en los principios generales de reparaciones. Este análisis se realiza revisando los casos centrales en los que la CPI ha emitido órdenes de reparación: los casos Lubanga, Katanga, Al Mahdi, Ntaganda y Ongwen, así como algunos otros avances interpretativos en la materia. Finalmente, se presentan reflexiones sobre la actuación de la CPI desde una perspectiva de género y la realización efectiva del derecho a reparaciones transformadoras para mujeres y niñas en todo el mundo.
Deconstrucción y construcción de la legítima defensa de Israel en el contexto de Palestina a la luz de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia
La «guerra total» declarada por Israel contra Hamás en la Franja de Gaza, después de los acontecimientos sucedidos el 7 de octubre de 2023, llevaron a Sudáfrica a presentar ante la Corte Internacional de Justicia, el 29 de diciembre de 2023, una demanda sobre la base de la Convención para la Prevención y la Sanción del Crimen de Genocidio de 1948, acompañada de una solicitud de indicación de medidas provisionales, entre las que destacaba la primera y principal: la suspensión de las operaciones militares en y en contra de Gaza. Aunque la Corte no se hizo esperar y, ante una gran expectación, el 26 de enero de 2024, dio lectura a su decisión sobre estas medidas, evitó ordenar a Israel la interrupción de tales operaciones. ¿Cuáles fueron las razones que llevaron a la Corte Internacional de Justicia a mantener su silencio sobre esta cuestión teniendo en cuenta la gravedad del contexto, el riesgo de un perjuicio irreparable y la urgencia de la protección de los derechos en cuestión? Una respuesta a esta pregunta puede encontrarse en la aplicación del nuevo enfoque sobre el criterio de la plausibilidad en esta fase del procedimiento, que pareció equilibrar el derecho del pueblo palestino a no ser destruido con el derecho a la legítima defensa de Israel. Partiendo de este presupuesto, el presente artículo indaga sobre la posición de la Corte sobre el derecho inmanente de Israel a la legítima defensa en sus relaciones con Palestina, construida a la luz de su jurisprudencia, cuestionándose los aspectos que han podido influir en su razonamiento para la adopción de medidas provisionales en el caso, bien sea una posible evolución en el análisis de la aplicación del ius ad bellum en el contexto de Palestina, bien sean los importantes cambios que se han producido en Gaza desde el año 2005.
Las condiciones de los prisioneros de guerra en el marco del conflicto ruso-ucraniano y el respeto de sus derechos como combatientes: una visión desde el Derecho Internacional Humanitario
Esta publicación pretende poner el foco sobre la actual situación de los prisioneros de guerra en el marco del conflicto Rusia-Ucrania, haciendo hincapié en el régimen jurídico de protección de las personas con estatuto de prisionero de guerra, correlacionándolo con el propio estatuto del combatiente. En el marco del estudio de ambos estatutos; se analizarán situaciones específicas del conflicto Ucrania-Rusia en las que existen dudas sobre si los participantes en las hostilidades tienen o no derecho a la protección otorgada por el estatuto de prisionero de guerra (los integrantes del Regimiento Azov, el Grupo Wagner, los miembros de la Legión «Libertad de Rusia», los miembros del Cuerpo de Voluntarios Rusos, así como los combatientes extranjeros pro-Ucrania), reflexionando sobre el cumplimiento (o incumplimiento) del Derecho Internacional Humanitario en el marco del conflicto.
El fracaso de la comunidad internacional y de los mecanismos existentes para la prevención del genocidio en Nagorno Karabaj
El objeto del presente estudio es analizar por qué el Derecho internacional no logró prevenir ni abordar el crimen de genocidio cometido con el bloqueo de cerca de diez meses del corredor de Lachín y la posterior invasión de Nagorno Karabaj por parte de Azerbaiyán en septiembre de 2023. Dicha invasión resultó en el desplazamiento forzoso de prácticamente toda la población armenia de la región, lo que en la doctrina internacional ya se califica como la primera limpieza étnica del siglo XXI. Así, mediante este análisis se pretende evidenciar el fracaso de los instrumentos jurídico-internacionales destinados a prevenir la limpieza étnica en Nagorno Karabaj y de las fuerzas de paz rusas desplegadas en la región, como factores geopolíticos que posibilitaron tal hecho.
Drones y sistemas defensivos autónomos: reflexiones al hilo de la última crisis entre Israel e Irán (2024)
La relación de los Estados y el uso de la fuerza ha venido preocupando al Derecho Internacional desde sus orígenes, prestando atención especial a los medios con los que la misma se emplea. En este sentido, el desarrollo de nuevas tecnologías armamentísticas durante las últimas décadas plantea un nuevo escenario al que el Derecho Internacional debe adaptarse. El presente estudio pretende así analizar, a la luz de los incidentes armados ocurridos entre Irán e Israel en abril y octubre de 2024, cómo estas nuevas armas están modificando la aproximación de los Estados al uso de la fuerza, tanto desde la óptica del ius ad bellum, prestando especial atención a su impacto en el concepto de uso de la fuerza y del derecho a la legítima defensa, como del ius in bello, poniendo el foco en el debate sobre la legalidad de las armas autónomas. Para realizar tal estudio, se ha partido de la delimitación de los hechos sobre la base de fuentes periodísticas abiertas, analizando a continuación los mismos a la luz de los textos jurídicamente vinculantes y los principales desarrollos doctrinales vinculados al Derecho Internacional Humanitario y la aparición de nuevas armas. Como resultado, se aprecia que la aparición de nuevas armas está modificando la aproximación de los Estados a los conceptos tradicionales del ius ad bellum, al tiempo que el uso de armas autónomas defensivas por parte de Israel demuestra que se puede lograr un uso de las mismas respetuoso con el ius in bello, sin perjuicio de que los riesgos inherentes a estos sistemas recomienden el desarrollo de una regulación específica.
Bertot Triana, Harold (dir.). El orden jurídico internacional ante las vicisitudes del siglo XXI. Monografías Maior. Tirant lo Blanch, Valencia, 2024, 992 pp.
González García, Inmaculada (dir.). El BREXIT en la cooperación transfronteriza entre Gibraltar, Campo de Gibraltar y Andalucía. Dykinson, Madrid, 2023, 452 pp.
Calvo Mariscal, Lorena. Inmigración, Externalización de Fronteras Europea y Derechos Humanos en Libia. Editorial Reus, Madrid, 2023, 310 pp.
González García, Inmaculada y Del Valle Gálvez, Alejandro (dirs.). Ceuta y Melilla: la Unión Europea en la orilla sur del Mediterráneo. Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Centro Asociado de Ceuta, 2023, 210 pp.
Piernas López, Juan Jorge. El Derecho internacional y las contramedidas cibernéticas. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2024, 168 pp.
Del Valle Calzada, Estrella. El acaparamiento de tierras como amenaza en auge para los derechos humanos. Prólogo de José Elías Esteve Moltó. Tirant lo Blanch, Valencia, 2024, 429 pp.
De Castro Ruano, José Luis. La Guerra en Ucrania como cambio de paradigma para la seguridad y la defensa en Europa. Peter Lang, New York - Berlín - Chennai - Lausanne - Oxford, 2025, 192 pp.
López Martín, Ana Gemma. La igualdad de la mujer en el siglo XXI: realidad o utopía. Dykinson, Madrid, 2024, 414 pp.
Gutiérrez Castillo, Víctor Luis. Subjetividad de la Santa sede en la sociedad internacional. Estudio de sus fundamentos históricos y jurídicos. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2024, 215 pp.