La adopción de las Resoluciones 1422 (2002) y 1487 (2003) o el bloqueo preventivo de la Corte Penal Internacional por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Barra lateral del artículo
81)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
102
I. ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS.- II. El artículo 16 del Estatuto de Roma: proceso de gestación y requisitos para su activación. A. Génesis del artículo 16 del Estatuto de Roma y propósito de la disposición. B. Requisitos para su activación. 1. Adopción de una Resolución sobre la base del Capítulo VII de la Carta. 2. Existencia de una investigación o un enjuiciamiento en curso. 3. Naturaleza temporal de la paralización o bloqueo.- III. LA ADOPCIÓN DE LAS RESOLUCIONES 1422 (2002) Y 1487 (2003) POR EL CONSEJO DE SEGURIDAD. A. Aproximación a su contenido y a su fundamentación. 1. Fundamento jurídico: la dudosa existencia del presupuesto para la activación del Capítulo VII. 2. Ambito de aplicación material: "operaciones autorizadas o establecidas por Naciones Unidas". 3. Ambito de aplicación personal. 4. Ambito de aplicación temporal. B. Los efectos jurídicos de sendas resoluciones. 1. La "intromisión" en la vida del tratado, vía Capítulo Vil de la Carta. 2. ¿Acaso la impunidad de los autores de los más graves crímenes internacionales?.- IV. CONCLUSIONES
Palabras clave
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Español de Derecho Internacional, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
