Between idle chatter and the pursuit of wisdom. The idea of philosophy in the thought of Nicholas of Cusa
Barra lateral del artículo
8)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
135
Nicolás de Cusa escribió sobre filosofía con reserva, incluso con cierta aversión, y la definió como charla inútil y conocimiento terrenal que conduce al orgullo excesivo. Por otro lado, asoció la filosofía con la tarea humana más importante, es decir, la búsqueda de la verdad. El objetivo de este trabajo es explicar esta disparidad en la comprensión de la filosofía mediante una distinción entre conocimiento y sabiduría. Analizando pasajes de obras seleccionadas de Nicolás de Cusa, el artículo presenta el concepto de sabiduría del Cusano y enfatiza su carácter cristocéntrico y la estrecha relación entre sabiduría e inmortalidad.
Palabras clave
Referencias
W. A. EULER, K. REINHARDT, H. SCHWAETZER (eds.), Nikolaus von Kues. Predigten in deutscher Übersetzung, 2 vols. (Aschendorff, Münster, 2007-2013).
K. FLASCH, Nikolaus von Kues. Geschichte einer Entwicklung. Vorlesungen zur Einführung in seine Philosophie (Klostermann, Frankfurt am Main, 1998).
M. L. FUEHRER, Wisdom and Eloquence in Nicholas of Cusa’s Idiota de sapientia and de mente, “Vivarium” 16/2 (1978) 142-55.
R. HAUBST, Die Christologie des Nikolaus von Kues (Herder, Freiburg im Breisgau, 1956).
J. HOPKINS, Nicholas of Cusa on Learned Ignorance (The Arthur J. Banning Press, Minneapolis, 1985).
J. HOPKINS, Nicholas of Cusa’s Debate with John Wenck: A Translation and an Appraisal of De Ignota Litteratura and Apologia Doctae Ignorantiae (The Arthur J. Banning Press, Minneapolis, 1988).
J. HOPKINS, Nicholas of Cusa on Wisdom and Knowledge (The Arthur J. Banning Press, Minneapolis, 1996).
J. HOPKINS, Nicholas of Cusa: Metaphysical Speculations (The Arthur J. Banning Press, Minneapolis, 1998).
J. HOPKINS, Nicholas of Cusa’s Didactic Sermons: A Selection (The Arthur J. Banning Press, Minneapolis, 2008).
J. HOPKINS, Nicholas of Cusa’s Last Sermons (1457-1463) (The Arthur J. Banning Press, Minneapolis, 2011).
K. JACOBI, Die Methode der Cusanischen Philosophie (Karl Alber Verlag, Freiburg, 1969).
K.-H. KANDLER, Nikolaus von Kues. Denker zwischen Mittelalter und Neuzeit (Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen, 1995).
K. KREMER, K. REINHARDT (eds.), Unsterblichkeit und Eschatologie im Denken des Nikolaus von Kues. Akten des Symposions in Trier vom 19. bis 21. Oktober 1995 (Paulinus, Trier, 1996).
J. MAASSEN, Metaphysik und Möglichkeitsbegriff bei Aristoteles und Nikolaus von Kues. Eine historisch-systematische Untersuchung (Walter de Gruyter, Berlin, 2015).
H. MEINHARDT, Das Geheimnis des Todes und der Auferstehung Jesu Christi nach Cusanus, ineins damit sein Verständnis der Auferstehung der Toten, “Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft” 23 (1996) 71-87.
NICOLAUS DE CUSA, Opera omnia iussu et auctoritate Academiae Litterarum Heidelbergensis ad codicum fi dem edita, 20 vols. (Meiner, Leipzig, 1932-1944, Hamburg, 1959-2014).
K. REINHARDT, Christus – ‘Wort und Weisheit’ Gottes, “Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft” 20 (1992) 68-97.
E. F. RICE, Nicholas of Cusa’s Idea of Wisdom, “Traditio” 13 (1957) 345-68.
U. ROTH, Suchende Vernunft. Der Glaubensbegriff des Nicolaus Cusanus (Aschendorff, Münster, 2000).
G. SANTINELLO, Weisheit und Wissenschaft im cusanischen Verständnis – Ihre Einheit und Unterschiedenheit, “Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft” 20 (1992) 57-67.
H.-G. SENGER, Griechisches und biblisch-patristisches Erbe im cusanischen Weisheitsbegriff, “Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft” 20 (1992) 147-76.
P. M. WATTS, Nicolaus Cusanus: A Fifteenth-Century Vision of Man (Brill, Leiden, 1982).
J. WOLTER, Apparitio Dei. Der Theophanische Charakter der Schöpfung nach Nikolaus von Kues (Aschendorff, Münster, 2004).
K. M. ZIEBART, Nicolaus Cusanus on Faith and the Intellect: A Case Study in 15th-Century Fides-Ratio Controversy (Brill, Leiden, 2014).
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
