Revising the History of Meta-ethics: the Case of Ayer’s Emotivism
Barra lateral del artículo
9)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
215
Los objetivos de este trabajo son dos. En la primera parte argumento en contra de la interpretación ortodoxa acerca del análisis emotivista desarrollado por A. J. Ayer. Según esta interpretación, en Lenguaje, Verdad y Lógica Ayer presentó el emotivismo basándose en su “empirismo radical” (positivismo). Sostengo que esto no es así. En consecuencia, en la segunda parte desarrollo una nueva interpretación del emotivismo según la cual el análisis del vocabulario moral presentado por Ayer no depende de sus tesis positivistas. El propósito del presente texto es contribuir a la historia de la metaética al ofrecer una correcta interpretación del emotivismo de Ayer.
Palabras clave
Referencias
A. J. AYER, Language, Truth and Logic (Dover, New York, 1952).
A. J. AYER, On the Analysis of Moral Judgements, in A. J. AYER (ed.), Philosophical Essays (Palgrave Macmillan, London, 1954) 231-249.
M. BEVIR, J. BLAKELY, Analytic Ethics in the Central Period, “History of European Ideas” 37/3 (2011) 249-256.
B. BLANSHARD, The New Subjectivism in Ethics, “Philosophy and Phenomenological Research” 9/3 (1948) 504-511.
P. BLOOMFIELD, Opening Questions, Following Rules, in T. HORGAN, M. TIMMONS (eds.), Metaethics after Moore (Oxford University Press, Oxford, 2006).
E. CAMP, Metaethical Expressivism, in T. MCPHERSON, D. PLUNKETT (eds.), The Routledge Handbook of Metaethics (Routledge, New York, 2018) 87-101.
S. DARWALL, Philosophical Ethics (Westview Press, Oxford, 1998).
F. FELDMAN, The Open Question Argument: What It Isn’t; and What It Is, “Philosophical Issues” 5/1 (2005) 22-43.
F. FELDMAN, The Naturalistic Fallacy: What It Is, and What It Isn’t, in N. SINCLAIR (ed.), The Naturalistic Fallacy (Cambridge University Press, Cambridge, 2019) 30-54.
A. FISHER, Metaethics: An Introduction (Acumen, Durham, 2011).
W. FITZPATRICK, Open Question Arguments and the Irreducibility of Ethical Normativity, in N. SINCLAIR (ed.), The Naturalistic Fallacy (Cambridge University Press, Cambridge, 2019) 138-161.
H. J. GENSLER, Ethics: A Contemporary Introduction (Routledge, New York, 2011).
O. HARMAN, Is the Naturalistic Fallacy Dead (and If So, Ought It Be)?, “Journal of the History of Biology” 45/3 (2012) 557-572.
T. HONDERICH, An Interview with A. J. Ayer, in P. GRIFFITHS (ed.), A. J. Ayer Memorial Essays (Cambridge University Press, Cambridge, 1991) 209-227.
W. HUDSON, Modern Moral Philosophy (Macmillan, London, 1970).
G. KERNER, The Revolution in Ethical Theory (Clarendon Press, Oxford, 1966).
A. MILLER, An Introduction to Contemporary Metaethics (Polity Press, Oxford, 2003).
A. MILLER, Emotivism and the Verification Principle, “Proceedings of the Aristotelian Society” 98 (1998) 103-124.
A. MILLER, Philosophy of Language (Routledge, London, 2018).
G. E. MOORE, Principia Ethica (Cambridge University Press, Cambridge, 1993).
S. NUCCETELLI, Should Analytical Descriptivists Worry about the Naturalistic Fallacy?, in N. SINCLAIR (ed.), The Naturalistic Fallacy (Cambridge University Press, Cambridge, 2019) 162-178.
E. RABOSSI, Emotivismo ético, positivismo lógico e irracionalismo, “Dianoia” 17 (1971) 36-61.
W. D. ROSS, The Foundation of Ethics (Clarendon Press, Oxford, 1939).
S. SATRIS, The Theory of Value and the Raise of Ethical Emotivism, “Journal of the History of Ideas” 43 (1982) 109-128.
S. SATRIS, Ethical Emotivism (Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1987).
M. SCHROEDER, Noncognitivism in Ethics (Routledge, London, 2010).
M. SMITH, The Moral Problem (Blackwell, Oxford, 1994).
N. SINCLAIR, The Naturalistic Fallacy and the History of Metaethics, in N. SINCLAIR (ed.), The Naturalistic Fallacy (Cambridge University Press, Cambridge, 2019) 9-29.
N. STURGEON, Moore on Ethical Naturalism, “Ethics” 113 (2003) 528-556.
S. SVAVARSDÓTTIR, Evaluations of Rationality, in T. HORGAN, M. TIMMONS (eds.), Metaethics after Moore (Oxford University Press, Oxford, 2006).
J. URMSON, The Emotive Theory of Ethics (Oxford, Oxford University Press, 1968).
M. VAN ROOJEN, Metaethics: A Contemporary Introduction (Routledge, New York, 2015).
G. WARNOCK, Contemporary Moral Philosophy (Macmillan, London, 1967).
M. WARNOCK, Ethics since 1900 (Oxford University Press, Oxford, 1968).
D. WIGGINS, Ayer’s Ethical Theory: Emotivism or Subjectivism?, in P. GRIFFITHS (ed.), A. J. Ayer Memorial Essays (Cambridge University Press, Cambridge, 1991) 181-196.
N. ZAVADIVKER, Alfred Ayer y la Teoría Emotivista de los Enunciados Morales, “Anuario Filosófico” XLI/3 (2008) 661-685.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
