Maria Cabré-Duran e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Maria Cabré-Duran e-mail(Inicie sesión)

Resumen

567

En este artículo estudiaremos algunos elementos propios de la formulación del problema del sujeto de la metafísica tal y como aparece en el comentario de Antoni Andreu a la Metafísica aristotélica. Esta cuestión está estrechamente vinculada a la concepción de la univocidad aplicada al ser transcendental, pero también a la inclusión de las sustancias separadas en el dominio de la metafísica. La afirmación de un concepto de ser unívoco y real como sujeto-objeto de la metafísica es la base del realismo metafísico propuesto por Antoni Andreu.

Palabras clave

Metafísica, sujeto de la metafísica, Antoni Andreu, Duns Escoto, univocidad

Referencias

ANTONIUS ANDREAE, Quaestiones super XII libros Metaphysicae Aristotelis I, q. 6, 11 y 12; y IV, q. 1-2 (Leipzig, non post 1494).

ANTONIUS ANDREAE, Expositio super XII libros Metaphysicae Aristotelis, en Opera Omnia, vol. VI (L. Vivès, Paris, 1892).

W. O. DUBA, Three Franciscan Metaphysicians after Scotus: Antonius Andreae, Francis of Marchia, and Nicolas Bonet, en F. AMERINI, G. GALUZZO (eds.), A Companion to the Latin Medieval Commentaries on Aristotle’s Metaphysics (Brill, Leiden, 2014) 413-493.

I. DUNS SCOTUS, Quaestiones super Libros Metaphysicorum Aristotelis, en Opera Philosophica, vol. III (Franciscan Institute Publications, St. Bonaventure, New York, 1997).

I. DUNS SCOTUS, Ordinatio, Prologus, en Opera Omnia, vol. I (Typis Polyglottis Vaticanis, Civitas Vaticana, 1950).

M. FORLIVESI, Quae in hac quaestione tradit Doctor videntur humanum ingenium superare. Scotus, Andrés, Bonet, Zerbi, and Trombetta Confronting the Nature of Metaphysics, “Quaestio” 8 (2009) 219-277.

M. GENSLER, Antonius Andreae. Scotism’s Best Supporting Auctor, “Anuari de la Societat Catalana de Filosofi a” 8 (1996) 57-67.

F. J. KOK, What Can We Know about God? John Buridan and Marsilius of Inghen on the Intellect Natural Capacity for Knowing God’s Essence, “Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales” 77/1 (2010) 137-171.

J. MENSA I VALLS, Antoni Andreu, mestre escotista. Balanç d’un segle d’estudis (Institut d’Estudis Catalans y Facultat de Teologia de Catalunya, Barcelona, 2017).

G. PINI, Una lettura scotista della Metafi sica di Aristotele: l’Expositio in libros Metaphysicorum di Antonio Andrea, “Documenti e studi sulla tradizione fi losofi ca medievale” 2 (1991) 529-586.

G. PINI, Sulla fortuna delle “Quaestiones super Metaphysicam” di Duns Scoto: le “Quaestiones super Metaphysicam” di Antonio Andrea, “Documenti e studi sulla tradizione fi losofi ca medievale” 6 (1995) 281-361.

G. PINI, Scotistic Aristotelianism: Antonius Andreas’ Expositio and Quaestiones on the Metaphysics, en L. SILEO (ed.), Via Scoti: Methodologica ad mentem Joannis Duns Scoti, vol. I (PAA-Edizioni Antonianum, Roma, 1995) 375-389.

A. ZIMMERMAN, Ontologie oder Metaphysik? Die Diskussion über den Gegenstand der Metaphysik im 13. und 14. Jahrhundert: Texte und Untersuchungen, en Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 8 (Brill, Leiden, 1965)

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios: Antoni Andreu y la filosofía escotista (Maria Cabré Duran - Jaume Mensa i Valls, eds.)

Artículos más leídos del mismo autor/a