Pandemic/Screen. The visual motif of police violence in public spaces during the COVID-19 pandemic
Main Article Content
Abstract
In the current context of the COVID-19 pandemic, various forms of digital surveillance have been globally, established. Despite many of these forms of surveillance already existed, now, they have increased their range and have been legitimized and imposed daily. The logic of surveillance has allowed the universalization of surveillance, denunciation between citizens, and protests through mobile phone screens and social networks. In this state of exception, crossed by the rise of vigilantism, we propose to analyze the visual motif of police brutality in public spaces during the confinement. We will base the analysis on three categories of subjective enunciation: a witness-gaze, where the observer remains silent, recording the image; a protest-gaze, in which the observer reproaches the police for their violent action; and a lynching-gaze, where, on the contrary, the observer encourages police brutality and denounces the subject who transgresses confinement and goes for a walk on public roads. These types of gaze will allow us to demonstrate a settlement in the popular imagination of trust in the use of digital technologies and media to empower citizens in political and social praxis, and citizen journalism.
Keywords
References
minutos (14 de mayo de 2020). Las redes se llenan de memes sobre la manifestación en el barrio de Salamanca bajo el hashtag #CayeBorroka. Retrieved from https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4257936/0/redes-memes-manifestacion-barrio-salamanca-hashtag-cayeborroka/?autoref=true
Abril, G. (2012). Tres dimensiones del texto y de la cultura visual. IC Revista Científica de Información y Comunicación, 9, 15-35. https:///www.doi.org/IC.2012.i01.02
Álvarez Cuesta, H. (2019). La ciberseguridad en la empresa: una aproximación desde el Derecho del Trabajo. Revista de Derecho de las Relaciones Laborales, 7, 682-690.
Atton, C. (2006). Far-right media on the Internet: Culture, discourse, and power. New Media & Society, 2006, 8(4), 573-587. https://www.doi.org/10.1177/1461444806065653
Balló, J. (2000). Imágenes del silencio: los motivos visuales en el cine. Barcelona: Anagrama.
Balló, J. & Bergala, A. (Eds.) (2016). Motivos visuales del cine. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. Barcelona: Paidós.
Bouhaben, M. A. (2019). Transtopías y antinomias tecno-artivistas. Del eurocentrismo al transmestizaje. In J. Larrañaga, D. Villegas, J. Munárriz & J. E. Mateo (Eds.), Arte y tecnosfera (pp. 229-267). Madrid: Brumaria.
Bourdieu, P. (1996). Sobre la Televisión. Barcelona: Anagrama.
Buck-Morss, S. (2009). Estudios visuales e imaginación global. Antípoda. Revista de antropología y arqueología, 9, 19-46. https://www.doi.org/10.7440/antipoda9.2009.01
Bustos, G. (2006). Audiovisuales de combate. Acerca del videoactivismo contemporáneo. La Crujía: Buenos Aires.
Deleuze, G. (1987). La imagen-tiempo. Barcelona: Paidós.
Dorlin, E. (2015). The Heart of Revolt. Mouvements, 3, 35-41.
eitb.eus (15 de abril de 2020). La Ertzaintza denuncia a la mujer que grabó una detención en Bilbao. Retrieved from https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7169042/la-ertzaintza-denuncia-mujer-grabo-detencion-bilbao/
Foessel, M. (2011). Estado de vigilancia. Crítica de la razón securitaria. Madrid: Lengua de Trapo.
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1999). Las redes del poder. In C. Ferrer (Ed.). El lenguaje libertario (pp. 15-32). La Plata: Terramar.
Foucault, M. (2000). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Barcelona: Siglo XXI.
González Requena, J. (1989). Viendo Mirar (La mirada y el punto de vista en el cine de Hitchcock). In J. Luengos (Ed.), Alfred Hitchcock (pp. 149-163). Oviedo: Caja de Ahorros de Asturias.
Han, B.-C. (2020). La emergencia viral y el mundo de mañana. In VV.AA. Sopa de Wuham (pp. 166-185). ASPO.
Klein, N. (2007). La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidós.
Krona, M. (2015). Contravigilancia y videoactivismo desde la plaza Tahrir. Sobre las paradojas de la sociedad contravigilante. In F. Sierra & D. Moreno (Eds.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas. (pp. 211-232). Barcelona: Gedisa.
Lacan, J. (1986). El seminario 11: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Lievrouw, L. A. (2011). Alternative and Activist New Media. Cambridge: Polity Press.
Lopate, P. (2007). La búsqueda del centauro: el cine ensayo. In A. Weinrichter, La forma que piensa. Tentativas en torno al cine ensayo. (pp. 66-91) Pamplona: Colección Punto de Vista. Gobierno de Navarra.
Marwick, A. E. (2012). The public domain: Surveillance in everyday life. Surveillance & Society, 9(4), 378-393. Retrieved from http://www.surveillance-and-society.org
Mirzoeff, N. (2016). Cómo ver el mundo. Una nueva introducción a la cultura visual. Barcelona: Paidós.
Mitchell, W. J. T. (2003). Mostrando el ver: una crítica de la cultura visual. Estudios Visuales: Ensayo, teoría y crítica de la cultura visual y el arte contemporáneo, 1, 17-40.
Montero, D. & Sierra, F. (2017). Videoactivismo y apropiación de las tecnologías. El caso de 15m. cc, Chasqui, 134, 264-276. https://www.doi.org/10.16921/chasqui.v0i134.2959
Newell, B. C. (2014). Crossing lenses: Policing’s new visibility and the role of ‘smartphone journalism’ as a form of freedom-preserving reciprocal surveillance. Journal of Law, Technology and Policy, 1, 59-104.
Nichols, B. (1991). La representación de la realidad: cuestiones y conceptos sobre el documental. Barcelona: Paidós.
Penney, J. & Dadas, C. (2014). (Re)Tweeting in the service of protest: Digital composition and circulation in the Occupy Wall Street Movement. New Media & Society, 16, 74-90. https://www.doi.org/10.1177/1461444813479593
Poell, T. & Borra, E. (2011). Twitter, YouTube, and Flickr as platforms of alternative journalism: The social media account of the 2010 Toronto G20 protests. Journalism, 13, 695-713. https:/www./doi.org/10.1177/1464884911431533
Preciado, P. B. (2020). Aprendiendo del virus. In VV.AA., Sopa de Wuham (pp. 166-185). ASPO.
Sierra, F. (2018). Ciberactivismo y movimientos sociales. El espacio público oposicional en la tecnopolítica contemporánea. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 980-990. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2018-1292
Sztajnszrajber, D. (2020, septiembre, 27). La gran afrenta de la filosofía es contra el sentido común. Tiempo argentino. Retrieved from https://www.tiempoar.com.ar/nota/dario-sztajnszrajber-la-gran-afrenta-de-la-filosofia-es-contra-el-sentido-comun
Tejero, E. L. (2020). Algoritmos. El totalitarismo determinista que se avecina. ¿La pérdida final de libertad? Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE, 5(1), 85-101.
Tiqqun (2015). La hipótesis cibernética. Madrid: Acuarela.
Virilio, P. (1997). El cibermundo, la política de lo peor. Madrid: Cátedra.
VV.AA. (2020). Contra la doctrina del shock digital (2020). Retrieved from https://www.lahaine.org/est_espanol.php/contra-la-doctrina-del-shock
Wajcman, J. (2017). Esclavos del tiempo: vidas aceleradas en la era del capitalismo digital. Barcelona: Paidós.
Zuboff, S. (2020). Capitalismo de la vigilancia. Política exterior, 34(194), 7-12.
Filmography
Fiction
Rear Window (Alfred Hitchcock, 1954)
Life of Brian (Terry Jones, 1979)
Now (Santiago Álvarez, 1965)
Documentaries
Bowling for Columbine (Michael Moore, 2002)
Whose Streets (Davis & Folayan, 2017)
Series
COPS (1989-2020)
Policías en acción (2013-2016)
Details
Article Details
RIGHTS TRANSFER
By submitting the article for evaluation and subsequent publication in Communication & Society, the AUTHOR exclusively assigns the rights of public communication, reproduction, distribution and sale for commercial exploitation to the University of Navarra through its Publications Service, for the maximum legal term in force -the entire life of the author and seventy years after his death or declaration of death-, in any country, and in any of the current and future edition modalities, both in print and electronic versions.
In the event that the article is not accepted for publication , this transfer of rights lapses with the communication of the refusal to the AUTHOR.
The AUTHOR affirms that the article is unpublished, that it has not been sent simultaneously to another publication medium and that the rights have not been transferred exclusively previously. He is responsible to the University of Navarra through its Publications Service for the authorship and originality of his work, as well as for all pecuniary charges that may arise for the University of Navarra through its Publications Service, in favor of third parties due to actions, claims or conflicts arising from the breach of obligations by the AUTHOR.