Quiénes somos

Consejo editorial

Director/Editor
• Javier Andreu Pintado, Universidad de Navarra, Pamplona (España)

Vocales
• Martín Almagro-Gorbea, Universidad Complutense de Madrid, Madrid (España)
• Ignacio Barandiarán Maestu, Universidad del País Vasco, Vitoria (España)
• Enrique Cerrillo Martín de Cáceres, Universidad de Extremadura, Cáceres (España)
• Alberto Lorrio Alvarado, Universidad de Alicante, Alicante (España)
• Serge Cassen, Centre National de la Recherche Scientifique, Nantes (Francia)
• Jesús Sesma Sesma, Servicio de Patrimonio Histórico del Gobierno de Navarra, Pamplona (España)
• Desiderio Vaquerizo, Universidad de Córdoba, Córdoba (España)
• José Luis Jiménez Salvador, Universidad de Valencia, Valencia (España)
• María Jesús Peréx Agorreta, Universidad Nacional de Educación a Distancia UNED, Madrid (España)

Secretaría de Redacción
• Amparo Laborda Hernando, Universidad de Navarra, Pamplona (España)

Colaboradores
• Javier Larequi Fontaneda, Universidad de Navarra, Pamplona (España)

Consejo científico asesor

• Ferran Arasa i Gil, Universitat de València, Valencia (España)
• Javier Arce Martínez, Université de Lille, Lille (Bélgica)
• Javier Armendáriz Martija, Universidad de Navarra, Pamplona (Navarra)
• Anthony Álvarez Melero, Universidad de Sevilla, Sevilla (España)
• Nova Barrero Martin, Museo Nacional de Arte Romano, Mérida (España)
• Francisco Beltrán Lloris, Universidad de Zaragoza, Zaragoza (España)
• Miguel Beltrán Lloris, Museo de Zaragoza, Zaragoza (España)
• Laurent Brassous, Université de La Rochelle, La Rochelle (Francia)
• Macarena Bustamante Álvarez, Universidad de Granada, Granada (España)
• Luis Caballero Zoreda, Consejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC, Madrid (España)
• Gregorio Carrasco Serrano, Universidad de Castilla La Mancha, Ciudad Real (España)
• César Carreras Monfort, Universitat Autòmoma de Barcelona, Barcelona (España)
• Pedro C. Carvalho, Universidade de Coimbra, Coimbra (Portugal)
• Pere Castanyer i Massoliver, Museu d’Arqueologia de Catalunya, Empùries (España)
• Rosario Cebrián Fernández, Universidad Complutense de Madrid, Madrid (España)
• Rosa Cid López, Universidad de Oviedo, Oviedo (España)
• Judit Ciurana i Prast, Institut Català d’Arqueologia Clàssica, Tarragona (España)
• Carolina Cortés Bárcenas, Universidad de Cantabria, Santander (España)
• Gonzalo Cruz Andreotti, Universidad de Málaga, Málaga (España)
• Javier del Hoyo Calleja, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid (España)
• Pilar Diarte Blasco, Universidad de Alcalá de Henares, Alcalá de Henares (España)
• Rafael Domingo Martínez, Universidad de Zaragoza, Zaragoza (España)
• David Espinosa Espinosa, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela (España)
• Alicia Fernández Díaz, Universidad de Murcia, Murcia (España)
• Isabel Fernández García, Universidad de Granada, Granada (España)
• Eduardo Ferrer Albelda, Universidad de Sevilla, Sevilla (España)
• María del Mar Gabaldón Martínez, Universidad San Pablo CEU, Madrid (España)
• Enrique García Vargas, Universidad de Sevilla, Sevilla (España)
• Joaquín Gómez-Pantoja Fernández-Salguero, Universidad de Alcalá de Henares, Alcalá de Henares (España)
• Diana Gorostidi Pi, Universitat Rovira i Virgili, Tarragona (España)
• Enrique Gozalbes Cravioto, Universidad de Castilla La Mancha, Cuenca (España)
• Anne Kolb, Universität Zurich. Universität Zurich, Zurich (Suiza)
• Ramón Járrega Domínguez, Institut Català d’Arqueologia Clàssica, Tarragona (España)
• Gianluca Mandatori, Escuela Española de Historia y Arqueología, Consejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC, Madrid (España)
• José Miguel Noguera Celdrán, Universidad de Murcia, Murcia (España)
• Manuel Ramírez Sánchez, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas (España)
• José Luis Ramírez Sádaba, Universidad de Cantabria, Santander (España)
• Ana Ruiz Osuna, Universidad de Córdoba, Córdoba (España)

Consejo de revisores

• Ver listado

Contacto

Proceso Editorial

Revista Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra
Departamento de Historia, Historia del Arte y Geografía
Edificio Ismael Sánchez Bella
Universidad de Navarra
31009 Pamplona (Navarra)
ESPAÑA
jandreup@unav.es
Tel.: (+34) 948 425 600 * Ext. 802385

Los manuscritos deberán enviarse a través de nuestra plataforma. Por favor, no envíe manuscritos completos por correo electrónico.

Proceso de Publicación

Consultas relacionadas con la publicación y los derechos de autor
Para cualquier consulta previa al envío, incluidos los tipos de artículos, la indexación, el cronograma; para consultas relacionadas con la publicación de la revista o solicitudes de permisos para reutilizar o reimprimir contenido, y para solicitar certificados de autores o revisores, por favor, póngase en contacto con:
Mercedes Alonso de Diego
malonsod@unav.es
Tel.: (+34) 948 425 600 * Ext. 803102

Consultas relacionadas con el envío
Las consultas sobre problemas con el envío, el proceso de revisión por pares, los costes de publicación y APCs, o el estado de su manuscrito y las consultas sobre manuscritos aceptados en producción o correcciones posteriores a la publicación deberán enviarse a:
Rafael Heredero Ordoyo
rhereder@unav.es
Tel.: (+34) 948 425 600 * Ext. 803155

Subscripciones
Las consultas sobre suscripciones o ejemplares individuales deberán enviarse a:
Esther Marín Murugarren
emarinm@unav.es
Tel.: (+34) 948 425 600 * Ext. 802626

Proceso de Producción

Para consultas relacionadas con el proceso de maquetación
Óscar Ribote
Dibujante Gráfico
Plaza José María Forqué, 14, Escl. 1, 6ºB
54004 Zaragoza
ESPAÑA
oscar.ribote@gmail.com
Tel.: (+34) 665 599 313

Enfoque y alcance

Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra acoge trabajos relacionados con Prehistoria y Arqueología pero, también, con cualquiera de las disciplinas vinculadas en su estudio con la Antigüedad como la Historia Antigua, la Filología Clásica, la Epigrafía y la Numismática.

Por la naturaleza habitual de los trabajos que se desarrollan en esta disciplina, la revista admite los siguientes tipos de colaboraciones: estudios, discusiones, noticias y reseñas, todas ellas abiertas a contribuciones voluntarias.

Política de secciones

Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra se divide en cuatro secciones: Estudios; Discusiones; Noticias; y Reseñas.
Las contribuciones enviadas a las secciones de Estudios, Discusiones y Noticias se someterán a revisión por pares.
Si desea someter un artículo a la revista, por favor revise las Instrucciones a los autores.

Estudios

Artículos extensos, con planteamientos generales de fondo que aborden una cuestión general o particular en toda su profundidad aportando una visión todo lo interdisciplinar que sea posible en función del tipo de material presentado y de las fuentes disponibles.
Las contribuciones enviadas a esta sección se someterán a revisión por pares.

Discusiones

Colaboraciones de carácter historiográfico en las que se presenten trabajos que revisen otros anteriores o que articulen discusiones de carácter académico en torno a diferentes posturas propias de la investigación en Prehistoria, Arqueología y Ciencias de la Antigüedad.
Las contribuciones enviadas a esta sección se someterán a revisión por pares.

Noticias

Artículos breves, orientados a dar noticia de la aparición de nuevas fuentes materiales, textuales o literarias relacionadas con las Ciencias de la Antigüedad y a la edición princeps de las mismas o a aspectos relacionados con la revisión de aspectos de detalle de fuentes ya publicadas.
Las contribuciones enviadas a esta sección se someterán a revisión por pares.

Reseñas de libros

Comentarios críticos y de valoración de estudios -especialmente monografías- aparecidos en proximidad cronológica al año de edición del número y orientadas a fomentar la visibilidad de publicaciones de interés para las áreas temáticas de la revista.

Política de acceso abierto

Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra proporciona el acceso abierto a todo el contenido publicado, para facilitar su difusión y promover la investigación, apoyando así un intercambio de conocimiento.

Política de preservación

Esta revista cuenta con la herramienta PKP PLN, que permite preservar el contenido de la revista independientemente de donde se encuentre alojado. Aprovecha el modelo de red de preservación distribuida empleado por la Red privada de LOCKSS, apoyada por el compromiso de los socios y patrocinadores de PKP que también son miembros de la alianza LOCKSS. Más información en: https://portal.issn.org/resource/ISSN/2387-1814

De manera complementaria, los números y artículos de la revista se resguardan en discos duros externos y almacenamiento de datos digitales (almacenamiento en la nube).

Protocolo de interoperabilidad

Esta revista proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.

Especificaciones:
OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata

Ruta para los cosechadores:
https://revistas.unav.edu/index.php/cuadernos-de-arqueologia/oai

Tasas de publicación

Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra no cobra a los autores ninguna tasa por presentación/envío de manuscritos, ni tampoco cuotas por la publicación de artículos.

Frecuencia de publicación

Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra publica un volumen anual en noviembre.

Prepublicación de artículos

Los artículos serán objeto de prepublicación en la plataforma electrónica de la revista inmediatamente después de ser admitidos. Mediante un sistema de alerta se advertirá a los suscriptores de las incorporaciones que se vayan produciendo.

El DOI asignado a cada artículo en el momento de la prepublicación no será modificado. El formato del texto será el definitivo, con la salvedad de la paginación, que será corrida de 1 en adelante a la espera de la paginación definitiva, cuando se publique el volumen completo en su plazo habitual, tanto en versión electrónica como impresa. 

Los artículos prepublicados podrán ser citados por su DOI, seguido del año de la prepublicación. En el momento de la publicación del volumen completo, en la página inicial de cada artículo se hará constar la paginación definitiva.

Proceso de evaluación por pares

Los originales recibidos son valorados, en primera instancia, por uno o varios miembros del Consejo Editorial de la revista para decidir sobre su adecuación a las áreas de conocimiento y a los requisitos que la revista ha publicado para los autores.

El Consejo Editorial envía los originales, debidamente anonimizados (blind-review), a dos evaluadores externos al Consejo de Redacción, los cuales emiten su informe. En caso de desacuerdo entre los dos evaluadores, el Consejo de Redacción decide si procede o no solicitar un tercer informe. Sobre esos dictámenes, el Consejo Editorial decide rechazar, aceptar o solicitar modificaciones al autor o autora del trabajo.

Los autores reciben una Notificación detallada y motivada donde se expone, retocado, el contenido de los informes originales, con indicaciones concretas para la modificación si es el caso, y una valoración de su trabajo según los criterios objetivos hechos públicos por la revista.

Los trabajos que deban ser revisados, tanto si se han solicitado modificaciones leves como otras de más importancia, deberán devolverse al comité editorial en el plazo máximo de un mes.

Instrucciones a los evaluadores

El sistema de doble evaluación anónima e independiente por expertos (proceso de doble-ciego) es un referente central de las revistas de mayor calidad científica. El Consejo de Redacción tomará muy en cuenta sus observaciones antes de tomar una decisión sobre el escrito que le hemos enviado. Si considera que hay alguna razón que le impida una valoración anónima, independiente y equitativa del artículo, no dude en señalárnoslo.

Garantizamos la confidencialidad del autor y los evaluadores. El escrito que sometemos a su valoración es un documento privado: le rogamos que no lo muestre a terceros, ni exponga a otros su contenido a menos que se publique. Su evaluación será tratada igualmente de manera reservada: solo trasmitiremos al autor las observaciones que la revista considere más importantes para mejorar su manuscrito, sin revelarle la identidad del evaluador. En caso de que parte de sus comentarios vayan dirigidos solo al Consejo de Redacción y no al autor evaluado, indíquelo así.

Para que el proceso editorial sea ágil y no hacer esperar excesivamente a los autores, le rogamos que responda al cuestionario en un plazo lo más breve posible.

Informe de evaluación

En el siguiente enlace encontrará el formulario que se les envía a los evaluadores para que elaboren el informe de revisión.

Índice de externalidad de los autores

CAUN 31 (2023): 10 artículos: 36 autores, 98% autores externos
CAUN 30 (2022): 22 artículos: 44 autores, 100% autores externos
CAUN 29 (2021): 17 artículos: 26 autores, 100% autores externos
CAUN 28 (2020): 11 artículos: 16 autores, 100% autores externos
CAUN 27 (2019): 10 artículos: 18 autores, 88,8% autores externos
CAUN 26 (2018): 7 artículos: 11 autores, 96% autores externos
CAUN 25 (2017): 9 artículos: 12 autores, 100% autores externos
CAUN 24 (2016): 14 artículos: 16 autores, 98% autores externos
CAUN 23 (2015): 11 artículos: 15 autores, 86% autores externos
CAUN 22 (2014): 6 artículos: 7 autores, 85% autores externos
CAUN 21 (2013): 16 artículos: 21 autores, 95% autores externos
CAUN 20 (2012): 5 artículos: 7 autores, 85% autores externos
CAUN 19 (2011): 6 artículos: 9 autores, 77% autores externos
CAUN 18 (2010): 20 artículos: 30 autores, 93% autores externos

Presencia en bases de datos, directorios de prestigio y repositorios

La revista Cuadernos de Arqueología está indexada en las siguientes bases de datos:

• Dialnet
• DOAJ (Directory of Open Access Journals)
• ERIH PLUS, European Reference Index for the Humanities (Norwegian Centre for Research Data)
• Informe Académico (Cengage Learning)
• Latindex
• Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB)

Cuadernos de Arqueología es evaluada por:
• CIRC
• Dialnet métricas
• MIAR
• RESH

Revistas de intercambio

1. Acontia, Valladolid (España)
2. Actas de las Jornadas Sobre Historia de Tauste, Tauste (España)
3. Alberri, Cocentaina (El Comtat) (España)
4. Almajar, Villamartín (España)
5. Al-Quannis. Boletin del Taller de Arqueologia de Alcañiz, Alcañiz (España)
6. Altamira, Santander (España)
7. Anales de Arqueologia Cordobesa, Cordoba (España)
8. Anales de Prehistoria y Arqueologia, Murcia (España)
9. Anas, Merida (España)
10. Andaduras, Murcia (España)
11. Anejos de Anales de Arqueología Cordobesa, Córdoba (España)
12. Anejos de Archivo Español de Arqueología (Aespa), Mérida (España)
13. Annals, Girona (España)
14. Anthropologica, Barcelona (España)
15. Antiguedad y Cristianismo, Murcia (España)
16. Antiguo Oriente, Buenos Aires (Argentina)
17. Antiquitas, Priego de Córdoba (España)
18. Antropologia. Revista de Pensamiento Antropológico y Estudios Etnográficos, Madrid (España)
19. Aranzadiana, San Sebastián (España)
20. Archeo 66, Perpignan (France)
21. Archeologia E Calcolatori, Monterotondo Scalo (Italia)
22. Archeologie des Pyrenees Occidentales et des Landes, Oloron Sainte Mairie (Francia)
23. Archeologie en Languedoc, Lattes (Francia)
24. Archivio di Tipologia Analitica, Siena (Italia)
25. Archivo de Prehistoria Levantina, Valencia (España)
26. Arevacón, Soria (España)
27. Arkeoikuska. Arkeologi Ikerketa. Investigación Arqueológica, Vitoria-Gasteiz (España)
28. Arkeolan, Irun (España)
29. Arkeos, Mação (Portugal)
30. Arqueologia Conquense, Cuenca (España)
31. Arqueología Espacial, Teruel (España)
32. Arqueologia y Territorio Medieval, Jaen (España)
33. Arqueologia, Paleontologia y Etnografia, Madrid (España)
34. Ataecina, Mérida (España)
35. Ayuntamiento de Higuera La Real, Higuera La Real (España)
36. Baetica, Malaga (España)
37. Bajo Aragon-Prehistoria, Caspe (España)
38. Berceo, Logroño (España)
39. Bibliografia Española de Revistas Cientificas de Ciencias Sociales y Humanidades, Madrid (España)
40. Biblioteca Condes de Castro Guimaraes, Cascais (Portugal)
41. Biblioteca General de Navarra, Pamplona (España)
42. Biblioteca Jose Perez Vidal, Santa Cruz de La Palma (España)
43. Boca do Inferno, Cascais (Portugal)
44. Boletín Anelier, Pamplona (España)
45. Boletin Auriense, Ourense (España)
46. Boletin de La Asociacion Española de Amigos de La Arqueologia, Alcalá de Henares (España)
47. Boletín de La Real Academia de Ciencias, Bellas Artes y Buenas Letras "Velez de Guevara", Ecija (España)
48. Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, Sevilla (España)
49., Jaen (España)
50. Boletin del Instituto de Estudios Giennenses, Madrid (España)
51. Boletin del Museo Arqueologico Nacional, Zaragoza (España)
52. Boletin del Museo de Zaragoza, Lugo (España)
53. Boletin do Museo Provincial de Lugo, Tauste (España)
54. Boletín Informativo "El Patiaz", Huesca (España)
55. Bolskan, A Coruña (España)
56. Brigantium, Logroño (España)
57. Brocar. Cuadernos de Investigacion Historica, Perpignan (Francia)
58. Bulletin de L'association Archeologique des Pyrenées Orientales, Modave (Belgica)
59. Bulletin Du Cercle Archeologique Hesbaye-Condroz, Bayonne (Francia )
60. Bulletin Du Musee Basque, Tarragona (España)
61. Butlleti Arqueologic, Barcelona (España)
62. Butlleti Mediterrania, Zaragoza (España)
63. Caesaraugusta, Toulousse (Francia)
64. Cahiers Archeologiques de Midi-Pyrenees, Onet-Le-Chateau (Francia)
65. Cahiers D'archeologie Aveyronnaise, Vigo (España)
66. Castrelos. Revista do Museo Municipal "Quiñones de Leon", Soria (España)
67. Celtiberia, Huelva (España)
68. Clasicos de La Arqueologia de Huelva, Santander (España)
69. Colectivo Para La Ampliación de Estudios de Arqueología Prehistórica (C.A.E.A.P.), Madrid (España)
70. Complutum, Coimbra (Portugal)
71. Conimbriga, Huesca (España)
72. Cuadernos Altoaragoneses de Trabajo, Bilbao (España)
73. Cuadernos de Arqueologia de Deusto, Cartagena (España)
74. Cuadernos de Arqueologia Maritima, Moratalla (España)
75. Cuadernos de Arte Rupestre, Borja (España)
76. Cuadernos de Estudios Borjanos, Granada (España)
77. Cuadernos de Estudios Medievales y Ciencias y Tecnicas Historiograficas, Madrid (España)
78. Cuadernos de Prehistoria y Arqueologia de La Universidad Autonoma de Madrid, Granada (España)
79. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de La Universidad de Granada, Reguengos de Monsaraz (Portugal )
80. Cuadernos de Reguengos de Monsaraz, Merida (España)
81. Cuadernos Emeritenses, Andujar (España)
82. Cvdas. Revista de Arqueología E Historia, Girona (España)
83. Cypsela, Leon (España)
84. De Arte. Revista de Historia del Arte, Venezia (Italia)
85. Dipartimento di Scienze Antichitá E del Vicino Oriente, Soria (España)
86. Diputacion Provincial de Soria, Tarragona (España)
87. Documents D'arqueologia Classica, Pontevedra (España)
88. El Museo de Pontevedra, Jaén (España)
89. Elucidario, L'escala, Tarragona (España)
90. Empúries, Vitoria (España)
91. Erakusketak, Madrid (España)
92. Espacio, Tiempo y Forma. Serie I. Prehistoria y Arqueología, Madrid (España)
93. Espacio, Tiempo y Forma. Serie Ii. Historia Antigua, Lleida (España)
94. Espai/Temps, Girona (España)
95. Estudi General, Vitoria - Gasteiz (España)
96. Estudios de Arqueologia Alavesa, Oviedo (España)
97. Estudios de Arqueologia Asturiana, Bellaterra (España)
98. Estudios de La Antiguedad, Madrid (España)
99. Estudios de Prehistoria y Arqueologia Madrileñas, Leon (España)
100. Estudios Humanisticos Geografia, Historia, Arte, Miranda de Ebro (España)
101. Estudios Mirandeses, Tarragona (España)
102. Forum. Temes D´ Historia I D´ Arqueologia Tarragonines, Reus (España)
103. Fundació Privada Liber, Vitoria (España)
104. Fundacion Sancho El Sabio, Sant Feliu de Codines (España)
105. Gala, Santiago (España)
106. Revista D´Arqueologia, Antropologia I Patrimoni, Madrid (España)
107. Gallaecia, Mazarrón (España)
108. Gladius. Estudios Sobre Armas Antiguas, Armamento, Arte Militar y Vida Cultural en Oriente y Occidente, Valladolid (España)
109. Guía del Museo Arqueológico Municipal de Mazarron, Huelva (España)
110. Hermeneus. Revista de La Facultad de Traducción E Interpretación de La Universidad de Valladolid, Huelva (España)
111. Huelva Arqueológica, Valladolid (España)
112. Huelva en Su Historia, Logroño (España)
113. Iacobus. Revista de Estudios Jacobeos y Medievales, Lleida (España)
114. Iberia, Gernika (España)
115. Ilerda, Barcelona (España)
116. Illunzar, Madrid (España)
117. Indice Historico Español, Logroño (España)
118. Instituto Arqueologico Aleman, San Sebastian (España)
119. Investigación Humanística y Científica en La Rioja, Portsmouth. Rhode Island (Estados Unidos)
120. Isturitz. Cuadernos de Prehistoria -Arqueología, Teruel (España)
121. Journal Of Roman Archaeology, Zaragoza (España)
122. Kalathos, Bilbao (España)
123. Kausis, Sevilla (España)
124. Kobie. Paleoantropologia, Vitoria-Gasteiz (España)
125. Kolaios, Valencia (España)
126. Krei, Almassora (España)
127. La Labor de La Seav de La Diputación Provincial de Valencia, Mataró (España)
128. La Mura, León (España)
129. Laietania. Estudis D´Historia I D´Arqueologia del Maresme, Bande (España)
130. Lancia, Prehistoria, Arqueología E Historia Antigua, Alicante (España)
131. Larouco, Alicante (España)
132. Lqnt, Malaga (España)
133. Lucentum, Alicante (España)
134. Mainake, Valladolid (España)
135. Marq, Arqueología y Museos, Badajoz (España)
136. Memorias de Arqueologia en Castilla y León, Murcia (España)
137. Memorias de Arqueologia Extremeña, Oviedo (España)
138. Memorias de Arqueología Región de Murcia, Murcia (España)
139. Memorias de Historia Antigua, Vitoria-Gasteiz (España)
140. Memorias de Patrimonio. Intervenciones en El Patromonio Cultural de La Región de Murcia, Merida (España)
141. Memorias de Yacimentos Alaveses, Merida (España)
142. Merida. Ciudad y Patrimonio, Cordoba (España)
143. Merida. Excavaciones Arqueologicas, Castellon de La Plana (España)
144. Meridies. Revista de Historia Medieval, Zaragoza (España)
145. Millars. Geografia-Historia, Lleida (España)
146. Monografias Arqueologicas, Aixovall (Andorra)
147. Monografies D'arqueologia Urbana, San Sebastian (España)
148. Monografies del Patrimonio Artistic Nacional, Barcelona (España)
149. Munibe. Antropologia-Arkeologia, Cordoba (España)
150. Munibe. Antropologia-Arkeologia, Toulousse (Francia)
151. Mus-A. Revista de las Instituciones del Patrimonio Histórico, Villena (España)
152. Musee Saint-Raymond. Toulousse, Elche (España)
153. Museo Arqueologico Jose Maria Soler, Granada (España)
154. Museo Arqueologico Municipal "Alejandro Ramos Folques", Bilbao (España )
155. Museo Arqueologico y Etnológico de Granada, Mula (España)
156. Museo Arqueológico, Etnográfico E Histórico Vasco, Leon (España)
157. Museo de Arte Ibérico El Cigarralejo, Palma de Mallorca (España)
158. Museo de León, Cieza (Murcia) (España)
159. Museo de Mallorca, Valladolid (España)
160. Museo de Siyâsa, Ceuta (España)
161. Museo de Valladolid, Teruel (España)
162. Museo Municipal de Ceuta, Soria (España)
163. Museo Municipal de Teruel, Avila (España)
164. Museo Numantino, Santillana del Mar (España)
165. Museo Provincial de Avila, Paterna (España)
166. Museo y Centro Nacional de Investigación de Altamira, Olot (España)
167. Museos de La Región de Murcia, Santander (España)
168. Museu Comarcal de La Garrotxa, Caceres (España)
169. Nivel Cero, Valladolid (España)
170. Norba-Historia, Murcia (España)
171. Numantia, Alcala de Henares (España)
172. Panta Rei, Foix (Francia)
173. Polis, Revista de Ideas y Formas Políticas de La Antiguedad Clásica., Barcelona (España)
174. Prehistoire Ariegeoise, Barcelona (España)
175. Pyrenae, Valencia (España)
176. Quaderns Cientifics I Tecnics, Castellón de La Plana (España)
177. Quaderns de Difusio, Lleida (España)
178. Quaderns de Prehistòria I Arqueologia de Castelló, Guimaraes (Portugal)
179. Revista D´Arqueologia de Ponent, Canelas-Vila Nova de Gaia (Portugal)
180. Revista de Guimaraes, Córdoba (España)
181. Revista de Portugal, Madrid (España)
182. Revista de Prehistoria de La Universidad de Córdoba, Sevilla (España)
183. Revista del Instituto del Patrimonio Cultural de España, Lisboa (Portugal)
184. (Conservación y Restauración de Bienes Culturales), Soria (España)
185. Revista Ph, Firenze (Italia)
186. Revista Portuguesa de Arqueologia, Bordighera (Im) (Italia)
187. Ricus. Revista de Investigación Geografía E Historia, Sevilla (España)
188. Rivista di Scienze Preistoriche, Gavà (Barcelona) (España)
189. Rivista di Studi Liguri, Valencia (España)
190. Romula, Zaragoza (España)
191. Rubricatum, Baena (España)
192. Saguntum, Santo Tirso (Portugal)
193. Saldvie. Estudios de Prehistoria y Arqueología, Santander (España)
194. Salsvm. Monografías del Museo Histórico Municipal de Baena, Valencia (España)
195. Santo Tirso Arqueologico, Valencia (España)
196. Sautuola. Revista del Instituto de Prehistoria y Arqueología Sautuola, Gijón (España)
197. Serie Arqueológica Varia, Valencia (España)
198. Serie de Trabajos Varios, Sevilla (España)
199. Serie Patrimonio, Merida (España)
200. Serie Popular (Seav), Teruel (España)
201. Spal, Ejea de Los Caballeros (España)
202. Studia Lusitana, La Laguna (España)
203. Studium, Pamplona (España)
204. Suessetania, Madrid (España)
205. Tabona, Ibiza (España)
206. Trabajos de Arqueologia Navarra, Lisboa (Portugal)
207. Trabajos de Prehistoria, Bellaterra (España)
208. Trabajos del Museo Arqueologico de Ibiza y Formentera, Murcia (España)
209. Trabalhos de Arqueologia, Tarazona (España)
210. Treballs D´ Arqueologia, Toulousse (Francia)
211. Tudmir. Revista del Museo Santa Clara de Murcia, las Palmas (España)
212. Turiaso, las Palmas (España)
213. Université Toulousse- Le Mirail, Vitoria-Gasteiz (España)
214. Vector Plus. Miscelánea Científico-Cultural, Murcia (España)
215. Vegueta, Guadalajara (España)
216. Veleia, Salamanca (España)
217. Verdolay, Alcala de Henares (España)
218. Wad-Al-Hayara
219. Zephyrus
220. Zona Arqueológica

Exención de responsabilidad

El contenido de los trabajos es responsabilidad exclusiva de los autores. La Universidad de Navarra no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad y autenticidad de los artículos.
Los autores que deseen incluir imágenes, figuras, tablas o pasajes de texto que ya se hayan publicado en otro lugar, deben obtener el permiso del propietario de los derechos de autor para el formato impreso y en  línea e incluir evidencia de que dicho permiso se ha otorgado al presentar sus documentos. Se supondrá que  cualquier material recibido sin dicha evidencia proviene de los autores.

Declaración de buenas prácticas

Los estándares de calidad de las revistas científicas exigen incluir -dentro de sus criterios generales- una declaración de buenas prácticas de publicación a las que deben acogerse el Editor, el Consejo Editorial, los revisores y los autores. 

Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra se apoya en las Committee on Publication Ethics (COPE) Guidelines para el Editor, el Consejo de Redacción, los revisores y los los autores.

1. Obligaciones del Editor / Director

Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra se rige por las bases éticas inspiradas en COPE Core Practices and Guidelines (2017). Estas directrices se aplican a todos los involucrados en la publicación de la revista: los editores y sus revistas, los responsables editoriales (publishers) y las instituciones. Las COPE Core Practices se tendrán en cuenta de manera conjunta a los códigos de conducta nacionales e internacionales específicos para la investigación, a los que en ningún momento pretenden reemplazar.


Responsabilidad: El Editor es responsable de la decisión acerca de publicar o no los artículos recibidos. Además, es responsable de cualquier otro contenido publicado en su revista. Con ese fin garantizará que los artículos sean revisados por personas expertas en la materia.

Para tomar estas decisiones, el Editor deberá guiarse tanto por las políticas del Consejo Editorial de la revista, como por los requisitos legales relativos a la difamación, la infracción de los derechos de autor y el plagio. El Editor podrá consultar con otros miembros del Consejo Editorial o con los revisores a la hora de tomar decisiones de publicación. 


Gestión de la revista: El Editor trabajará conjuntamente con un Consejo Editorial diverso y eficaz. 

Se comunicará regularmente con todos los miembros con poder de decisión sobre la revista y se reunirá con ellos con la frecuencia necesaria (virtualmente si es necesario).

Implicará activamente a los miembros del Consejo Editorial en el proceso de revisión por pares cuando proceda.


Acceso y conservación de datos: el Editor podrá solicitar a los autores que proporcionen los datos originales relacionados con un documento sometido a revisión editorial. En cualquier caso, los autores deben estar dispuestos a conservar dichos datos durante un tiempo razonable después de la publicación.

Equidad: Durante el proceso de evaluación el Editor tendrá que valorar únicamente el contenido científico de los artículos, sin dejar que afecten en sus decisiones aspectos relacionados con la raza, el género, las creencias religiosas, la ciudadanía, el origen étnico o la filosofía política de los autores. Evitará cualquier sesgo en la toma de decisiones editoriales.


Autoría: El Editor declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen en la revista.

Las ideas, datos y opiniones expresadas en los trabajos publicados serán responsabilidad exclusiva de los autores, quienes se responsabilizan también de la obtención de los permisos correspondientes para la publicación, de que los trabajos publicados estén realizados conforme a los criterios éticos que rigen la investigación y de que sean acordes con la deontología profesional.


Confidencialidad: el Editor y otros miembros del Consejo Editorial solo podrán compartir información referente a los manuscritos enviados con el autor, los revisores, los potenciales revisores y otros encargados del proceso de publicación.


Propiedad intelectual: Los materiales inéditos divulgados en un manuscrito presentado no deberán ser  utilizados en la propia investigación del Editor sin el consentimiento expreso por escrito del autor. De igual manera, la información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deberán mantenerse confidenciales y no utilizarse en beneficio propio.

Lenguaje inclusivo: Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra se adhiere al objetivo de las Naciones Unidas de “expresarse oralmente y por escrito sin discriminar a un sexo, género social o identidad de género en particular y sin perpetuar estereotipos de género” (https://www.un.org/es/gender-inclusive-language/index.shtml). 

Dicho objetivo ha de ser compatible con “otros postulados discursivos o pragmáticos, como los de equivalencia, adecuación, conveniencia, estética y, en especial, el principio de economía” (Posición de la Real Academia Española (RAE) de 16 de enero de 2020, § 8.1), y además con el respeto del sistema lingüístico. 

Se recomienda tener en cuenta las orientaciones de la citada web de las Naciones Unidas y del informe y demás publicaciones de la Real Academia Española (https://www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf).


Procesos de revisión por pares: El Editor deberá tratar de garantizar un proceso de revisión por pares justo y adecuado. Los Editores deben abstenerse (es decir, deberán pedir a un coeditor, editor asociado u otro miembro del Consejo Editorial que haga la revisión en su lugar) de revisar manuscritos en los que tengan conflictos de intereses resultantes de relaciones o conexiones competitivas, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones (posiblemente) relacionadas con los artículos.


Discusiones post-publicación y correcciones: El Editor deberá exigir a todos los colaboradores que revelen los intereses competitivos pertinentes y publicar correcciones si se revelaran intereses competitivos después de la publicación. En caso necesario, deberán tomarse otras medidas apropiadas, como la publicación de una retractación o una nota de aclaración.


Mala conducta: En casos de mala conducta científica supuesta o comprobada, como infracción de derechos de autor, publicación fraudulenta, plagio o autoplagio, el responsable editorial (Publisher), en estrecha colaboración con los editores de la revista, tomará todas las medidas apropiadas para aclarar la situación y modificar el artículo en cuestión. Esto incluye la pronta publicación de una nota de aclaración, en los casos más severos, la retractación completa del trabajo afectado.

En caso de posible retractación, el Editor se guiará por las Directrices para la Retractación de Artículos de COPE.

En caso de infracción de derechos, el autor será el único responsable de sus consecuencias.

En casos de difamación y de plagio, el Editor rechazará los trabajos recibidos.

En caso de autoplagio, se considerará particularmente cada caso. Se tomará una decisión en función de la cantidad de texto reutilizado, de su naturaleza –investigación original o no-, de la fuente original y del copyright. La decisión se apoyará en las COPE Text recycling guidelines.


Quejas y reclamaciones: Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra responderá a todas las denuncias o sospechas de mala conducta de investigación o publicación planteadas por lectores, revisores u otros editores. El Editor tomará medidas razonables cuando se presenten reclamaciones éticas en relación con un manuscrito presentado o un artículo publicado. La revista evaluará los casos de posible plagio o publicación duplicada/redundante relacionados con un manuscrito enviado o a un artículo publicado. 

En los demás casos –mala conducta editorial (Publisher) o de los revisores-, la revista puede solicitar una investigación por parte de la propia institución o de otros organismos apropiados. Se estudiará cada acto notificado de comportamiento poco ético, incluso si se descubre años después de su publicación.


Participación y cooperación en las investigaciones: el Editor deberá mantener la integridad del historial académico, evitar que las necesidades comerciales comprometan las normas intelectuales y éticas, y estar siempre dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

2. Obligaciones de los revisores

Contribución a la decisión editorial: la publicación de un artículo en la revista Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra conlleva un sistema de revisión por pares doble-ciegos (double-blind peer review). Los revisores asistirán al Consejo Editorial en las decisiones editoriales y colaborarán con el autor para que, si fuera necesario, mejore su trabajo.


Cualificación y puntualidad: todo evaluador seleccionado debe manifestar si se encuentra cualificado para revisar el artículo propuesto y, en caso afirmativo, para entregar la evaluación en el plazo previsto. 


Confidencialidad: todo manuscrito recibido por el evaluador deberá ser tratado como un documento confidencial. No deberá ser mostrado ni comentado con nadie, a no ser que lo autorice el Consejo Editorial.


Estándares de objetividad y respeto: las evaluaciones deberán llevarse a cabo con total objetividad y utilizando un lenguaje respetuoso con el autor y el trabajo: la crítica personal al autor es siempre inapropiada. Los evaluadores deberán expresar sus revisiones con claridad y aportando argumentos.


Reconocimiento de las fuentes: cuando sea posible, los evaluadores deberán identificar las publicaciones relevantes que no han sido citadas por los autores. Los evaluadores deberán avisar al Editor de cualquier similitud sustancial entre el manuscrito y cualquier otra publicación de la que se tenga conocimiento.


Conflicto de intereses: la información privilegiada obtenida en el proceso de revisión debe ser considerada confidencial y no podrá ser utilizada para beneficio personal. Los revisores no podrán evaluar manuscritos que entren en conflicto de intereses por competitividad, colaboración u otras relaciones de conexión con los autores, empresas o instituciones vinculados al artículo en cuestión.


Mala conducta: los revisores deberán evitar situaciones de coacción de cita, sugiriendo a los autores citas a la revista en los artículos revisados; alteración del anonimato propio en la revisión por pares doble-ciego; cualquier tipo de prácticas depredadoras, como el uso de falsos nombres, exigencia de pago y falsa revisión; y coordinación simulada de monográficos, casos en que la revista no permite al coordinador de un volumen revisar o decidir qué textos se publicarán, produciéndose una “utilización” de la identidad y prestigio académico de quien coordina.

3. Obligaciones de los autores

Normas para la presentación de los artículos: los autores deberán presentar artículos originales y de rigor científico. También deberán presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben representarse con precisión en el manuscrito. El trabajo ha de contener suficientes referencias que permitan a los evaluadores realizar sus réplicas. El fraude manifiesto constituye un comportamiento que atenta contra la ética del procedimiento y resulta inaceptable.


Datos personales: los autores deberán aportar sus datos de contacto para ser utilizados durante el proceso de evaluación y, en su caso, de publicación del artículo. No se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.


Originalidad y plagio: los autores se comprometen a enviar trabajos originales y a citar apropiadamente, de acuerdo con las normas de la revista, trabajos de otros autores.

Para detectar un posible plagio, los trabajos presentados serán analizados con la herramienta antiplagio Turnitin, antes de su envío a los revisores.


Publicaciones múltiples o redundantes: por norma general los autores no podrán publicar artículos que contengan resultados ya divulgados en otros trabajos. El envío de un mismo manuscrito a más de una revista, contemporáneamente, constituye un comportamiento que atenta contra la ética del procedimiento y resulta inaceptable.


Reconocimiento de las fuentes: los autores aportarán un apropiado reconocimiento de las fuentes bibliográficas que han hecho posible la elaboración de su trabajo.

En el caso de utilización de una observación, derivación o argumento que se haya comunicado anteriormente, el autor deberá acompañarla de la cita correspondiente

Los autores que utilicen herramientas de inteligencia artificial en la redacción de un manuscrito, la producción de imágenes o de elementos gráficos del artículo, o en la recopilación y el análisis de datos, deberán ser transparentes y declarar cómo se utilizó y qué herramienta se utilizó. Los autores son totalmente responsables del contenido de su manuscrito, incluso de aquellas partes producidas por alguna herramienta de inteligencia artificial.


Autoría de un manuscrito y contribución: la autoría se limitará a aquellas personas que hayan tomado parte en la gestación, diseño y ejecución del trabajo.

Todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deberán figurar como coautores. Cuando haya otras personas que hayan participado en determinados aspectos sustantivos del proyecto de investigación, deberán ser nombradas en una sección de agradecimientos.

El autor de correspondencia deberá asegurarse de que todos los coautores apropiados (según la definición anterior) y ninguno inapropiado figuren en la lista de autores del manuscrito, y de que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del trabajo y hayan aceptado su presentación para publicación.

Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autor de un artículo. No cumplen con los requisitos de autoría, ya que no pueden asumir la responsabilidad de un artículo. Carecen de personalidad jurídica, y no pueden afirmar la presencia y ausencia de conflictos de interés ni gestionar contratos de derechos de autor.


Conflicto de intereses: todo autor hará constar en su manuscrito cualquier conflicto de intereses de financiación o de otro tipo que pudieran afectar a los resultados o a su interpretación y por consiguiente a la evaluación de su trabajo (por ejemplo: empleo, consultorías, derechos de propiedad, honorarios, testimonios de expertos contratados, solicitudes/registros de patentes y subvenciones u otros fondos).


Fuentes de financiación: todo autor mencionará las fuentes de financiación del proyecto que ha dado lugar al artículo.


Errores fundamentales en trabajos publicados: cuando un autor descubra un error significante en su trabajo ya publicado, es su obligación comunicar con prontitud este hecho al Editor de la revista y cooperar con él en la retirada o corrección del artículo.