Media and Reform in the Digital Age: Lessons from the Political Pendulum in Ecuador
Barra lateral del artículo
197)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
263
Ecuador ha experimentado cambios significativos en los medios de comunicación y comunicación en la última década y ofrece una experiencia de primera mano para la reforma de los medios. Primero, de los medios captados por el gobierno a los medios impulsados por grupos de interés. En segundo lugar, debido a los cambios tecnológicos de medios de comunicación analógicos a digitales. A través del lente de la economía de los medios, estudiaremos dos temas - cobertura y estabilidad política- en diferentes casos de experiencias de reforma. Obtenemos implicaciones políticas en la era digital en beneficio de la reforma y la comunicación.
Palabras clave
Referencias
Acemoglu, D.; Robinson, J. (2013). Economics versus Politics: Pitfalls of Policy Advice. Journal of Economic Perspectives, 27(2), 173-192. https://doi.org/10.1257/jep.27.2.173.
Alatas, V.; Chandrasekhar, A.; Mobius, M.; Olken, B.; Paladines, C. (2019). “When Celebrities Speak: A Nationwide Twitter Experiment Promoting Vaccination in Indonesia”.Working Paper Series No. WPS-073. Center for Effective Global Action. University of California, Berkeley. https://escholarship.org/uc/item/2fz5n43s
Arguete, N. (2017). The Agenda Setting Hypothesis in the New Media Environment. Comunicación y Sociedad, 28(4), 35-58. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_serial&pid=0188-252X&lng=es&nrm=iso
Bastidas, M. C. (2019). Ecos de Rafael Correa en el discurso político de Lenín Moreno Estrategias de distanciamiento político y filiación ideológica en el “socialismo del siglo XXI”. Tesis de maestria de IEH, Universidad de Navarra.
DellaVigna, S.; Kaplan, E. (2007). The Fox News Effect: Media Bias and Voting. The Quarterly Journal of Economics, 122(3), 1187-1234. https://doi.org/10.1162/qjec.122.3.1187
Dixit, A. (1996). The Making of Economic Policy: A Transaction-Cost Politics Perspective. MIT Press.
Durante, R.; Pinotti, P.; Tesei, A. (2019). The Political Legacy of Entertainment TV. American Economic Review, 109 (7), 2497-2530. https://doi.org/10.1257/aer.20150958
Edmond, C. (2013). Information Manipulation, Coordination, and Regime Change. The Review of Economic Studies, 80(4), 1422-1458. https://www.jstor.org/stable/43551563
Egorov, G.; Guriev, S.; Sonin, K. (2009). Why Resource-poor Dictators Allow Freer Media: A Theory and Evidence from Panel Data. American Political Science Review, 103(4), 645-668. https://ssrn.com/abstract=898888
Eisensee, T.; Strömberg, D. (2007). News Droughts, News Floods, and U.S. Disaster Relief. The Quarterly Journal of Economics, 122(2), 693-728. https://doi.org/10.1162/qjec.122.2.693
El Universo (2017, May 20). Sabatina 523 pone fin al ciclo de Rafael Correa. www.eluniverso.com.ec
El Expreso (2019, October 13). La Estrategia del Terror Sometió a Quito. www.expreso.ec
Enikolopov, R.; Petrova, M.; Zhuravskaya, E. (2011). “Media and Political Persuasion: Evidence from Russia”. American Economic Review, 101(7), 3253-3285. https://www.jstor.org/stable/41408737
Enikopolov, R.; Makarin, A.; Petrova, M. (2020). Social Media and Protest Participation: Evidence from Russia. Econometrica, 88(4), 1479-1514. https://doi.org/10.3982/ECTA14281
Falck, O.; Gold, R.; Heblich, S. (2014). E-lections: Voting Behavior and the Internet. American Economic Review, 104(7), 2238-2265. https://www.jstor.org/stable/42920885
Gentzkow, M.; Shapiro, J. (2006). “Media Bias and Reputation”. Journal of Political Economy, 114(2), 280-316. https://www.jstor.org/stable/10.1086/499414
Gentzkow,M. (2006). Television and Voter Turnout. The Quarterly Journal of Economics, 121(3), 931972. https://doi.org/10.1162/qjec.121.3.931
Glaeser, E.; Goldin, C.; Gentzkow, M. (2006). The Rise of the Fourth Estate: How Newspapers Became Informative and Why it Mattered. In E. Glaeser; C. Goldin (eds.), Corruption and Reform: Lessons from America´s History. University of Chicago Press, 187-230
Haggard, S.; Kaufman, R. (eds.) (1992). The Politics of Economic Adjustment: International Constraints, Distributive Conflicts, and the State. Princeton University Press.
Hurtado, O. (2021). Dictaduras del Siglo XXI. Penguin Random House.
International Monetary Fund (2021). Ecuador. Article IV Consultation. Staff Report.
Ecuador: 2021 Article IV Consultation, Second and Third Reviews Under the Extended Arrangement Under the Extended Fund Facility, Request for aWaiver of Nonobservance of Performance Criterion, and Financing Assurances Review-Press Release; Staff Report; and Statement by the Executive Director for Ecuador (imf.org)
Iyengar, S.; Kinder, D. (1987). News That Matters: Television and American Opinion. University of Chicago Press. ISBN 13: 9780226388571
Iza, L.; Tapia, A.; Madrid, A. (2020). Estallido: La Rebelión de Octubre en Ecuador. Fondo de Cultura Económica. ISBN: 9789942868411
Kahneman, D.; Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263-292. https://doi.org/10.2307/1914185
Kennedy, P.; Prat, A. (2019). Where Do People Get Their News?. Economic Policy, 34(97), 5-47. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2989719
La Posta (2019, October 3). Entrevista a Richard Martinez: ¡El subsidio se va porque se va!. www.laposta.ec
Lippmann,W. (1922). Public Opinion. Harcourt, Brace.
Lorentzen, P. (2014). China’s Strategic Censorship. American Journal of Political Science. 58(2), 402-414. https://www.jstor.org/stable/24363493
Lotz, A. (2021). Media Disrupted: Surviving Pirates, Cannibals and StreamingWars. MIT Press. ISBN: 9780262046091
McCombs, M.; Shaw, D. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. http://www.jstor.org/stable/2747787
Odriozola-Chéné, J.; Rodrigo-Mendizábal, I. (2017). Hacia un periodismo de calidad en Ecuador: perspectivas de periodistas y audiencia. Cuadernos. info, 41(12), 175-192. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0719-367X2017000200175&script=sci_arttext&tlng=en
Odriozola-Chéné, J. (2016). La investigación del ciberperiodismo en Ecuador: estado de la cuestión y perspectivas a futuro. Razón y Palabra, 20 (93). 66-86. ISSN: 1605-4806
Olken, B. (2009). Do Television and Radio Destroy Social Capital? Evidence from Indonesian Villages. American Economic Journal: Applied Economics, 1(4), 1-33. https://www.jstor.org/stable/25760180
Pickard, Viktor (2019). Democracy without Journalism? Confronting Misinformation Society. New York: Oxford University Press. ISBN: 978-0190946753
Reporters Without Border (2017, February 17). What Future for Free Speech in Ecuador after Presidential Election?. https://rsf.org/en/what-future-free-speech-ecuador-after-presidentialelection
Rivadeneira, A.; Romo, P. (2020). Octubre: la Democracia bajo ataque. Quito. ISBN: 979-8696449593
Rodrik, D. (1996). Understanding Economic Policy Reform. Journal of Economic Literature, 34(1), 9-41. https://www.jstor.org/stable/2729408
Snyder, J.; Strömberg, D. (2010). Press Coverage and Political Accountability. Journal of Political Economy, 118(2), 355-408. https://www.jstor.org/stable/10.1086/652903
Strömberg, D. (2001). Mass Media and Public Policy. European Economic Review, 45(4-6), 654-663. https://econpapers.repec.org/RePEc:eee:eecrev:v:45:y:2001:i:4-6:p:652-663
Strömberg, D. (2004a).MassMedia Competition, Political Competition and Public Policy. Review of Economic Studies, 71(1), 265-284. https://www.researchgate.net/publication/4995605_Mass_Media_Competition_Political_Competition_and_Public_Policy
Strömberg, D. (2004b). Radio’s Impact on Public Spending. Quarterly Journal of Economics, 119(1), 189-221. https://doi.org/10.1162/003355304772839560
Strömberg, D. (2015a). Media Coverage and Political Accountability: Theory and Evidence. En S. Anderson; Waldfogel, J.; Stromberg, D. (eds). Handbook of Media Economics. North Holland.
Strömberg, D. (2015b). Media and Politics. Annual Review of Economics, 7, 173-205. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080213-041101
Tucker, J. A.; Theocharis, Y.; Roberts, M. E.; Barberá, P. (2017). From Liberation to Turmoil: Social Media and Democracy. Journal of Democracy, 28(4), 46-59. https://www.journalofdemocracy.org/articles/from-liberation-toturmoil-social-media-and-democracy/
Villa-Cox, R.; Zeng, H.; KhudaBurhsh, A.; Carleen, K. (2021). Exploring Polarization of Users Behavior on Twitter During the 2019 South American Protests, Carnegie MellonWorking Papers. https://www.researchgate.net/publication/350834533_Exploring_Polarization_of_Users_Behavior_on_Twitter_During_the_2019_South_American_Protests
Yanagizawa-Drott, D. (2014). Propaganda and Conflict: Evidence from the Rwandan Genocide. The Quarterly Journal of Economics, 129(4), 1947-1994. https://doi.org/10.1093/qje/qju020
Zhuravskaya, E.; Petrova, M.; Enikolopov, R. (2020). Political Effects of the Internet and Social Media. Annual Review of Economics, 202(12), 415-438. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-081919-050239
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Empresa y Humanismo, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
