Eric Schliesser e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Eric Schliesser e-mail(Inicie sesión)

Resumen

131
En este artículo se vuelve a revisar el tratamiento que hace Smith en la Historia de la Astronomía, sobre el copernicanismo y el newtonismo. Para ello se ofrece un detallado análisis de las observaciones que Smith hace a la obra de Hume, señalando sus concordancias y diferencias. Estas últimas se deben a dos compromisos en conflicto: i) Hume se ha comprometido con la filosofía “verdadera” –un cierto tipo de escepticismo que Smith no comparte, ii) Hume no parece haber asimilado la forma en que Newton cambió los criterios de evidencia dentro de la ciencia.

Palabras clave

Hume, Adam Smith, Historia de la Filosofía de la Ciencia, Copernicanismo, Revoluciones científicas.

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos