Abraham Martínez-Hernández e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Abraham Martínez-Hernández e-mail(Inicie sesión)

Resumen

0

La investigación que hace Tocqueville sobre el arte de la libertad, tiene importantes similitudes con la concepción de la racionalidad práctica de MacIntyre. Explorar estas similitudes y diferencias proporciona valiosas perspectivas para las deliberaciones sobre el bien común en contextos políticos contemporáneos. A primera vista, MacIntyre parece claramente escéptico acerca de la capacidad de las instituciones políticas liberales para sostener un bien común genuino. Sin embargo, un examen más detenido de sus ideas sugiere una perspectiva más matizada. Dentro del delicado entramado de las comunidades locales, la deliberación racional puede ser posible –incluso cuando está respaldada por instituciones políticas liberales– ofreciendo un camino hacia la realización de un auténtico bien común. Esta perspectiva matizada, en cierta medida, se alinea con las ideas de Tocqueville, creando importantes paralelos en sus implicaciones políticas. Ambos autores, por ejemplo, sostienen que moderar el individualismo es esencial para el surgimiento de una sólida noción de libertad y, consecuentemente, para una comprensión saludable del bien común. Las comunidades locales contribuyen a que ello ocurra. En este sentido, fomentar las condiciones para que las comunidades locales prosperen es más beneficioso en el panorama político actual que abogar por una sustitución radical de los marcos políticos liberales.

Palabras clave

Tocqueville, MacIntyre, Liberalismo, Libertad, Ciudadanía

Referencias

Craiutu, A. (2008). From the Social Contract to the Art of Association: A Tocquevillian Perspective. Social Philosophy and Policy, 25(2), 263-287. https://doi.org/10.1017/s0265052508080266

Deneen, P. J. (2019). Why Liberalism Failed. Yale University Press. ISBN: 978-0300223446 https://doi.org/10.2307/j.ctvc5pcmt

Deneen, P. J. (2023). Regime Change: Toward a Postliberal Future. Sentinel. ISBN: 978-0593086902

Fukuyama, F. (1989). The End of History? In The National interest, 16, 3-18. https://www.jstor.org/stable/24027184

Hibbs, T. S. (2004). Macintyre, Aquinas, and Politics. The Review of Politics, 66(3), 357-383. https://doi.org/10.1017/s0034670500038833

Levy, J. T. (2017). Rationalism, Pluralism, and Freedom. Oxford University Press. ISBN: 978-0198808916

MacIntyre, A. (1981). After virtue. University of Notre Dame. ISBN: 9780268035044

MacIntyre, A. (1998a). The Theses on Feuerbach: A Road Not Taken. Essay. In The Macintyre Reader, edited by Kelvin Knight, 223-235. Polity Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv19m62gb.16

MacIntyre, A. (1998b). Politics, Philosophy and the Common Good." Essay. In The Macintyre Reader, edited by Kelvin Knight, 235-255. Polity Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv19m62gb.17

MacIntyre, A. (1999). Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Open Court. ISBN: 978-0812694529

McLendon, M. L. (2006). Tocqueville, Jansenism, and the Psychology of Freedom. American Journal of Political Science, 50(3), 664-675. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2006.00208.x

Maletz, D. J. (2001). Tocqueville on the Society of Liberties. The Review of Politics, 63(3), 461-484. https://doi.org/10.1017/s0034670500030928

Manent, P. (1996). Tocqueville and the Nature of Democracy, Tocqueville and the Nature of Democracy. Rowman & Littlefield. ISBN: 978-0847681150

Martínez Hernández, A. (2023). Hoping for more: Tocqueville and the insufficiency of 'self-interest well understood'. The European Legacy. https://doi.org/10.1080/10848770.2023.2259702

Murphy, M. C. (2003). MacIntyre's Political Philosophy. In M. C. Murphy (Ed.), Alasdair MacIntyre, Contemporary Philosophy in Focus (152- 175). Chapter. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609961.007

Plattner, M. (2019). Illiberal Democracy and the Struggle on the Right. Journal of Democracy, 30(1), 5-19. http://dx.doi.org/10.1353/jod.2019.0000

Tocqueville, A. (1861). Memoir, Letters, and Remains of Alexis de Tocqueville. London: Macmillan. (Public domain edition on the Liberty Fund website) Bottom of Form https://oll.libertyfund.org/title/tocqueville-memoir-letters-and-remainsof-alexis-de-tocqueville-vol-1 https://oll.libertyfund.org/title/tocqueville-memoir-letters-and-remainsof-alexis-de-tocqueville-vol-2

Tocqueville, A. (1985). Alexis De Tocqueville: Selected Letters on Politics and Society. Edited by Roger Boesche. University of California Press. https://doi.org/10.2307/1956359

Tocqueville, A. (2000). Democracy in America. Translated by Harvey C. Mansfield and DelbaWinthrop. University of Chicago Press. ISBN: 978-0226805368 https://doi.org/10.7208/chicago/9780226924564.001.0001

Vermeule, A. (2020). Beyond Originalism. Article. In The Atlantic. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/common-goodconstitutionalism/609037/

Villa, D. (2006). Tocqueville and Civil Society. The Cambridge Companion to Tocqueville, 216-244. https://doi.org/10.1017/ccol0521840643.010

Zuckert, C. (1981). Not by Preaching: Tocqueville on the Role of Religion in American Democracy. The Review of Politics, 43(2), 259-280. https://doi.org/10.1017/s0034670500029752.

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Abraham Martínez-Hernández, Universidad Panamericana. Escuela de Gobierno y Economía (México)