Desarrollo y validación de un cuestionario de bienestar integral para universidades católicas: una propuesta de la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL)
Barra lateral del artículo
126)Cómo citar
225
Resumen
Este estudio presenta el proceso de desarrollo y validación de un instrumento de medición del bienestar integral de los trabajadores de una universidad católica ubicada en el sur de Ecuador (Universidad Técnica Particular de Loja). Se realizó una validación por expertos y posterior validación estadística del instrumento con una muestra de 4191 encuestas realizadas a lo largo de 3 años. El cuestionario incluye elementos que aparecen por primera vez en este tipo de instrumentos, con la intención de considerar a la persona de forma integral desde sus niveles, ámbitos y dimensiones. El documento incluye la fundamentación antropológica utilizada en la base teórica del constructo, inspirada en el sistema filosófico de Fernando Rielo. El resultado del proceso de validación indica que el instrumento es fiable y válido para su aplicación y se sugiere que sea utilizado por otras organizaciones como herramienta útil para la implementación de estrategias de promoción del bienestar integral en el entorno laboral, alineadas con la Doctrina Social de la Iglesia y el humanismo cristiano.
Autores/as
Referencias
Aguilera, R. V, Rupp, D. E., Williams, C. A., & Ganapathi, J. (2007). Putting the S back in corporate social responsibility: A multilevel theory of social change in organizations. Academy of Management Review, 32(3), 836-863. https://doi.org/10.5465/amr.2007.25275678
Axinn, C. N., Blair, M. E., Heorhiadi, A., & Thach, S. V. (2004). Comparing ethical ideologies across cultures. Journal of Business Ethics, 54(2), 103-119. https://doi.org/10.1007/s10551-004-0663-1
Benefiel, M., Fry, L. W., & Geigle, D. (2014). Spirituality and Religion in the Workplace: History, Theory, and Research. Psychology of Religion and Spirituality, 6(3), 175-187. https://doi.org/10.1037/a0036597
Calas, M., & Smircich, L. (2003). Introduction: Spirituality, management and organization. Organization, 10(2), 327-328. https://doi.org/10.1177/1350508403010002008
Camacho, I. (2017). Populorum Progressio: desarrollo integral y humanismo cristiano. Veritas: Journal of Philosophy & Theology, 37, 123-148. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=125086297&lang=es&site=ehost-live&scope=site&authtype=ip,shib https://doi.org/10.4067/S0718-92732017000200123
Carroll, A. B. (2015). Corporate social responsibility: The centerpiece of competing and complementary frameworks. Organizational Dynamics, 44(2), 87-96. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2015.02.002
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464-504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Chiavenato, I. (2009). Comportamiento organizacional. La dinámica del éxito en las organizaciones (2ª ed.). McGrawHill.
Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281-302. https://doi.org/10.1037/h0040957
Curran, P. J., Bollen, K. A., Chen, F., Paxton, P., & Kirby, J. B. (2003). Finite Sampling Properties of the Point Estimates and Confidence Intervals of the RMSEA. Sociological Methods & Research, 32(2), 208-252. https://doi.org/10.1177/0049124103256130
da Fonseca, L. M. C. M. (2016). Sustainability and Pope Francis's encyclical' Laudato Si', the role of social enterprises. European Journal of Science and Theology, 12(2), 53-64.
Díaz de la Cruz, C. (2015). La ética empresarial vista desde el modelo antropológico de Fernando Rielo. En D. G. Murray (Ed.), Metaphysics 2015 proceedings of the sixth world conference (pp. 595-611). Fundación Fernando Rielo. https://romemetaphysics.org/2015-2/
Díaz de la Cruz, C., & Fernández, J. L. F. (2016). Marco conceptual de la ética y la responsabilidad social empresarial: un enfoque antropológico y estratégico. Empresa y Humanismo, 19(2), 69-118. https://doi.org/10.15581/015.XIX.2.69-118
Díaz de la Cruz, C., & Polo Valdivieso, R. E. (2023). Competencies for sustainability: Insights from the encyclical letter Laudato Si. Business Ethics, the Environment and Responsibility. https://doi.org/10.1111/beer.12628
Diener, E., & Seligman, M. E. P. (2004). Beyond Money: Toward an Economy of Well-Being. Psychological Science in the Public Interest, 5(1), 1-31. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x
Dyck, B. (2014). God on management: The world's largest religions, the "theological turn," and organization and management theory and practice (Vol. 41). https://doi.org/10.1108/s0733-558x20140000041010
Fernández, J. L. F. (2009). Un paradigma de empresa para el siglo XXI. En C. Cañón & A. Villar (Eds.), Universidad Pontificia Comillas (pp. 181-204).
Fontrodona, J., & Sison, A. J. G. (2007). Hacia una teoría de la empresa basada en el bien común. Empresa y Humanismo, 10(2), 65-92. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=27578312&lang=es&site=ehost-live https://doi.org/10.15581/015.10.33306
Francisco. (2015). Carta encíclica Laudato Si sobre el cuidado de la casa común. https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
Fry, L.W. (2003). Toward a theory of spiritual leadership. The Leadership Quarterly, 14(6), 693-727. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2003.09.001
Grant, A. M., Christianson, M. K., & Price, R. H. (2007). Happiness, Health, or Relationships? Managerial Practices and Employee Well-Being Tradeoffs. Academy of Management Perspectives, 21(3), 51-63. https://doi.org/10.5465/amp.2007.26421238
Harter, J. K., Schmidt, F. L., & Keyes, C. L. M. (2003). Well-being in the workplace and its relationship to business outcomes: A review of the Gallup studies. En Flourishing: Positive psychology and the life well-lived (pp. 205-224). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10594-009
Hays-Thomas, R., Bowen, A., & Boudreaux, M. (2012). Skills for Diversity and Inclusion in Organizations: A Review and Preliminary Investigation. Psychologist-Manager Journal, 15(2), 128-141. https://doi.org/10.1080/10887156.2012.676861
Hernández-Nieto, R. A. (2002). Contributions to statistical analysis. Universidad de Los Andes.
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Izak, M. (2012). Spiritual episteme: sensemaking in the framework of organizational spirituality. Journal of Organizational Change Management, 25(1), 24-47. https://doi.org/10.1108/09534811211199583
Jordan Muiños, F. M. (2021). Valor de corte de los índices de ajuste en el análisis factorial confirmatorio. Psocial, 7(1), 66-71.
Juan Pablo II. (1981). Laborem Exercens. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091981_laborem-exercens.html
Juan Pablo II. (1990). Ex Corde Ecclesiae. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/apost_constitutions/documents/hf_jp-ii_apc_15081990_ex-corde-ecclesiae.html
Judge, T. A., Thoresen, C. J., Bono, J. E., & Patton, G. K. (2001). The job satisfaction-job performance relationship: A qualitative and quantitative review. Psychological Bulletin, 127(3), 376-407. https://doi.org/10.1037/0033-2909.127.3.376
Kelly, M., Soles, R., Garcia, E., & Kundu, I. (2020). Job Stress, Burnout, Work-Life Balance, Well-Being, and Job Satisfaction among Pathology Residents and Fellows. American Journal of Clinical Pathology, 153(4), 449-469. https://doi.org/10.1093/ajcp/aqaa013
Kline, R. B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling (5th ed.). Guilford Press.
Lai, K. (2021). Fit Difference Between Nonnested Models Given Categorical Data: Measures and Estimation. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 28(1), 99-120. https://doi.org/10.1080/10705511.2020.1763802
Langan, J. P. (1993). Catholic universities in church and society: A dialogue on Ex Corde Ecclesiae. Georgetown University Press.
León XIII. (1891). Rerum Novarum. https://www.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_lxiii_enc_15051891_rerum-novarum.html
Li, Y., Wang, A., Wu, Y., Han, N., & Huang, H. (2021). Impact of the COVID-19 Pandemic on the Mental Health of College Students: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.669119
Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: Validation of inferences from persons' responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741-749. https://doi.org/10.1037/0003-066X.50.9.741
Ostroff, C. (1992). The relationship between satisfaction, attitudes, and performance: An organizational level analysis. Journal of Applied Psychology, 77(6), 963. https://doi.org/10.1037/0021-9010.77.6.963
Pablo VI. (1967). Populorum Progressio. https://www.vatican.va/content/paul-vi/es/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_26031967_populorum.html
Pedrosa, I., Suárez-Álvarez, J., & García-Cueto, E. (2014). Evidencias sobre la Validez de Contenido: Avances Teóricos y Métodos para su Estimación. Acción Psicológica, 10(2), 3. https://doi.org/10.5944/ap.10.2.11820
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2018). Creating shared value: How to reinvent capitalism-and unleash a wave of innovation and growth. En Managing sustainable business: An executive education case and textbook (pp. 323-346). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1144-7_16
Rao, I. (2021). Psychological Contract for Human Development and Organizational Sustainability. Business Perspectives and Research, 9(3), 415-426. https://doi.org/10.1177/2278533721989832
Rego, A., Ribeiro, N., e Cunha, M. P., & Jesuino, J. C. (2011). How happiness mediates the organizational virtuousness and affective commitment relationship. Journal of Business Research, 64(5), 524-532. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2010.04.009
Rielo, F. (1988). Hacia una nueva concepción metafísica del ser (pp. 115-142). F.F.R.
Rielo, F. (2011). El humanismo de Cristo. F.F.R.
Rielo, F. (2012). Concepción mística de la antropología. F.F.R.
Rielo, F. (2017). Cristo y su sentido de empresa. F.F.R.
Robbins, S., Judge, T. A., Millett, B., & Boyle, M. (2017). Comportamiento Organizacional (17ª ed.). Pearson.
Rodríguez, A., & Aguilera, J. C. (2005). Persona ética y organización: Hacia un nuevo paradigma organizacional. Cuadernos de Difusión, 10(18-19), 61-77. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=21148368&lang=es&site=ehost-live https://doi.org/10.46631/jefas.2005.v10n18-19.03
Rupp, D. E., Shao, R., Thornton, M. A., & Skarlicki, D. P. (2013). Applicants' and Employees' Reactions to Corporate Social Responsibility: The Moderating Effects of First-Party Justice Perceptions and Moral Identity. Personnel Psychology, 66(4), 895-933. https://doi.org/10.1111/peps.12030
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069. https://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2015/11/2-Happiness-is-everything-or-is-it.pdf https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069
Smith, T. D., & Mcmillan, B. (2001). A Primer of Model Fit Indices in Structural Equation Modeling. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:118909905
Tušl, M., Brauchli, R., Kerksieck, P., & Bauer, G. F. (2021). Impact of the COVID-19 crisis on work and private life, mental well-being and self-rated health in German and Swiss employees: a cross-sectional online survey. BMC Public Health, 21(1), 741. https://doi.org/10.1186/s12889-021-10788-8
UTPL. (2020). UTPL Acerca de nosotros. https://utpl.edu.ec/acercade
UTPL. (2024). Política de Misionalidad y Bienestar Universitario. https://procuraduria.utpl.edu.ec/sitios/documentos/NormativasPublicas/Pol%C3%ADtica%20de%20Misionalidad%20y%20Bienestar%20Universitario.pdf
van Swaay, C. D., & Fernández, J. L. F. (2015). Teorías de empresa, antropología y paradigmas éticos (M. Robalo, Ed.; pp. 25-47). Edições Sílabo.
Venegas, J. S.-G. (2003). Novedad de la metafísica genética de Fernando Rielo (pp. 91-110). F.F.R.
Número
Sección
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Empresa y Humanismo, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.