El enfoque del bien común: Un soporte teórico para las Benefit Corporations
Barra lateral del artículo
990)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
2793
Palabras clave
Referencias
Alford, Helen y Naughton, Michael (2001), Managing as If Faith Mattered, University of Notre Dame Press, Notre Dame.
Alford, Helen y Naughton, Michael (2002), “Beyond the Shareholder Model of the Firm: Working toward the Common Good of a Business” en Cortright, Stephen y Naughton, Michael (eds.) Rethinking the Purpose of Business. Interdisciplinary Essays from the Catholic Social Tradition, University of Notre Dame Press, Notre Dame, pp. 23–47.
André, Rae (2015), “Benefit Corporations at a Crossroads: As Lawyers Weigh In, CompaniesWeigh Their Options”, Business Horizons vol. 58, nº 3, pp. 243–52.
Argandoña, Antonio (1998), “The Stakeholder Theory and the Common Good” Journal of Business Ethics, vol. 17, nº 9, pp. 1093–1102.
Argandoña, Antonio (2011), “The “logic of Gift” in Business Enterprise”, IESE Business School, Retrieved 2018, March 14 from http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0936-E.pdf.
Aristóteles (1941), The Basic Works of Aristotle. Ethica Nicomachea, Random House, New York.
Aristóteles (1984), The CompleteWorks of Aristotle. Politics, Princeton University Press, Princeton.
Benedict XVI (2009), “Carta Encíclica Caritas in Veritate”, Libreria Editrice Vaticana, Retrieved 2017, September 12 from http://w2.vatican.va/content/ benedict-xvi/es/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas- in-veritate.html.
Besley, Timothy y Ghatak, Maitreesh (2017), “Profit with purpose? A theory of social enterprise”, American Economic Journal: Economic Policy, vol. 9, nº 3, pp. 19–58.
B Lab (2017), “Model Benefit Corporation Legislation”, B Lab, Retrieved 2018, March 12 from http://benefitcorp.net/sites/default/files/Model benefit corp legislation _4_17_17.pdf.
B Lab (2018), “Benefit Corporation”, B Lab, Retrieved 2018, June 18 from http://benefitcorp.net.
Cardona, Carlos (1966), La Metafísica del Bien Común. Ediciones Rialp, Madrid.
Cipriani, Thorne Juan Luis (1992), Catecismo de Doctrina Social, Ediciones Palabra, Madrid.
Coate, Charles y Mitschow, Mark (2015), “Benefit Corporations as a Socially Responsible Business Model: The Role of Accounting” en Jeffrey, Cynthia (ed.), Research on Professional Responsibility and Ethics in Accounting, Emerald Group Publishing Limited, New York, pp. 129-147.
Conferencia Episcopal Colombiana (2010), Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, Editorial San Pablo, Bogotá.
Cruz, Dorie; Pérez, Suly y Piedra, Victor (2012), “La contabilidad creativa y su impacto en la información financiera”. Quipukamayoc, vol. 20, nº 38, pp. 102–108.
D’Ors, Alvaro (1979), “Reflexiones Civilistas Sobre La Reforma de La Empresa”, La Ley, vol. B, pp. 841–45.
de Aquino, Tomás (2006), Summa Theologiae, Cambridge University Press, Cambridge.
Dulac, Matthew (2015), “Sustaining the Sustainable Corporation: Benefit Corporations and the Viability of Going Public”, Georgetown Law Journal, vol. 104, nº 1, pp. 171–95.
Eccles, Robert.; Krzus, Michael.; Rogers, Jean y Serafeim, George (2012), “The need for sector specific materiality and sustainability reporting standards”. Journal of Applied Corporate Finance, vol 24, nº 2, pp. 65–71.
Escudero, Gastón (2013), “Modelos de Empresa y Ética”, Cuadernos Empresa y Humanismo, nº 120, pp. 3–124.
Fontrodona, Joan; Guillén, Manuel y Rodríguez, Alfredo (2010), La ética de la empresa en la encrucijada, Eunsa, Pamplona.
Fontrodona, Joan y Sison, Alejo (2007), “Hacia una Teoría de la Empresa Basada en el Bien Común”, Revista Empresa y Humanismo, vol. 10, nº 2, pp. 65–92.
Haigh, Nardia y Hoffman, Andrew (2012), “Hybrid Organizations: The next Chapter of Sustainable Business”, Organizational Dynamics, vol. 41, nº 2, pp. 126–34.
Hemphill, Thomas y Cullari, Francine (2014), “The Benefit Corporation: Corporate Governance and the for-Profit Social Entrepreneur” Business and Society Review, vol. 119, nº 4, pp. 519–536.
Jett, Quintus y Osorio, Arturo (2016), “The Public Good in the Accountability of Businesses: The Functions and Uses of Benefit Corporations” en Bromberg, Daniel (ed.), Problem Solving with the Private Sector: A Public Solutions Handbook, Rutgers University-Newark, Newark, pp. 156–175.
Juan Pablo II. “Carta Encíclica Centesimus Annus”, Libreria Editrice Vaticana, Retrieved 2017, June 12 from http://w2.vatican.va/content/john-paulii/ es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_01051991_centesimus-annus.html Lan, Gil (2015), “Benefit Corporations: A Persisting and Heightened Conflict for Directors”, Journal of Law, Business & Ethics, vol. 21, pp. 113–17.
León XIII (1981), “Carta Encíclica Rerum Novarum”, Libreria Editrice Vaticana, Retrieved 2017, October 12 from http://w2.vatican.va/content/leoxiii/ es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html.
Marquis, Christopher; Klaber, Andrew y Thomason, Bobbi (2010). “B Lab: Building a new sector of the economy”, Harvard Business School Case 4110-4147. (Revised September 2011).
McDonnell, Brett (2014), “Committing to Doing Good and DoingWell: Fiduciary Duty in Benefit Corporations”, Fordham Journal of Corporate & Financial Law, vol. 20, nº 1, pp. 19–72.
Millán-Puelles, Antonio (1971), Bien Común, Rialp, Madrid.
Millán-Puelles, Antonio (1973), La Formación de la Personalidad Humana. Rialp, Madrid.
Parisi, Cristiana y Hockerts, Kai (2011), “Causal Maps and the Performance Measurement of CSR Related Intangibles: A Case Study”, International Journal of Learning and Intellectual Capital, vol. 8, nº 3, pp. 290–309.
PGS (2013), “Determining materiality: a key for corporate sustainability”, PGS, Retrieved 2018, June 23 from http://eprints.glos.ac.uk/3509/1/Materiality%20in%20corporate%20sustainability%20reporting%20within% 20UK%20retailing.pdf.
Reiser, Dana (2011), “Benefit Corporations-a Sustainable Form of Organization” Wake Forest Law Review, nº 46, pp. 591–625.
Roncancio, Rolando (2013), Benefit corporations: desde la primacía del accionista hacia la del bien común (Tesis doctoral), Universidad de Navarra, Pamplona.
Robson, Regina (2015), “A New Look at Benefit Corporations: Game Theory and Game Changer”, American Business Law Journal, vol. 52, nº 3, pp. 501–55.
Sarason, Yolanda y Hanley, Grace (2013), “Embedded Corporate Social Responsibility: Can’tWe Do Better Than GE, Intel, and IBM? How About a Benefit Corporation?”, Industrial and Organizational Psychology, vol. 6, nº 4, pp. 354–58.
Sison, Alejo y Fontrodona, Joan (2008), “El Bien Común de la Empresa en la Tradición Aristotélico-Tomista”, Revista Empresa y Humanismo, vol. 11, nº 2, pp. 207–248.
Sison, Alejo y Fontrodona, Joan (2012), “The Common Good of the Firm in the Aristotelian-Thomistic Tradition”, Business Ethics Quarterly, vol. 22, nº 2, pp. 211–246.
Sison, Alejo y Fontrodona, Joan (2013), “Participating in the Common Good of the Firm”, Journal of Business Ethics, vol. 113, nº 4, pp. 611–625.
Smith, Michael (1995), Human Dignity and the Common Good in the Aristotelian- Thomistic Tradition, Edwin Mellen Press, New York.
Sustainability Accounting Standards Board (2018), “SASB Industry Standards: A Field guide”, Sustainability Accounting Standards Board, Retrieved 2018, March 14 from https://library.sasb.org/field-guide/.
Wilburn, Kathleen, y Wilburn, Ralph (2014), “The Double Bottom Line: Profit and Social Benefit”, Business Horizons, vol. 57, nº 1, pp. 11–20.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Empresa y Humanismo, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
