A teachers’ orientation approach to understand the university teacher-student relationship
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio pretende avanzar en la comprensión de la relación entre el profesor y el estudiante universitario con el objetivo de mejorar el rendimiento de los estudiantes. Se articula sobre tres ejes: el enfoque de rendimiento del estudiante, la relación entre diversos aspectos del profesor y, fi nalmente, el efecto de estos aspectos sobre el rendimiento del estudiante. Los resultados obtenidos de una muestra de 45 profesores y 932 estudiantes muestran que la orientación al estudiante por parte del profesor afecta al aprendizaje percibido y a la satisfacción del estudiante. Se alcanzan otros interesantes resultados que permiten establecer ciertas conclusiones e implicaciones.
Palabras clave
Referencias
Ackerman, D. S. and Hu, J. (2011). Effect of type of curriculum on educational outcomes and motivation among marketing students with different learning styles. Journal of Marketing Education, 33(3), 273-284. https://doi.org/10.1177%2F0273475311420233
Aldás, J. and Uriel, E. (2006). Análisis multivariante aplicado: aplicaciones al marketing, investigación de mercados, economía, dirección de empresas y turismo. Madrid: Thomson.
Cabrera, B. and Báez de la Fe, B. F. (2003). Profesores por omisión: reforma, burocracia, lealtad y vocación en la docencia universitaria. La Laguna: Resma.
Caballero, C. (2006). Burnout, engagement y rendimiento académico entre estudiantes universitarios que trabajan y aquellos que no trabajan. Revista Psicogente, 9(6), 11-27.
Cañadas, I. and Cuétara, I. D. (2018). Estudio psicométrico y validación de un cuestionario para la evaluación del profesorado universitario de enseñanza a distancia. Revista de Estudios de Investigación en Psicología y Educación, 5(2), 102- 112. https://doi.org/10.17979/reipe.2018.5.2.3701
Capelleras, J. L. and Veciana, J. M. (2004). Actitudes del personal hacia el trabajo y la organización. Una aplicación empírica en la Universidad. ESIC Market, 119, 47-74.
Chin, W. W. (1998). The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling. In G. A. Marcoulides (Ed.), Methodology for business and management. Modern methods for business research (pp. 295-336). New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Costa, C., Cardoso, A. P., Lima, M. P., Ferreira, M. and Abrantes, J. L. (2015). Pedagogical Interaction and Learning Performance as Determinants of Academic Achievement. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 171, 874-881.
Danko, W. D. and Schaninger, C. M. (1988). Applying Marketing Techniques to Improve Students’ Perceptions of Marketing. Journal of Marketing Education, 10(2), 34-37. https://doi.org/10.1177/027347538801000207 de Vries, W. and Ibarra, E. (2004). La gestión de la universidad. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 9(22), 575-584.
Elliot, A. J., Shell, M. M., Henry, K. B. and Maier, M. A. (2005). Achievement goals, performance contingencies, and performance attainment. An experimental test. Journal of Educational Psychology, 97(4), 430-440. https://doi.org/10.1037/0022-0663.97.4.630
Elzinga, K. G. (2001). Fifteen theses on classroom teaching. Southern Economic Journal, 68, 249-257. https://doi.org/10.2307/1061593
Fenollar, P., Cuestas, P. J. and Román, S. (200W8). Antecedentes del rendimiento académico. aplicación a la docencia en marketing. Revista Española de Investigación de Marketing, 12(2), 7-24.
Flavián, C. and Lozano, F. J. (2003). Diseño de una escala para medir la orientación al entorno de la nueva formación profesional. Cuadernos de economía y dirección de la empresa, 15, 157-187.
Fornell, C. and Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Models with Unobservables Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 28, 39-50.
Gao, Z. and Xiang, P. (2007). Exploring the Mediating Effect of Self-Efficacy on the Relationships Between Achievement Goals and Fitness Testing Scores Among Secondary Physical Education Students. Research Quarterly for Exercise and Sport, 78(1), A56-A57.
González-Romá, V. (2008). Modelos multinivel en la investigación psicosocial. In J. F. Morales Domínguez, C. Huici Casal, A. Gómez Jiménez y E. Gaviria (Coords.), Método, teoría e investigación en psicología social (pp. 69-84). Madrid: Pearson Educación.
González-Romá, V., Schaufeli, W. B., Bakker, A. B. and Llorens, S. (2006). Burnout and work engagement: Independent factors or opposite poles? Journal of Vocational Behavior, 68(1), 165-174. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2005.01.003
Greene, B. A. and Miller, R. B. (1996). Influences on achievement: goals, perceived ability, and cognitive engagement. Contemporary Educational Psychology, 21, 181-192. https://doi.org/10.1006/ceps.1996.0015 Gullason, E. T. (2009). A compilation and synthesis of effective teaching strategies in the economics discipline. Journal of Business & Economic Studies, 15(2), 83-105.
Hair Jr, F., Sarstedt, J., Hopkins, M. and Kuppelwieser, V. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). An emerging tool in business research. European Business Review, 26(2), 106-121. https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128
Harris, E. G., Mowen, J. C. and Brown, T. J. (2005). Re-examining salesperson goal orientations, personality influencers, customer orientation, and work satisfaction. Journal of the Academy of Marketing Science, 33(1), 19-35. https://doi.org/10.1177/0092070304267927
Ibarra, E. (2005). Origen de la empresarialización de la universidad. El pasado de la gestión de los negocios en el presente del manejo de la universidad. Revista de la Educación Superior, 33(134), 2. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602005000200013&lng=es&nrm=i&tlng=es
Keith, K. (1998). The responsive university in the twenty century. In W. G. Tierney (Ed.), The Responsive University: Restructuring for High Performance (pp. 48-61). Baltimore: The John Hopkins University Press.
Knight, P. (2007). Fostering and assessing ‘wicked’ competences. https://docplayer.net/99662287-Fostering-and-assessing-wicked-competences.html.
Lackritz, J. R. (2004). Exploring burnout among university faculty: Incidence, performance, and demographic issues. Teaching and Teacher Education, 20, 713- 729. https://doi.org/10.1016/j.tate.2004.07.002
Leiter, M. P. and Maslach, C. (1999). Six areas of worklife: a model of the organizational context of burnout. Journal of Health and Human Services Administration, (Spring), 472-489.
Loureiro, S. M. C. and Miranda, F. J. (2011). Brand equity and brand loyalty in the internet banking context: FIMIX-PLS market segmentation. Journal of Service Science and Management, 4(4), 476. https://doi.org/10.4236/jssm.2011.44054.
Marks, H. and Seashores, K. (1997). Does teacher empowerment affect the classroom? The implications of teacher empowerment for instructional practice and student academic performance. Educational Evaluation and Policy Analysis, 19(3), 245-275. https://www.jstor.org/stable/1164465?seq=3#metadata_info_tab_contents
Marks, R. B. (2000). Determinants of Student Evaluations of Global Measures of Instructor and Course Value. Journal of Marketing Education, 22(2), 108-119.
Marsh, H. W. (1987). Student evaluations of university teaching: Research findings, methodological issues, and directions for future research. International Journal of Educational Research, 11(3), 253-388. https://doi.org/10.1016/0883-0355(87)90001-2
Marsh, H. W. and Hocevar, D. (1991). Students’ evaluations of teaching effectiveness: the stability of mean ratings of the same teachers over a 13-year period. Teaching & Teacher Education, 7(4), 303-314. https://doi.org/10.1016/0742-051X(91)90001-6
Maslach, C. (2003). Job burnout. New directions in research and intervention. Current Directions in Psychological Science, 12(5), 189-192. https://doi.org/10.1111/1467-8721.01258
Maslach, C. and Leiter, M. P. (2001). Teacher burnout. A research agenda. In R. Vandenberghe and A. M. Huberman (Eds.), Understanding and preventing teacher burnout (pp. 295-303). Nueva York: Cambridge University Press.
Maslach, C., Schaufeli, W. B. and Leiter, M. P. (2001). Burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397-422. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.397
Mateo, J. and Vlachopoulos, D. (2013). Evaluación en la universidad en el contexto de un nuevo paradigma para la educación superior. Educación XX1, 16(2), 183- 208. https://doi.org/10.5944/educxx1.16.2.2639
Meece, J. L. and Holt, K. (1993). A pattern analysis of students’ achievement goals. Journal of Educational Psychology, 85(4), 582-590. https://doi.org/10.1037/0022- 0663.85.4.582
Midgley C., Kaplan, A., Middleton, M., Maehr, M. L., Urdan, T., Anderman, L. H., Anderman, E. and Roeser, R. (1998). The development and validation of scales assessing students’ achievement goal orientations. Contemporary Educational Psychology, 23(2), 113-131. https://doi.org/10.1006/ceps.1998.0965
Moriana Elvira, J. A. and Herruzo Cabrera, J. (2004). Estrés y burnout en profesores. International Journal of Clinical and Health Psychology, 4(3), 597-621.
Murphy, P. K. and Alexander, P. A. (2000). A Motivated Exploration of Motivation Terminology. Contemporary Educational Psychology, 25, 3-53. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1019
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
Nurmi, J. E., Onatsu, T. and Haavisto, T. (1995). Underachievers’ cognitive and behavioral strategiess-self-handicapping at school. Contemporary Educational Psychology, 20, 188-200. https://doi.org/10.1006/ceps.1995.1012
Olivares, O. J. (2001). Student interest, grading leniency, and teacher ratings. A conceptual analysis. Contemporary Educational Psychology, 26, 382-399. https://doi.org/10.1006/ceps.2000.1070
Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of Educational Research, 66(4), 543-578. https://doi.org/10.3102%2F00346543066004543
Pajares, F., Hartley, J. and Valiante, G. (2001). Response format in writing selfefficacy assessment. Greater discrimination increases prediction. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 33(4), 214-221. https://doi.org/10.1080/07481756.2001.12069012
Petruzzellis, L., D’Uggento, A. M. and Romanazzi, S. (2006). Students satisfaction and quality of service in Italian universities. Managing Service Quality, 16(4), 349-364. https://doi.org/10.1108/09604520610675694
Phillips, J. M. and Gully, S. M. (1997). Role of goal orientation, ability, need for achievement, and locus of control in the self-efficacy and goal-setting process. Journal of Applied Psychology, 82(5), 792-802. https://doi.org/10.1037/0021- 9010.82.5.792
Schaufeli, W. and Bakker, A. (2004). Job demands, job resources, and their relationship with Burnout and Engagement. A multi-sample study. Journal of Organizational Behavior, 25(3), 293-315. https://doi.org/10.1002/job.248
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V. and Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout. A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3, 71-92. https://doi.org/10.1023/A:1015630930326
Scott, C. and Dinham, S. (2003). The development of scales to measure teacher and school executive occupational satisfaction. Journal of Educational Administration, 41(1), 74-86. https://doi.org/10.1108/09578230310457448
Seifert, T. L. and O’Keefe, B. A. (2001). The relationship of work avoidance and learning goals to perceived competence, externality and meaning. British Journal of Educational Psychology, 71, 81-92. https://doi.org/10.1348/000709901158406
Skaalvik, E. M. (1997). Self-enhancing and self-defeating ego orientation: relations with task and avoidance orientation, achievement, self-perceptions, and anxiety. Journal of Educational Psychology, 89(1), 71-81. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-0663.89.1.71
Sullivan, J. R., War, S. and Hsieh, P. (2007). A Closer Look at College Students. Self-Efficacy and Goal Orientation. Journal of Advanced Academics, 18(3), 454- 476. https://doi.org/10.4219/jaa-2007-500
Summers, J. J., Davis, H. A. and Hoy, A. W. (2017). The effects of teachers’ efficacy beliefs on students’ perceptions of teacher relationship quality. Learning and Individual Differences, 53, 17-25. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2016.10.004
Usher, E. L. and Pajares, F. (2006). Sources of academic and self-regulatory effi- cacy beliefs of entering middle school students. Contemporary Educational Psychology, 31, 125-141. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2005.03.002
Vila, N., Küster, I. and Pardo, E. (2012): Antecedentes y efectos del burnout-engagement del vendedor. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 15(3), 154-167. https://doi.org/10.1016/j.cede.2012.02.001
Wold, H. (1982). Soft modeling: the basic design and some extensions. In K. G. Joreskog and H. Wold (Eds.), Systems under indirect observation. Causality, structure and prediction. Part II (pp. 1-54). Netherlands. Amsterdam: North- Holland.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Estudios sobre Educación, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.