La competencia digital del alumnado de Educación Primaria desde la perspectiva de género: conocimientos, actitudes y prácticas
Barra lateral del artículo
962)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
1614
Este artículo busca indagar en las sinergias y divergencias entre conocimientos, habilidades, actitudes y prácticas digitales del alumnado de 6º de Primaria desde una perspectiva de género. Para ello, se propone un diseño mixto secuencial exploratorio en dos fases: un estudio de casos múltiple con perspectiva etnográfi ca; y la aplicación de la prueba de evaluación de la competencia digital ECODIES a una muestra de 588 escolares de Galicia. Los resultados advierten diferencias sustanciales en función del género; y señalan el capital sociocultural materno como elemento fundamental para la adquisición de la competencia digital.
Palabras clave
Referencias
Alonso-Ferreiro, A. (2016). Competencia Digital y Escuela. Estudio de Caso Etnográfi co en dos CEIP de Galicia [USC]. https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarSeleccion.do#
Alonso-Ferreiro, A., Regueira, U. y Zapico-Barbeito, M. H. (2019). Actitudes de alumnado preadolescente ante la seguridad digital: un análisis desde la perspectiva de género. Red. Revista de Educación a Distancia, 19(61). https://doi.org/10.6018/red/61/02
Bawden, D. (2002). Revisión de los conceptos de alfabetización informacional y alfabetización digital. Anales de Documentación, 5, 361-408. https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/2261
Beghini, V., Cattaneo, U. y Pozzan, E. (2019). Un paso decisivo hacia la igualdad de género: En pos de un mejor futuro del trabajo para todos. Ginebra: OIT. https://tinyurl.com/yh24prq5
Buckingham, D. (2007). Digital Media Literacies: Rethinking media education in the age of the Internet. Research in Comparative and International Education, 2(1), 43-55.
Cabero-Almenara, J., Barroso-Osuna, J., Gutiérrez-Castillo, J. J. y Palacios-Rodríguez, A. (2020). Validación del cuestionario de competencia digital para futuros maestros mediante ecuaciones estructurales. Bordón. Revista de Pedagogía, 72(2), 45-63. https://doi.org/10.13042/Bordon.2020.73436
Caena, F. y Redecker, C. (2019). Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges: The case for the European Digital Competence Framework for Educators (DIGCOMPEDU). European Journal of Education, 54(3), 356-369. https://doi.org/10.1111/ejed.12345
Carretero, S., Vuorikari, R. y Punie, Y. (2017). The Digital Competence Framework for Citizens. With eight proficiency levels and examples of use (EUR 28558 EN). Joint Research Centre. http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC106281/web-digcomp2.1pdf_(online).pdf
Calvani, A., Fini, A., Ranieri, M. y Picci, P. (2012). Are young generations in secondary school digitally competent? A study on Italian teenagers. Computers & Education, 58(2), 797-807. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.10.004
Cobo Bedia, R. (2005). El género en las ciencias sociales. Cuadernos de Trabajo Social, 18, 249-258. https://tinyurl.com/ygjctpqb
Comisión Europea (2018). The underlying causes of the digital gender gap and possible solutions for enhanced digital inclusion of women and girls. Bruselas: Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs: Women’s rights & Gender equality. http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1(8), 139-167.
Creswell, J. W. y Plano Clark, V. L. (2007). Designing and con-ducting Mixed Methods research. Thousand Oaks: Sage.
ECDL Foundation (2018). Perception and Reality. Measuring Digital Skills in Europe. https://eufordigital.eu/library/perception-and-reality-measuring-digital-skills-in-europe/
Esteve, F., Castañeda, L. y Adell, J. (2018). Un Modelo Holístico de Competencia Docente para el Mundo Digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 91(32.1), 105-116.
Erstad, O., Gilje, Ø. y Arnseth, H. C. (2013). Vidas de aprendizaje conectadas: Jóvenes digitales en espacios escolares y comunitarios. Comunicar, 20(40), 89- 98. https://doi.org/10.3916/C40-2013-02-09
ESSIE (2013). Survey of schools. ICT in Education. Bechmarking Acces, Use and Attitudes to Technology in Europe’s Schools. Final Study Report. https://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/Spain%20country%20profile.pdf
Fernández-Mellizo, M. y Manzano, D. (2018). Análisis de las diferencias en la competencia digital de los alumnos españoles. Papers. Revista de Sociología, 103(2), 175-198. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2369
Ferrari, A. (2012). Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks. Luxembourg: Publications Office of the European Union. http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC68116.pdf
Ferrari, A. (2013). DIGCOMP a framework for developing and understanding digital competence in Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union. http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC83167.pdf
Ficoseco, V. S. (2016). Mujeres y tecnologías digitales. Antecedentes del campo de los estudios de género para el análisis de esta confl uencia. Revista Extraprensa, 9(2), 87-98. https://doi.org/10.11606/extraprensa2016.107719
Fisher, S. y Jenson, J. (2016). Producing alternative gender orders: a critical look at girls and gaming. Learning, Media and Technology, 87-99 https://doi.org/10.1080/17439884.2016.1132729
García-Valcárcel, A., Casillas, S. y Basilotta, V. (2020). Validation of an Indicator Model (INCODIES) for Assessing Student Digital Competence in Basic Education. Journal of New Approaches in Educational Research, 9(1), 110-125. https://doi.org/10.7821/naer.2020.1.459
George, D. y Mallery, P. (2003). Spss for Windows step by step: A Simple Guide and Reference. 11.0 Update. Boston: Allyn & Bacon.
Gewerc, A. y Fraga-Varela, F. (2019). Competencia digital e inclusión social: cuando las condiciones socioculturales se imponen. En A. Gewerc y E. Martínez- Piñeiro (Eds.). Competencia digital y preadolescencia. Los desafíos de la e-inclusión (pp. 21-42). Madrid: Síntesis.
González-Martínez, J., Esteve-Mon, F. M., Larraz, V., Espuny-Vidal, C. y Gisbert- Cervera, M. (2018). INCOTIC 2.0. Una nueva herramienta para la autoevaluación de la competencia digital del alumnado universitario. Revista de curriculum y formación del profesorado. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i4.8401
Gros, B., García, I. y Escofet, A. (2012). Beyond the Net Generation Debate: A Comparison of Digital Learners in Face-to-Face and Virtual Universities. International Review of Research in Open and Distance Learning, 13(4), 190-210. https://doi.org/10.19173/irrodl.v13i4.1305
Herrera Torres, L., Al-Lal Mohand, M., Mohamed Mohand, L. (2017). Rendimiento escolar y autoconcepto en educación primaria. Relación y análisis por género. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 3(1), 315-325. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2017.n1.v3.1000
Hatlevik, O. E. y Christophersen, K. A. (2013). Digital competence at the beginning of upper secondary school: Identifying factors explaining digital inclusion. Computers & Education, 63, 240-247. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2012.11.015
Katz, I. R. (2007). Testing information literacy in digital environments: ETS’s iSkills assessment. Information technology and Libraries, 26(3), 3-12. https://doi.org/10.6017/ital.v26i3.3271
Knobel, M. y Lankshear, C. (Eds.). (2017). Researching new literacies: Design, theory, and data in sociocultural investigation. Nueva York: Peter Lang.
Latour, B. (1993). Nunca hemos sido modernos. Madrid: Debate.
Livingstone, S. (2008). Internet literacy: “Young people’s negotiation of new online opportunities”. En T. McPherson (Ed.), Unexpected outcomes and innovative uses of digital media by youth. MacArthur Foundation Series on Digital Media and Learning (pp. 101-121). Cambridge: MIT Press.
Martínez-Cantos, J. L. (Coord.) (2020). Nuestras vidas digitales: barómetro de la e-igualdad en España. Mujeres, tecnología y Sociedad Digital. https://www.ontsi.red.es/sites/ontsi/files/2020-04/NuestrasVidasDigitalesEdicAbril2020.pdf
Masanet, M. J. (2016). Pervivencia de los estereotipos de género en los hábitos de consumo mediático de los adolescentes: drama para las chicas y humor para los chicos. Cuadernos.info, (39), 39-53. https://doi.org/10.7764/cdi.39.1027
Masanet, M. J., Pires, F. y Gómez-Puertas, L. (2021). Riesgos de la brecha digital de género entre los y las adolescentes. Profesional de la Información, 30(1). https://doi.org/10.3145/epi.2021.ene.12
Mhlana, S. y Krauss, K. (2017). The impact of information and communication technology in education: Gender issues. En 2017 International Conference on Infocom Technologies and Unmanned Systems (Trends and Future Directions) (pp. 1-5). IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/document/8286090
Miño-Puigcercós, R., Vargas, P. R. y Alonso, C. (2019). Comunidades virtuales: dinámicas emergentes de participación social y aprendizaje entre los jóvenes. Education in the knowledge society (EKS), 20, 22. http://dx.doi.org/10.14201/eks2019_20_a21
ONU (2015). Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015. https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E
Regueira, U., Ferreiro-Alonso, A. y Da-Vila, S. (2020). La mujer en YouTube: Representación y participación a través de la técnica Web Scraping. Revista Comunicar, 63, 31-40. https://doi.org/10.3916/C63-2020-03
Røkenes, F. M. y Krumsvik, R. (2014). Development of Student Teachers’ Digital Competence in Teacher Education-A Literature Review. Nordic Journal of Digital Literacy, 9, 250-280.
Romero-García, C., Buzón-García, O., Sacristán-San-Cristóbal, M. y Navarro- Asencio, E. (2020). Evaluación de un programa para la mejora del aprendizaje y la competencia digital en futuros docentes empleando metodologías activas. Estudios sobre Educación, 39, 179-205. https://doi.org/10.15581/004.39.179-205
Silva Quiroz, J. E. y Lázaro-Cantabrana, J. L. (2020). La competencia digital de la ciudadanía, una necesidad creciente en una sociedad digitalizada. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (73), 37-50. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.73.1743
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid: Morata.
Smahel, D., Machackova, H., Mascheroni, G., Dedkova, L., Staksrud, E., Ólafsson, K., Livingstone, S. y Hasebrink, U. (2020). EU Kids Online 2020. Survey results from 19 countries. http://www.lse.ac.uk/media-and-communications/assets/documents/research/eu-kids-online/reports/EU-Kids-Online-2020-10Feb2020.pdf
Strauss, A. L. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientospara desarrollar la teoría fundada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Toft-Nielsen, C. (2016). Gaming Expertise Doing Gender and Maintaining Social Relationships in the Context of Gamers’ Daily Lives. Nordicom Review, 37(SI), 71-83.
van Deursen, A. y van Dijk J. (2009). Improving digital skills for the use of online public information and services. Government Information Quarterly, 26(2), 333-340. https://doi.org/10.1016/j.giq.2008.11.002
van Dijk, J. (2006) Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics, 34, 221-235. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2006.05.004
Zafra, R. (2008). Lo que decimos fue, lo que no quiso ser y lo que queremos del ciberfeminismo. Mujer y cultura visual. https://personal.us.es/rzafra/textos.html
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Estudios sobre Educación, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
