Rendimiento académico en educación superior y su asociación con la participación activa en la plataforma Moodle
Contenido principal del artículo
Resumen
Palabras clave
Referencias
Acevedo, D., Tirado, D. F. y Montero, P. M. (2015). Perfi l de aprendizaje y rendimiento académico en una asignatura de química en modalidad a distancia y presencial en dos programas de ingeniería. Formación Universitaria, 8(6), 39-46.
Alducin-Ochoa, J. M. y Vázquez-Martínez, A. I. (2016). Autoevaluación de conocimientos previos y rendimiento según estilos de aprendizaje en un grado universitario de edificación. Formacion Universitaria, 9(2), 29-40.
Álvarez Pérez, P. R. (2012). Los planes institucionales de tutoría y el desarrollo de competencias en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior. Un estudio desde la perspectiva del alumnado. Perfiles Educativos, 34(137), 28-45.
Alzahrani, M. G. (2017). The effect of using online discussion forums on students’ learning. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology, 16(1), 164-176.
Castaño, E., Blanco, A. y Asensio, E. (2012). Competencias para la tutoría: experiencia de formación con profesores universitarios. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 10(2), 193-210.
Ciudad-Gómez, A. (2010). Teaching Innovation and Use of the ICT in the Teaching- Learning Process within the New Framework of the EHEA, by Means of Moodle Platform. American Journal of Business Education, 3(13), 13-20.
de la Fuente, J., Zapata, L., Martínez-Vicente, J. M., Cardelle-Elawar, M., Sander, P. y Justicia, F. (2012). Regulatory teaching and self-regulated learning in college students: Confirmatory validation study of the IATLP Scales. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(2), 839-866.
Del Pozo, M. M. (2008). El proceso de Bolonia en las aulas universitarias: una perspectiva europea. Cuestiones Pedagógicas, 19, 55-73.
Díaz, M. J. F., Santaolalla, R. C. y González, A. G. (2010). Faculty attitudes and training needs to respond to the new European higher education challenges. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 60(1), 101-118.
Espinosa Martín, M. T. (2014). Necesidades formativas del docente universitario. Red U. Revista de Docencia Universitaria, 12(4), 161-177.
Felder, R. M. y Silverman, L. K. (1988). Learning styles and teaching styles in enginering education. Engineering Education, 78(7), 674-681.
Flores, G. C., Díaz-Barriga, F. y Abreu, L. F. (2010). La labor tutorial en los estudios de posgrado. Rúbricas para guiar su desempeño y evaluación. Perfiles Educativos, 32(130), 83-102.
García, A. S., García-Álvarez, M. T. y Moreno, B. (2014). Analysis of assessment opportunities of learning spaces: On line versus face to face methodologies. Computers in Human Behavior, 30, 372-377.
García-Martín, J. y García-Sánchez, J. N. (2013). Patterns of Web 2.0 tool use among young Spanish people. Computers & Education, 67, 105-120.
Inzunza, B. C., Rocha, R. A., Márquez, C. G. y Duk, M. S. (2012). Asignatura virtual como herramienta de apoyo en la enseñanza universitaria de ciencias básicas: implementación y satisfacción de los estudiantes. Formación Universitaria, 5(4), 3-14.
Jenaro, C., Flores, N. y Castaño, R. (2016). Empleo de los Informes de Moodle 2.0 para determinar la carga y actividad de estudiantes y profesor: Algunas evidencias. En A. I. Allueva y J. L. Alejandre (Eds.), Simbiosis del aprendizaje con las tecnologías: experiencias innovadoras en el ámbito hispano (pp. 73-84). Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Karafantis, D. M., y LaPadula, M. (2011). Incorporating active learning techniques in an Introduction to Psychology course. Psychology Learning & Teaching, 10(1), 32-39.
Kearns, L. R. y Frey, B. A. (2010). Web 2.0 Technologies and Back Channel Communication in an Online Learning Community. TechTrends, 54(4), 41-51.
Lara, J. A., Lizcano, D., Martínez, M. A., Pazos, J. y Riera, T. (2014). A system for knowledge discovery in e-learning environments within the European Higher Education Area-Application to student data from Open University of Madrid, UDIMA. Computers & Education, 72, 23-36.
Malkin, A., Rehfeldt, R. A. y Shayter, A. M. (2016). An investigation of the efficacy of asynchronous discussion on students’ performance in an online research method course. Behavior Analysis in Practice, 1-5.
Margalef García, L. y Pareja Roblin, N. (2008). Un camino sin retorno: estrategias metodológicas de aprendizaje activo. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(3), 47-62.
Martínez Lirola, M. (2007). El nuevo papel del profesor universitario de lenguas extranjeras en el proceso de convergencia europea y su relación con la interacción, la tutoría y el aprendizaje autónomo. Porta Linguarum. Revista Internacional de Didáctica de las Lenguas Extranjeras, 7, 31-43.
Martínez Rizo, F. (2013). Dificultades para implementar la evaluación formativa. Revisión de literatura. Perfiles Educativos, 35(139), 128-150.
Mejía, J. F. y López, D. (2016). Modelo de calidad de e-learning para instituciones de educación superior en Colombia. Formación Universitaria, 9(2), 59-72.
Mora, M. C., Sancho-Bru, J.L., Iserte, J.L. y Sanchez, F.T. (2012). An E-Assessment Approach for Evaluation in Engineering Overcrowded Groups. Computers & Education, 59(2), 732-740.
Moral de la Rubia, J. (2006). Predicción del rendimiento académico universitario. Perfiles Educativos, 28(113), 38-63.
Novo-Corti, I., Varela-Candamio, L. y Ramil-Díaz, M. (2013). E-learning and face to face mixed methodology: Evaluating effectiveness of e-learning and perceived satisfaction for a microeconomic course using the Moodle platform. Computers in Human Behavior, 29(2), 410-415.
Olivares, S., Saiz, C. y Rivas, S. F. (2013). Encouragement for thinking critically. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(2), 367-394.
Padilla Meléndez, A., Águila Obra, A. R. D. y Garrido Moreno, A. (2015). Empleo de Moodle en los procesos de enseñanza-aprendizaje de dirección de empresas: nuevo perfil del estudiante en el EEES. Educación XX1, 18(1), 125-146.
Panadero, E. y Alonso-Tapia, J. (2013). Self-assessment: Theoretical and practical connotations. When it happens, how is it acquired and what to do to develop it in our students. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(2), 551-576.
Pedraza, N., Farías, G., Lavín, J. y Torres, A. (2013). Las competencias docentes en TIC en las áreas de negocios y contaduría. Un estudio exploratorio en la educación superior. Perfiles Educativos, 35(139), 8-24.
Pérez Cuso, F. J., Martínez Clares, P. y Martínez Juárez, M. (2015). Satisfacción del estudiante universitario con la tutoría. Diseño y validación de un instrumento de medida. Estudios sobre Educación, 29, 81-101.
Puello, P., Fernández, D. y Cabarcas, A. (2014). Herramienta para la detección de estilos de aprendizaje en estudiantes utilizando la plataforma Moodle. Formacion Universitaria, 7(4), 15-24.
Pulgar, J. A. y Sánchez, I. R. (2014). Impacto de un programa de renovación metodológica en las estrategias cognitivas y el rendimiento académico en cursos de física universitaria. Formación Universitaria, 7(5), 3-14.
Robles, D. C., Angulo, J. S. y de la Serna, M. C. (2014). Federated eRubric Service to Facilitate Self-Regulated Learning in the European University Model. European Educational Research Journal, 13(5), 575-584.
Rock, A. J., Coventry, W. L., Morgan, M. I. y Loi, N. M. (2016). Teaching research methods and statistics in elearning environments: Pedagogy, practical examples, and possible futures. Frontiers in Psychology, 7, 1-11.
Romero, C., López, M.I., Luna, J.M. y Ventura, S. (2013). Predicting students’ final performance from participation in online discussion forums. Computers & Education, 68, 458-472.
Sáiz-Manzanares, M. C., Bol-Arreba, A. y Payo-Hernanz, R. J. (2014). Validation of an evaluation tutoring task scale at the university. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 12(3), 835-852.
Sánchez-Elvira, A., López, M. A. y Fernández, M. V. (2010). Análisis de las competencias genéricas en los nuevos títulos de grado del EEES en las universidades españolas. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 35-73.
Shaw, R. S. (2012). A study of the relationships among learning styles, participation types, and performance in programming language learning supported by online forums. Computers & Education, 58(1), 111-120.
Solvie, P. A. (2013). Understanding diversity and the teacher’s role in supporting learning in diverse classrooms: Scaffolding early childhood preservice teacher’s growth in initial placements with technology. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 22(3), 317-361.
Stamm, R. L. (2014). An examination of faculty and student online activity: Predictive relationships of student academic success in a Learning Management System (LMS). (75), ProQuest Information & Learning, US. Estraído de http:// search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=2014- 99131-103&site=ehost-live
Tejedor, F. J., García-Valcárcel, A. y Prada, S. (2009). Medida de actitudes del profesorado universitario hacia la integración de las TIC. Comunicar, 33, 115-124.
Tejeiro, R. A., Gómez-Vallecillo, J. L., Romero, A. F., Pelegrina, M., Wallace, A. y Emberley, E. (2012). Summative self-assessment in higher education: Implications of its counting towards the final mark. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(2), 789-812.
Torres-Gordillo, J.-J. y Perera-Rodríguez, V-H. (2015). Factores sociales y didácticos en el proceso de aprendizaje en foros online. Estudios sobre Educación, 29, 143-163.
Troiano, H., Breitman, M. y Gete-Alonso, C. (2004). Estilos de aprendizaje que predominan entre los estudiantes universitarios. Revista de Enseñanza Universitaria, 23, 63-82.
Unal, Z. y Unal, A. (2014). Investigating and comparing user experiences of course management systems: BlackBoard vs. Moodle. Journal of Interactive Learning Research, 25(1), 101-123.
Valenzuela, M. J., Romero, K., Vidal-Silva, C. y Philominraj, A. (2016). Factores que Influyen en el aprendizaje del idioma inglés de nivel inicial en una universidad chilena. Formación Universitaria, 9(6), 63-72.
Velasco, M. S., Sánchez Martínez, M. T. y Ferrero, N. R. (2012). Developing Generic Competences in the European Higher Education Area: A Proposal for Teaching the Principles of Economics. European Journal of Education, 47(3), 462-476.
Villena-Martínez, M. D., Muñoz-García, A., Sánchez, T. P. y Rodríguez, J. J. (2010). Organization of university level guidance in the European Higher Education Area: The school counseling centre. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 8(3), 1387-1404.
Wichadee, S. (2013). Facilitating students’ learning with hybrid instruction: A comparison among four learning styles. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(1), 99-116.
Yániz Álvarez de Eulate, C. (2006). Planificar la enseñanza universitaria para el desarrollo de competencias. Educatio Siglo XXI. Revista de la Facultad de Educación, 24, 17-34.
Zhan, Z., Xu, F. y Ye, H. (2011). Effects of an online learning community on active and reflective learners’ learning performance and attitudes in a face-to-face undergraduate course. Computers & Education, 56(4), 961-968.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Estudios sobre Educación, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.