El juramento en el derecho canónico medieval
Contenido principal del artículo
Resumen

El juramento ha sido históricamente una de las instituciones jurídicas procesales más importantes, cuyos contornos fueron bien expuestos y elaborados con gran detalle por los canonistas clásicos y así medió su aplicación hasta la época moderna. Su fundamento se encuentra también en las Sagradas Escrituras, Antiguo y Nuevo Testamento, mientras que el derecho romano tradicional, que siempre ha tenido un papel crucial en el desarrollo del derecho canónico, también desempeñó una función importante. Fue a través de los juramentos, definidos por un lado como un tipo peculiar de “ordalía”, que se produjo al mismo tiempo una transición desde la “ordalía” de derecho secular del tipo más antiguo hacia las normas romano-canónicas de la prueba en sentido pleno, y al mismo tiempo hacia el principio de la libre valoración de las pruebas por parte del juez. El objetivo principal de este artículo es destacar la definición conceptual del juramento como institución en el derecho canónico clásico a partir de las fuentes y manuales de derecho procesal más importantes, caracterizando sus fundamentos en la Biblia y en el derecho romano y destacando su papel en la configuración de las normas procesales contemporáneas.
Palabras clave
Referencias
BARTLETT, R., Trial by Fire and Water: The Medieval Judicial Ordeal, Clarendon Press, Oxford 1986.
BIONDI, B., Il giuramento decisorio nel processo civile romano, L'Erma Di Bretschneider, Roma 1913.
BIRD-DAVID, N., Animism Revisited: Personhood, Environment, and Relational Epistemology, Current Anthropology 41 (2000). https://doi.org/10.1086/200061
BRUNDAGE, J. A., Medieval Canon Law and the Crusader, University of Wisconsin Press, Madison 1969.
BRUNDAGE, J. A., Prostitution in the Medieval Canon Law, Signs 1, 4 (1976). https://doi.org/10.1086/493303
BRUNDAGE, J. A., The Medieval Origins of the Legal Profession: Canonists, Civilians, and Courts, The University of Chicago Press, Chicago 2008. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226077611.001.0001
BRUNNER, H., Forschungen zur Geschichte des deutschen und französischen Rechtes. Gesammelte Aufsätze, Cotta, Stuttgart 1894. https://doi.org/10.7767/zrgga.1894.15.1.183b
BRUNNER, H., Grundzüge der Deutschen Rechtsgeschichte, Duncker & Humblot, Leipzig 1930.
BUISSON, L., Potestas und Caritas: Die päpstliche Gewalt im Spätmittelalter, Böhlau Verlag, Cologne 1958.
GAUDEMET, J., Le serment dans le droit canonique medieval, en VERDIER, R. (ed.), Le serment, vol. II, Éditions du Centre national de la recherche scientifique, Paris 1991.
GUTHRIE, S., On Animism, Current Anthropology 41 (2000). https://doi.org/10.1086/300107
HARVEY, G., Animism: Respecting the Living World, Hurst & Co., London 2005.
HELMHOLZ, R. H., The Oxford History of the Laws of England. Vol. 1. The Canon Law and Ecclesiastical Jurisdiction from 597 to the 1640s, Oxford University Press, Oxford 2004. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198258971.003.0001
HELMHOLZ, R. H., The Spirit of Classical Canon Law, The University of Georgia Press, Athens-London 2010.
HIRZEL, R., Der Eid: Ein Beitrag zu seiner Geschichte, B. G. Teubner, Lepzig 1902.
HLUfiÍKOVÁ, M., Latinsko-slovensky' slovník, Kniha - spolo√ník, Bratislava 2003.
INSOLL, T., Archaeology, Ritual, Religion, Routledge, London 2004. https://doi.org/10.4324/9780203491102
KASER, M. - HACKL, K., Das römische Zivilprozessrecht, C. H. Beck, München 1996.
KÄSER, L., Animismus. Eine Einführung in die begrifflichen Grundlagen des Welt- und Menschenbildes traditionaler (ethnischer) Gesellschaften für Entwicklungshelfer und kirchliche Mitarbeiter in Übersee, Liebenzeller Mission, Bad Liebenzell 2004.
KELLY, G. P., A History of Exile in the Roman Republic, Cambridge University Press, Cambridge 2006. https://doi.org/10.1017/CBO9780511584558
KNOKE, T. F. A., Das Zuchtmittel der Drohung im Eide, Buchdr. d. Stephansstifts, Hannover 1896.
KÔÍ"EK, V., K£íΩkuºv slovník latinsko-√esky' , I. L. Kober, Praha 1889.
KUTTNER, S., Die juristische Natur der falschen Beweisaussage: Ein Beitrag zur Geschichte und Systematik der Eidesdelikte, zugleich zur Frage einer Beschränkung der Strafbarkeit auf erheblich falsche Aussagen, Abhandlungen des kriminalistischen Instituts, Berlin 1931.
KUTTNER, S., Kanonistische Schuldlehre von Gratian bis auf die Dekretalen Gregors IX, Biblioteca Apostolica Vaticana, Città del Vaticano 1934.
LACLAVÍKOVÁ, M. - VLADÁR, V., Rímsko-kánonické reflexie inßtitútu zasnúbenia v uhorskom, √eskoslovenskom a slovenskom práve, Studia theologica 19, 4 (2017). https://doi.org/10.5507/sth.2017.026
LEA, H. C., Superstition and Force, Collins, Philadelphia 1866.
LEBIGRE, A., La Justice du Roi: La vie judiciaire de l'ancienne France, Editions Complexe, Paris 1995.
LORENC, J. A., John of Freiburg and the Usury Prohibition in the Late Middle Ages: A Study in the Popularization of Medieval Canon Law, University of Toronto, Toronto 2013.
LÖWENTHAL, E., Der Gerichtseid, Selbstverlag, Frankfurt 1929.
MARZOA, Á. - MIRAS, J. - RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. - CAPARROS, E., Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. III/2, Wilson & Lafleur, Montreal 2004.
MARZOA, Á. - MIRAS, J. - RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. - CAPARROS, E., Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. VI/2, Wilson & Lafleur, Montreal 2004.
METZGER, E., Litigation, en D. JOHNSTON (ed.), The Cambridge Companion to Roman Law. Cambridge Companions to the Ancient World, Cambridge University Press, Cambridge 2015. https://doi.org/10.1017/CCO9781139034401.018
MORIARTY, E. J., Oaths in Ecclesiastical Courts, Catholic University of America Press, Washington 1937.
NANZ, K. P., Die Entstehung des allgemeinen Vertragsbegriffs im 16. bis 18. Jahrdhundert, J. Schweitzer Verlag, Munich 1985.
NÖRR, K. W., Romanisch-Kanonisches Prozessrecht. Erkenntnisfahren erster Instanz in civilibus, Springer, Berlin-Heidelberg 2012. https://doi.org/10.1007/978-3-642-23483-5
PEDERSEN, J., Der Eid bei den Semiten in seinem Verhältnis zu verwandten Erscheinungen sowie die Stellung des Eides im Islam, Trübner, Strassburg 1914.
PILARCZYK, I. C., Between a Rock and a Hot Place: Issues of Subjectivity and Rationality in the Medieval Ordeal by Hot Iron, Anglo-America Law Review 25 (1996).
PRA"ÁK, J. M. - NOVOTNY' , F. - SEDLÁ◊EK, J., Latinsko-√esky' slovník k pot£ebå gymnasií a reálny' ch gymnasií, ◊eskoslovenská grafická únie, Praha 1935.
PRODI, P., Il sacramento del potere: Il giuramento politico nella storia costituzionale dell'Occidente, Il Mulino, Bologna 1992.
REBRO, K. - BLAHO, P., Rímske právo, Iura edition, Bratislava 2010.
SCHULTE, J. F. VON, Geschichte der Quellen des kanonischen Rechts von Papst Gregor XI. bis zum Concil von Trient, Verlag von Ferdinand Enke, Stuttgart 1877.
SEDDON, K., Epictetus' Handbook and the Tablet of Cebes. Guides to Stoic Living, Routledge, London-New York 2005. https://doi.org/10.4324/9780203357002
SILVING, H., The Oath: I, Yale Law Journal 68, 7 (1959). https://doi.org/10.2307/794369
fiPA§ÁR, J. - HRABOVSKY' , J., Latinsko-slovensky' /slovensko-latinsky' slovník, Slovenské pedagogické nakladatel'stvo, Bratislava 2012.
TARDIF, E.-J., Summa de legibus Normannie in curia laicali, vol. II, Société de l'histoire de Normandie, Rouen-Paris 1896.
THAYER, J. B., A Preliminary Treatise on Evidence at the Common Law, Little, Brown, and Co., Boston 1898. https://doi.org/10.2307/781035
VLADÁR, V., Usura v stredovekom kánonickom práve, en T. HIfiEMOVÁ - D. KMECOVÁ (eds.), PôΩi√ka √i úΩera? Núteny' vy' kon rozhodnutia - rímskoprávne základy a problémy aplika√nej praxe, Univerzita Pavla Jozefa fiafárika, Koßice 2018.
VLADÁR, V., Vymáhanie kánonickoprávneho zákazu úrokov v stredoveku a ranom novoveku, Studia theologica 21, 2 (2019). https://doi.org/10.5507/sth.2018.042
VLADÁR, V., Prísaha ako dôkaz v stredovekom inkvizi√nom procese, Acta Iuridica Olomucensia 14, 3 (2019).
WILLOCK, I. D., A Civil Lawyer Looks at the Canon Law, The International and Comparative Law Quarterly 11 (1962) 1. https://doi.org/10.1093/iclqaj/11.1.89
ZIMMERMANN, R., The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Juta, Cape Town 1990.
Detalles
Detalles del artículo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.