Teología y canonística. Hipótesis para superar la separación
Barra lateral del artículo
85)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
207
El ensayo tiene como objetivo sugerir cómo se puede superar la división entre teología y canonística. Procedemos en dos tiempos: en el primero se muestra cómo las dos disciplinas tienen un mismo objeto, la vida de la Iglesia como fenómeno a interpretar; el segundo indica cómo pueden conectarse las dos disciplinas: la teología debe ilustrar la razón de ser del fenómeno de la Iglesia; la canonística, la razón de ser de las normas que permiten a la Iglesia llevar a cabo su misión en un tiempo determinado.
Palabras clave
Referencias
BOFF, L., Ecclesiogenesi. Le comunità di base reinventano la Chiesa, Borla, Roma 1978.
CANOBBIO, G., Ecclesiologia e diritto, Quaderni di diritto e politica ecclesiastica 25(2017) 35-50.
—, Tutti corresponsabili nella Chiesa, en G. CANOBBIO – F. DALLA VECCHIA – R. MAIOLINI (eds.), La responsabilità, Morcelliana, Brescia 2017, 211-238.
—, Sulla sinodalità, Teologia 61 (2016) 249-273.
—, Quale riforma per la Chiesa?, Morcelliana, Brescia 2019, 9-30.
CARR, D., Santa resilienza. Le origini traumatiche della Bibbia, Queriniana, Brescia 2020.
CODA, P. – REPOLE, R., La sinodalità nella vita e nella missione della Chiesa. Commento a più voci al Documento della Commissione teologica internazionale, EDB, Bologna 2019.
DIANICH, S., La Chiesa mistero di comunione, Marietti, Torino 1977.
—, Dalla teologia della sinodalità alla riforma della normativa canonica, 72- 82.
DIANICH, S. – NOCETI, S., Trattato sulla Chiesa, Queriniana, Brescia 2002.
ERDÖ, P., Il valore teologico del diritto canonico: una questione storica, en J. MIÑAMBRES (ed.), Diritto canonico e culture giuridiche nel centenario del Codex Iuris canonici del 1917, EDUSC, Roma 2019, 181-195.
FANTAPPIÈ, C., Ecclesiologia e canonistica, Marcianum Press, Venezia 2015, 11-55, 255-357.
GHERRI, P., Introduzione critica alla teologia del diritto canonico, Giappichelli, Torino 2019, 125-159 y 162-233.
—, Teologia del diritto canonico. Lezioni introduttive, Lateran University Press, Città del Vaticano 2020, 11-35 y 137-155.
GIRAUDO, A., Strutture ed eventi sinodali: una lettura canonistica, 61-70.
MOSCA, V., Se e in che senso un diritto missionario serva alla riforma della Chiesa, en L. SABBARESE (ed.), Riforme nella Chiesa, riforma della Chiesa, Urbaniana University Press, Roma 2019, 273-333.
MUSSNER, F., Origini e sviluppo della cristologia neotestamentaria del Figlio. Tentativo di una ricostruzione, en L. SCHEFFCZYK (ed.), Problemi fondamentali della cristologia oggi, Morcelliana, Brescia 1983, 67-112.
PASQUALE, G., La teologia della storia della salvezza nel secolo XX, EDB, Bologna 2001.
RAHNER, K., La Trinità, Queriniana, Brescia 1998. El ensayo se publicó por primera vez en el vol. III de Mysterium salutis, Queriniana, Brescia 1969, 401-507.
—, Unità e Trinità nel dialogo con l’Islam, en IDEM, Dio e rivelazione, Edizioni Paoline, Roma 1981, 167.
RUGGIERI, G., I sinodi tra storia e teologia, en IDEM, Chiesa sinodale, 41-70.
—, Communio e repraesentatio, en A. LONGHITANO (ed.), Repraesentatio. Sinodalità acclesiale e integrazione politica, Giunti-Studio Teologico San Paolo, Firenze-Catania 2007, 209-222.
—, Chiesa sinodale, Laterza, Roma-Bari 2017, 71-91.
SEGUNDO, J. L., Liberazione della teologia, Queriniana, Brescia 1976.
ZIZOULAS, J., L’Église et ses institutions, Cerf, Paris 2011, 175-240.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
