La praxis de la CDF sobre la dispensa de las obligaciones clericales: El n. 157 del «Vademécum»
Barra lateral del artículo
78)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
320
El n. 157 del reciente Vademécum ha puesto en evidencia la praxis consolidada de la CDF de ofrecer al reo de la posibilidad de solicitar la dispensa de las obligaciones clericales, incluido el celibato.
No obstante las objeciones de cierta doctrina canónica acerca de la presunta vulneración del principio iustitiam restituere, esta praxis es expresión de la originalidad del ordenamiento canónico. Aunque interrumpe las diligencias investigativas o el proceso en curso sin que se llegue a una conclusión del mismo acerca de la culpabilidad o no del imputado, la tramitación ante el Santo Padre de esta gracia es legítima a causa de la tutela de diversos bienes jurídicos en los delicta graviora desde la prevalencia del principio del bonum commune en la Iglesia.
Palabras clave
Referencias
AMENTA, P., La dispensa dagli obblighi della sacra ordinazione e la perdita dello stato clericale, Periodica 88 (1999) 331-359.
ARRIETA, J. I., L’influsso del Cardinale Ratzinger nella revisione del sistema penale canonico, La Civiltà Cattolica 3851-IV (2010) 430-440.
ASTIGUETA, D. G., La transparencia y el derecho de defensa, en Confidencialidad, transparencia y accountability. La dignidad de las personas en los procesos de denuncia de abuso sexual, Madrid 2021, 97-113.
ASTIGUETA, D. G., Trasparenza e segreto. Aspetti della prassi penalistica, Periodica 107 (2018) 523-535.
BAURA, E., La dispensa canonica dalla legge, Milano 1997.
BERTOMEU FARNÓS, J., La praxis de la Congregación para la Doctrina de la Fe, expresión de un “cambio de mentalidad”, Ius Canonicum 60 (2020) 31-60.
CITO, D., “Delicta graviora contro la fede e sacramenti”, en AA. VV., Questioni attuali di diritto penale canonico, Studi Giuridici 96, Città del Vaticano 2012, 31-54.
COCHINI, Ch., Origini apostoliche del celibato sacerdotale, Roma 2011.
CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, “Carta a los Ordinarios”, en Posición prot. n. 2009/0556, 18 de abril de 2009 y prot. n. 2010/0823, 17 de marzo de 2010 (ad usum internum Congregationis).
CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Norme sui delitti riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede, Vaticano 2012.
CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Rescriptum ex Audientia SS.mi del 3 de noviembre de 2014, Regolamento dello Speciale Collegio Giudicante istituito per l’esame dei ricorsi alla Sessione Ordinaria della Congregazione per la Dottrina della Fede, AAS 106 (2014) 885-886.
CONGREGACIÓN PARA LA EVANGELIZACIÓN DE LOS PUEBLOS, Dimisión in poenam de los clérigos del estado clerical. Instrucción para los Ordinarios, en Posición prot. n. 0579/09, 31 de marzo de 2009 (ad usum internum Congregationis).
D’AGOSTINO, F., Filosofia del diritto, 3.ª ed., Torino 2000.
DALLA TORRE, G., Qualche riflessione su processo canonico e principio del giusto processo, en J. KOWAL – J. LLOBELL (a cura di), Iustitia et Iudicium, Studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antonio Stankiewicz, vol. III, Città del Vaticano 2010.
DE PAOLIS, V., Norme De Gravioribus Delictis riservati allà Congregazione per la Dottrina della Fede, Periodica 91 (2002) 273-312.
DE PAOLIS, V. – CITO D., Le sanzioni nella Chiesa. Commento al Codice di Diritto Canonico. Libro VI, 2ª ed., Roma 2001.
ERLANDSON, G. – BUNSON, M., Pope Benedict XVI and the sexual abuse crisis Working for reform and renewal, Huntington 2010.
FRANCESCO, Carta apostolica en forma de Motu proprio “Vos Estis Lux Mundi”, Vaticano 2019.
GIDI, M., Lo statuto penale del minore nel can. 1395 § 2: analisi critica alla luce dei presupposti dottrinali della teoria penale del bene giuridico, Periodica 108 (2019) 1-34.
JUAN PABLO II, Litterae apostolicae Motu proprio datae quibus Normae de gravioribus delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis promulgantus, AAS 93 (2001) 738.
JUAN PABLO II, Epistola Novo incipiente. A tutti i sacerdoti della Chiesa, AAS 71 (1979) 393-417.
KALDE, F., «Bien público en la Iglesia», en Diccionario enciclopédico de Derecho Canónico, Barcelona 2008.
LEFEBVRE, Ch., «Style et pratique de la curie romaine», en R. NAZ (ed.), Dictionnaire de Droit Canonique, 7, Paris 1965.
LLOBELL, J., L’équilibre entre les intérêts des victimes et les droits des accusés. Le droit à un procès équitable, en P. M. DUGAN (ed.), La procédure pénale et la protection des droits dans la législation canonique, Montréal 2008.
MOSCA, V., Le procedure per la perdita dello stato clericale, en AA. VV., I giudizi nella Chiesa. Processi e procedure speciali, Milano 1999, 311-362.
NAVARRO, L., La dimissione dallo stato clericale in via amministrativa, Ius Ecclesiae 24 (2012) 609-622.
NÚÑEZ, G., Vademécum sobre abusos de menores de la Congregación para la Doctrina de la Fe: reflexiones jurídicas y pastorales, Ius Canonicum 61 (2021) 144-148.
OLIVERO, G., Dissimulatio e tolerantia nell’ordinamento canonico, Milano 1953.
OTADUY, J., Sub can. 19, en Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico, I, 3ª ed., Pamplona 2002, 394.
QUINTERO OLIVARES, G., Derecho penal. Parte general, Barcelona 1986.
PABLO VI, “Sacerdotali Coelibatus”, Enchiridion Vaticanum, 2, 1415-1513.
PABLO VI, Ai participanti al congresso di diritto canonico promosso dalla Pontificia Università Gregoriana, 19 febbraio 1977, Insegnamenti XV (1977) 174-179.
PONTIFICIA COMMISSIO CODICIS IURIS CANONICI RECOGNOSCENDO, Communicationes 4 (1972) 196.
PONTIFICIA COMMISSIO CODICIS IURIS CANONICI RECOGNOSCENDO, Schema documenti quo disciplina sanctionum seu poenarum in Ecclesia latina denuo ordinatur, Vaticano 1973, 5-8.
SACRA CONGREGATIO DE SACRAMENTIS, Decretum Ut locorum Ordinarii, 9 de junio de 1931, AAS 23 (1931) 457.
SAGRADA CONGREGACIÓN DEL SANTO OFICIO, Carta circular Sanctissimus, Enchiridion Vaticanum Suppl. 1, 16-21.
SAGRADA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Carta circular Litteris enciclicis, Enchiridion Vaticanum 4, 72-104.
SAGRADA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Carta circular Omnibus locorum Ordinariis. Prot. 128/61, 13 de enero de 1971 (ad usum internum Sacrae Congregationis), en Archivo de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
SAGRADA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Carta circular Per litteras ad universos, Dispensa del celibato sacerdotal, AAS 72 (1980) 1132-1135.
SAGRADA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Declaración del 26 de junio de 1972, Enchiridion Vaticanum 4, 105-111.
SAGRADA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Normae Substantiales. Prot. n. 128/61, 1980 (ad usum internum Sacrae Congregationis), en Archivo de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
SANTO TOMÁS DE AQUINO, Summa Theologiae III, II-II, Madrid 2010.
SCICLUNA, Ch. J., Bonum Commune Ecclesaie as a criterion for régimen and the exercise of rights in the 1983 Code of Canon Law, en J. KOWAL – J. LLOBELL (a cura di), Iustitia et Iudicium, studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antoni Stankiewicz, vol. III, Città del Vaticano 2010.
SUPREMA CONGREGACIÓN DEL SANTO OFICIO, Notificatio ad Supremos Moderatores Institutorum perfectionis de modo procedendi contra religiosos reos criminis pessimi, en X. OCHOA (ed.), Leges Ecclesiae post Codicem Iuris Canonici editae, vol. III, Roma 1972.
SUPREMA CONGREGACIÓN DEL SANTO OFICIO, Instructio De modo procedendi in causis sollicitationis, Ex audientia Ss.mi die 8 Iunnii 1922, en Posición Rerum Variarum 22 (ad usum internum Sacrae Congregationis).
URRUTIA, F. J., Les normes Générales. Commentaire des canons 1-203, Paris 1992.
VISIOLI, M., Confidencialidad y secreto pontificio, en Confidencialidad, transparencia y accountability. La dignidad de las personas en los procesos de denuncia de abuso sexual, Madrid 2021, 33-67.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
