Javier Canosa e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Javier Canosa e-mail(Inicie sesión)

Resumen

118

En la historia de la Iglesia, de sus instituciones y comunidades, no faltan ejemplos de ejercicios de gobierno caracterizados por sus altos estándares cualitativos, que se han traducido en un mayor crecimiento de la comunión de sus miembros con Dios y entre ellos, y en una acción evangelizadora con un alcance más profundo. Si se entiende que, en la Iglesia, estas acciones de buen gobierno –por lo demás, no infrecuentes durante los dos milenios de su andadura– se corresponden con lo establecido por Jesucristo, se llega a concluir que, siendo un bien salvífico –por tanto, en la Iglesia, bien jurídico–, el buen gobierno puede ser considerado asimismo como el objeto de un derecho de los fieles: el derecho de los fieles al buen gobierno.

Palabras clave

Derechos de los fieles, Buen gobierno, Bienes jurídicos

Referencias

ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS, N., Ecclesia semper reformanda. La contribución del derecho canónico, Universidad de San Dámaso, Madrid 2014.

ARRIETA, J. I. (ed.), Discrezionalità e discernimento nel governo della Chiesa, Marcianum Press, Venecia 2008.

ARRIETA, J. I., Il processo decisionale nella Chiesa, Il Regno-Documenti, 2012, 354-361.

ARRIETA, J. I., El sistema canónico de selección y de provisión de cargos. Análisis de conjunto, Ius Canonicum 59 (2019) 485-516. https://doi.org/10.15581/016.118.009

ASOLAN, P., Corresponsabilità e partecipazione dei fedeli al munus regendi Christi, Annales Theologici 28 (2014) 417-432.

BAURA, E., Profili giuridici dell'arte di legiferare nella Chiesa, Ius Ecclesiae 19 (2007) 13-36 (http://www.iusecclesiae.it/article/view/1591/245).

BAURA, E., Il "buon governo": diritti e doveri dei fedeli e dei pastori, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, Glossa, Milán 2017, 3-30.

BAURA, E., Il principio della colpa e la responsabilità oggettiva, en E. BAURA - F. PUIG (eds.), La responsabilità giuridica degli enti ecclesiastici, Giuffrè Francis Lefebvre, Milán 2020, 80-114.

BAURA, E., Il governo giusto nella Chiesa, en E. BAURA - T. SOL, Chiesa, persone, diritti. Corso introduttivo al diritto canonico, Edusc, Roma 2022, 153-171.

BEAL, J. P., Confining and Structuring Administrative Discretion, The Jurist 46 (1986) 70-106.

BEGUS, C., Principio di proporzionalità e Diritto amministrativo canonico. Indizi giurisprudenziali, Apollinaris 92 (2019) 371-382.

BERNARDO, SAN, Tratado sobre la consideración al papa Eugenio, en IDEM, Obras Completas. Edición bilingüe. Tratados, edición preparada por los monjes cistercienses de España, vol. II, BAC, Madrid 1994.

BLUMENTHAL, U.-R., «Reforma gregoriana», en Javier OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, VI, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor 2012, 790-797.

BONI, G., «Corresponsabilidad eclesial», en Javier OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, II, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor 2012, 778-785.

BONI, G., Il buon governo nella Chiesa. Inidoneità agli uffici e denuncia dei fedeli, Mucchi, Módena 2019.

BUNGE, A. W., El Directorio para el Ministerio Pastoral de los Obispos Apostolorum Successores, Anuario Argentino de Derecho Canónico 12 (2005) 117-164.

CANOSA, J., El derecho al buen gobierno como factor delimitante del concepto canónico de gracia, Ius Canonicum, Volumen especial, 39 (1999) 395- 406 https://doi.org/10.15581/016.39.15808

CANOSA, J., I mezzi soprannaturali nella funzione amministrativa di governo secondo l'insegnamento del beato Josemaría Escrivá, en A. MALO (ed.), La dignità della persona umana. Atti del Congresso Internazionale "La grandezza della vita quotidiana" in occasione del centenario della nascita del beato Josemaría Escrivá, Pontificia Università della Santa Croce, Roma, 7-12 gennaio 2002, Edusc, Roma 2003, 251-263.

CANOSA, J., I principi e le fasi del procedimento amministrativo nel diritto canonico, Ius Ecclesiae 18 (2006) 551-577. (http://www.iusecclesiae.it/article/view/1501/203).

CANOSA, J., Il principio di formalità adeguata nel procedimento di formazione degli atti amministrativi nel Diritto canonico, en J. KOWAL - J. LLOBELL (eds.), «Iustitia et Iudicium». Studi di Diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antoni Stankiewicz, vol. IV, Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano 2010, 2259-2277.

CANOSA, J., La rilevanza della collaborazione attiva dei fedeli per la buona amministrazione ecclesiastica, Ius Ecclesiae 30 (2018) 15-34.

CONCILIO VATICANO II, Constitución Lumen Gentium, 21-XI-1964, AAS 57 (1965) 5-75. (https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html).

CONGREGACIÓN PARA LOS OBISPOS, Directorio para el Ministerio Pastoral de los Obispos Apostolorum Successores, 22 de febrero de 2004, Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano 2004. (https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cbishops/documents/rc_con_cbishops_doc_20040222_apostolorum-successores_sp.html).

DANIEL, W. L., The Art of Good Governance. A Guide to the Administrative Procedure for Just Decision-Making in the Catholic Church, Wilson & Lafleur, Montréal 2015.

DANIEL, W. L., "Accountability" and the juridical responsibility of the public ecclesiastical administration, Ius Ecclesiae 30 (2018) 33-54.

D'AURIA, A., Parere, consenso e responsabilità: il can. 127, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, Glossa, Milán 2017, 59-100.

DEL PORTILLO, Á., Los derechos de los fieles, Ius Canonicum 11 (1971) 68-93 (https://cedejbiblioteca.unav.edu/web/centro-de-estudios-josemaria-escriva/biblioteca-virtual/details.vm?p=1&p=0000000116&view=global&lang=es). https://doi.org/10.15581/016.11.21466

DEL PORTILLO, Á., Fieles y laicos en la Iglesia, 3ª ed., Eunsa, Pamplona 1991.

DEL POZZO, M., L'antecedenza dei diritti o dei doveri fondamentali nel sistema canonico, Ephemerides iuris canonici 59 (2019) 697-723. https://doi.org/10.15581/016.117.002

DEL POZZO, M., La dimensione costituzionale del governo ecclesiastico, Edusc, Roma 2020.

DEL POZZO, M., L'accezione ed estensione del concetto di "governo ecclesiastico" nel sistema canonico, en J. MIÑAMBRES - B. N. EJEH - F. PUIG (eds.), Studi sul diritto del governo e dell'organizzazione della Chiesa in onore di mons. Juan Ignacio Arrieta, vol. 1, Marcianum Press, Venecia 2021, 115-128.

ERRÁZURIZ, C. J., Corso fondamentale sul diritto nella Chiesa, I. Introduzione. I soggetti ecclesiali di diritto, Giuffrè, Milán 2009.

ERRÁZURIZ, C. J. (con la colaboración de P. POPOVIÂ), Il diritto come bene giuridico. Un'introduzione alla filosofia del diritto, Edusc, Roma 2021.

ERRÁZURIZ, C. J., Sul rapporto del governo nella Chiesa con i beni giuridici della parola di Dio e della liturgia, specie dei sacramenti, en J. MIÑAMBRES - B. N. EJEH - F. PUIG (eds.), Studi sul diritto del governo e dell'organizzazione della Chiesa in onore di mons. Juan Ignacio Arrieta, vol. 1, Marcianum Press, Venecia 2021, 129-142.

FROSINI, T. E., Declinazioni del governare, Giappichelli Editore, Turín 2018.

GHERRI, P., Diritto amministrativo canonico. Attività codiciali, Giuffrè Francis Lefebvre, Milán 2021.

GIMÉNEZ BARRIOCANAL, F. - MARTIN DOMÍNGUEZ, E., Una casa de cristal. El camino de la transparencia y el buen gobierno en la Iglesia, Edice, Madrid 2021.

GÓMEZ-IGLESIAS, V., Acerca de la autoridad como servicio en la Iglesia, en PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS INTERPRETANDIS, Ius in vita et in missione Ecclesiae. Acta Symposii Internationalis iuris Canonici occurrente X anniversario promulgationis Codicis Iuris Canonici diebus 19-24 aprilis 1993 in Civitate Vaticana celebrati, Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano 1994, 193-217.

GÓMEZ-IGLESIAS, V., Alcance canónico de la corresponsabilidad y participación de los fieles en la misión de la Iglesia, Fidelium Iura 9 (1999) 161-202 (https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/6512/1/9-Alcance_corresponsabilidad.pdf).

HERRANZ, J., La triplice articolazione della potestà di governo nella Chiesa, en IDEM, Studi sulla nuova legislazione della Chiesa, Giuffrè, Milán 1990, 141-169.

HERVADA, J., Elementos de Derecho Constitucional Canónico, 3ª ed. (preparada por J. BERNAL), Eunsa, Pamplona 2014.

HERVADA, J. - LOMBARDÍA, P., El Derecho del Pueblo de Dios. Hacia un sistema de Derecho Canónico. Introducción. La constitución de la Iglesia, Eunsa, Pamplona 1970.

IANNOTTA, L., Merito, discrezionalità e risultato nelle decisioni amministrative (l'arte di amministrare), Il Diritto processuale amministrativo 23 (2005) 1-51.

JUAN DE ÁVILA, SAN, Memorial primero al Concilio de Trento (1551). Reformacion del estado eclesiastico, en IDEM, Obras Completas (L. SALA BALUST - F. MARTÍN HERNÁNDEZ [eds.]), vol. II, BAC, Madrid 2001.

JUAN PABLO II, SAN, Carta Encíclica Fides et Ratio, 14-IX-1998, AAS 91 (1999) 5-88. (https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html).

KENNEDY, R. T., The Art of Church Government, America 126 (1972) 34-37.

LABANDEIRA, E., La distinción de poderes y la potestad ejecutiva, Ius Canonicum 28 (1988) 85-98. (https://revistas.unav.edu/index.php/ius-canonicum/article/view/18348/14095). https://doi.org/10.15581/016.28.18348

LOZUPONE, F., Autorità e discernimento nel governo della comunità ecclesiale, en J. MIÑAMBRES - B. N. EJEH - F. PUIG (eds.), Studi sul diritto del governo e dell'organizzazione della Chiesa in onore di mons. Juan Ignacio Arrieta, vol. 1, Marcianum Press, Venecia 2021, 223-247.

MARCUZZI, P. G., La distinzione della potestas regiminis in legislativa, esecutiva e giudiziaria, Salesianum 2 (1981) 275-304.

MARTÍN DE AGAR, J. T., Libertad religiosa de los ciudadanos y libertad temporal de los fieles cristianos, Persona y Derecho 18 (1988) 49-63. https://doi.org/10.15581/011.32584

MARTÍN DE AGAR, J. T., Diritti umani contro diritti umani. Fine della relazionalità e della solidarietà nei rapporti intersoggettivi, en IDEM (ed.), Diritti umani speranze e delusioni, Edizioni Santa Croce, Roma 2015.

MICCICHÈ, A., La sinodalidad en la Iglesia: dinámicas de participación a la luz del reciente magisterio pontificio y de la fase preparatoria de la XVI Asamblea General del Sínodo de los Obispos, 317-356, Ius Canonicum 62 (2022) 731-765. https://doi.org/10.15581/016.123.006

MICHOWICZ, P., Verso la positivizzazione del diritto al buon governo nel sistema canonico amministrativo. Risultanze giurisprudenziali in relazione al diritto dei religiosi, Ius Ecclesiae 27 (2015) 357-374.

MIÑAMBRES, J. - EJEH, B. N. - PUIG, F. (eds.), Studi sul diritto del governo e dell'organizzazione della Chiesa in onore di mons. Juan Ignacio Arrieta, Marcianum Press, Venecia 2021.

MIRAS, J., Derecho al buen gobierno en la Iglesia: una glosa a la doctrina constitucional de Javier Hervada desde el Derecho administrativo, Ius Canonicum, Volumen especial, 39 (1999) 367-377. (https://revistas.unav.edu/index.php/ius-canonicum/article/view/15806/29224). https://doi.org/10.15581/016.39.15806

MIRAS, J., Sentido ministerial de la potestad de gobierno y tutela jurídica en el Derecho administrativo canónico, en A. VIANA (ed.), La dimensión de servicio en el gobierno de la Iglesia, Navarra Gráfica Ediciones, Pamplona 1999, 259-292.

MIRAS, J. - CANOSA, J. - BAURA, E., Compendio de derecho administrativo canónico, 3ª ed. actualizada, Eunsa, Pamplona 2017.

MOLANO, E., Sacra potestas y servicio a los fieles en el Concilio Vaticano II, en A. VIANA (ed.), La dimensión de servicio en el gobierno de la Iglesia, Navarra Gráfica Ediciones, Pamplona 1999, 53-68.

MONETA, P., Procedimento amministrativo e partecipazione dei fedeli alla funzione amministrativa, Ius Canonicum 14 (1974) 25-41. (https://dadun.unav.edu/handle/10171/14682?mode=full). https://doi.org/10.15581/016.14.21334

MONTINI, G. P., Adsumus, Domine Sancte Spiritus, adsumus. La preghiera nella sessione per la decisione giudiziale (can. 1609 § 3), Quaderni di diritto ecclesiale 16 (2003) 164-194.

MONTINI, G. P., Nulla est, Domine. La preghiera finale nella sessione per la decisione giudiziale, en AA. VV., Opus humilitatis iustitia. Studi in memoria del Cardinale Velasio De Paolis, vol. III, Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano 2020, 171-193. (http://www.monsmontini.it/pdf2022/Nulla-est.Domine,-Fs-De-Paolis-III.Estratto.pdf).

MONTINI, G. P., Il principio di proporzionalità nei provvedimenti di sospensione dall'esercizio del ministero sacerdotale secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica, Periodica 109 (2020) 313-364. (http://www.monsmontini.it/pdf2022/Il_principio_di_proporzionalita.estratto.pdf).

MONTINI, G. P., I diritti dei fedeli di fronte all'autorità ecclesiastica che procede per vie di fatto, Periodica 111 (2022) 321-341.

NAVARRO, L. F., El laico y los principios de igualdad y variedad, Ius Canonicum 26 (1986) 93-11. https://doi.org/10.15581/016.26.18394

OTADUY, Javier, Discernir la recepción. Las acepciones del concepto y su relieve en el derecho, Fidelium Iura 7 (1997) 179-243. (https://core.ac.uk/download/pdf/83559022.pdf).

OTADUY, Javier, Derechos de los fieles (1980-2000), Fidelium Iura 10 (2000) 45-87 (https://dadun.unav.edu/handle/10171/6537).

PEÑA, C., Sinodalidad y laicado. Corresponsabilidad y participación de los laicos en la vocación sinodal de la Iglesia, Ius Canonicum 59 (2019) 731- 765 https://doi.org/10.15581/016.118.005

PÉREZGÓMEZ, G., Álvaro d'Ors, sinfonía de una vida, Rialp, Madrid 2020.

PONTIFICIA COMMISSIO CODICI IURIS CANONICI RECOGNOSCENDO, Principia quae Codicis Iuris Canonici recognitionem dirigant a Pontificia Commissione recognita et Primi Generalis Coetus "Synodi Episcoporum" examini subiecta, Communicationes 1 (1969) 82-83.

PREE, H., Esercizio della potestà e diritti dei fedeli, en J. CANOSA (ed.), I principi per la revisione del Codice di diritto canonico. La ricezione giuridica del Concilio Vaticano II, Giuffrè, Milán 2000, 305-346.

PUIG, F., Governo e discrezionalità nella collazione di uffici ecclesiastici, Ius Ecclesiae 30 (2018) 55-77.

RICCARDI, A., Significato e finalità dei viaggi apostolici di Paolo VI, en R. ROSSI (ed.), I viaggi apostolici di Paolo VI. Colloquio internazionale di studio, Brescia, 21-22-23 settembre 2001, Studium, Brescia-Roma 2004, 15-31.

RIVELLA, M., Buon governo e corresponsabilità, en Ius Ecclesiae 24 (2012) 293-302 (http://www.iusecclesiae.it/article/view/1989/507).

RODRÍGUEZ LUÑO, Á., Introducción a la ética política, Rialp, Madrid 2021.

RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., El control judicial del principio de proporcionalidad en los actos administrativos, Ius Canonicum 60 (2020) 853-867. https://doi.org/10.15581/016.120.013

SARACENI, E. G., Procedimento amministrativo e partecipazione del fedele. L'ipotesi del canone 50, Quaderni di diritto e politica ecclesiastica 20 (2003) 215-238.

SARACENI, E. G., L'autorità ragionevole: premesse per uno studio del diritto canonico amministrativo secondo il principio di ragionevolezza, Giuffrè, Milán 2004.

SEPE, S. - CROBE, E. (eds.), Legislazione flessibile: certezza del diritto, legalità, buon governo, Editoriale scientifica, Nápoles 2019.

TEJERO, E., Sentido ministerial del gobierno eclesiástico en la antigüedad cristiana, en A. VIANA, La dimensión de servicio en el gobierno de la Iglesia, Navarra Gráfica Ediciones, Pamplona 1999, 13-52. https://doi.org/10.15581/016.38.15907

TRAPANI, G., «Autoridad», en G. CALABRESE - P. GOYRET - O. F. PIAZZA (eds.), Diccionario de eclesiología (edición española coordinada por J. R. VILLAR), BAC, Madrid 2016, 34-46.

TRIBUNAL SUPREMO DE LA SIGNATURA APOSTÓLICA, Sentencia definitiva (coram Versaldi), Exercitii ministerii, prot. n. 50273/15 CA, 29 de noviembre de 2017, Ius Canonicum 60 (2020) 843-852. (https://www.iuscangreg.it/stsa_contadmin/50273-15-CA.pdf). https://doi.org/10.15581/016.120.012

TRIBUNAL SUPREMO DE LA SIGNATURA APOSTÓLICA, Sentencia definitiva (coram Mamberti), Ecclesiae X adaperiendae, prot. n. 53235/17 CA, 8 de octubre de 2019, Periodica 111 (2022) 306-318. (https://www.iuscangreg.it/stsa_contadmin/53235-17-CA-SD.pdf).

VALDRINI, P., La decisione di governo nella Chiesa. Rationabilitas e iustitia dell'atto amministrativo singolare, en P. GHERRI (ed.), Decidere e giudicare nella Chiesa. Atti della VI Giornata Canonistica Interdisciplinare, Lateran University Press, Ciudad del Vaticano 2012, 233-247.

VIANA, A. (ed.), La dimensión de servicio en el gobierno de la Iglesia, Navarra Gráfica Ediciones, Pamplona 1999.

VIANA, A., El gobierno de la diócesis según Derecho en el directorio «Apostolorum Successores», Ius Canonicum 46 (2006) 639-659. (https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/17395/1/23435576.pdf). https://doi.org/10.15581/016.46.14616

VIANA, A., La comprobación de la idoneidad para el oficio eclesiástico y el orden sagrado, Ius Ecclesiae 28 (2016) 345-366 (https://dadun.unav.edu/handle/10171/43221).

ZUANAZZI, I., Praesis ut prosis. La funzione amministrativa nella diakonia della Chiesa, Jovene, Nápoles 2005.

ZUANAZZI, I., La procedura di formazione dell'atto amministrativo singolare: esigenze pastorali ed esigenze giuridiche, en J. I. ARRIETA (ed.), Discrezionalità e discernimento nel governo della Chiesa, Marcianum Press, Venecia 2008, 115-123.

ZUANAZZI, I., La corresponsabilità dei fedeli laici nel governo ecclesiale, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, Glossa, Milán 2017, 101-148.

ZUANAZZI, I., La mitezza quale paradigma della potestà di governo nella Chiesa, Ius Ecclesiae 30 (2018) 79-100.

Métricas

Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas