Note teoriche intorno all’utilizzo del can. 1733 CIC
Barra lateral del artículo
176)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
303
El can. 1733 introduce en el Código el concepto de “mediación” en el procedimiento administrativo, aunque como una actividad encomendada a personas autorizadas y no como un instituto jurídico específico. La doctrina canónica sobre este asunto es muy escasa y escasos son también los logros institucionales de los organismos para su realización, incluso los que se proponen en el mismo canon. El estudio ofrece algunas reflexiones teóricas sobre esta actividad y su uso correcto.
Palabras clave
Referencias
BENEDICTUS PP. XVI, Litterae apostolicae motu proprio datae quibus Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae Lex propria promulgatur: Antiqua Ordinatione, AAS 100 (2008).
BENVENUTI, F., “Autotutela (Dir. amministrativo)”, in Enciclopedia del diritto, Giuffrè, Milano 1959.
BETTETINI, A., Il silenzio amministrativo nel diritto canonico, Cedam, Padova 1999.
BRIGUGLIO, A. R., “Conciliazione giudiziale”, in Digesto delle discipline privatistiche. Sezione civile, III, UTET, Torino 1988.
CASSESE, S. – TORCHIA, L., Diritto amministrativo. Una conversazione, Il Mulino, Bologna 2014.
CORSO, J., I modi di evitare il Giudizio amministrativo, in ARCISODALIZIO DELLA CURIA ROMANA (cur.), La giustizia amministrativa nella Chiesa, Coll. Studi giuridici, n. XXIV, LEV, Città del Vaticano 1991.
GHERRI, P., Governo, informazione e comunione, in G.I.D.D.C. (cur.), Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, Coll. Quaderni della Mendola, n. 25, Glossa, Milano 2017.
—, Introduzione al Diritto amministrativo canonico. Fondamenti, Giuffrè, Milano 2015.
—, Introduzione al Diritto amministrativo canonico. Metodo, Giuffrè, Milano 2018.
—, L’autotutela amministrativa come supplemento di conoscenza: la remonstratio canonica (cann. 1732-1734 CIC), in P. GHERRI (ed.), Decidere e giudicare nella Chiesa, Atti della VI Giornata canonistica interdisciplinare, LUP, Città del Vaticano 2012.
—, Petitio, remonstratio, exceptio: cenni esplorativi sui modi di non-esecuzione degli atti amministrativi singolari, Ius Ecclesiae 27 (2015).
GHETTI, G., “Autotutela della Pubblica Amministrazione”, in Digesto delle discipline pubblicistiche, II, UTET, Torino 41987.
GROCHOLEWSKI, Z., Il sistema dei ricorsi e la giurisdizione dei tribunali amministrativi, in J. CANOSA (cur.), I princìpi per la revisione del Codice di Diritto canonico. La ricezione giuridica del Concilio Vaticano II, Giuffrè, Milano 2000.
MARTENS, K., “Conciliación”, in J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (edd.), Diccionario general de Derecho canónico, II, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012.
—, Administrative Procedures in the Roman Catholic Church. Difficulties and Challenges, Ephemerides theologicae lovanienses 76 (2000).
—, La protection juridique dans l’Église: les tribunaux administratifs, la conciliation, et du due process, Studia canonica 36 (2002).
—, Les procédures administratives dans l’Église catholique: les initiatives en droit parliculier et le Code du 1983, Revue de droit canonique 55 (2005).
MARTÍN DE AGAR, J. T. – NAVARRO, L., Legislazione delle conferenze episcopali complementare al C.I.C., Coletti a San Pietro, Roma 22009.
MARTUCCI, P., “Mediazione penale”, in Enciclopedia giuridica, XIX, Treccani, Roma 2005.
MIRAS, J., sub c. 1732, in Comentario exegético al Código de Derecho canónico, IV/2, Eunsa, Pamplona 21997.
—, sub c. 1733, in Comentario exegético al Código de Derecho canónico, IV/2, Eunsa, Pamplona 21997.
ORTIZ, M. A., I ricorsi gerarchici, in G.I.D.D.C. (cur.), I Giudizi nella Chiesa. Processi e procedure speciali, Coll. Quaderni della Mendola, n. 7, Glossa, Milano 1999.
REPUBBLICA ITALIANA, Legge 21 giugno 2017, n. 96, Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 158 (2017) n. 144 del 23/06/2017 - s.o. 31.
SYNODUS EPISCOPORUM, Principia quae Codicis Iuris canonici recognitionem dirigant, Communicationes 1 (1969).
ZUANAZZI, I., Praesis ut prosis. La funzione amministrativa nella diakonia della Chiesa, Jovene, Napoli 2005.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
