Algunas reflexiones sobre el anhelado y laborioso connubio entre la ciencia canónica y la ciencia teológica
Barra lateral del artículo
83)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
210
La contribución se inserta en el debate en torno a los «diálogos pluridisciplinares de derecho canónico» promovido por la revista Ius Canonicum. Se comparte la propuesta de una renovación epistemológica que conduzca a un “derecho canónico interdisciplinar”, también mediante el entrelazamiento y el fecundo desarrollarse de relaciones de debate y colaboración entre canonistas y teólogos, así como con especialistas de otras ciencias humanas, y por último, pero no por eso menos importante, con los cultivadores del derecho secular. Se hacen notar, sin embargo, algunos riesgos que no habrían de subestimarse: también a la vista de ciertas confusiones metodológicas del post-Concilio, por un parte, y de imprudentes manifestaciones de subordinación a la normativa estatal, por otra. Se propone ante todo, en consecuencia, la necesidad de una plena adquisición, por parte del derecho y de la ciencia canónica, de su propia identidad madura, así como de la conciencia de su propio papel insustituible en la Iglesia actual, superando la “crisis” y reconquistando confianza, credibilidad y autoridad.
Palabras clave
Referencias
BERGOGLIO, J. M., Nel cuore di ogni padre. Alle radici della mia spiritualità, Rizzoli, Milano 2014.
BONI, G., La rilevanza del diritto dello Stato nell’ordinamento canonico. In particolare la canonizatio legum civilium, Giuffrè Editore, Milano 1998.
BONI, G., Una disciplina in significativo sviluppo. Un giro d’orizzonte sulle monografie canonistiche pubblicate dal 2012, Quaderni di diritto e politica ecclesiastica 23 (2015) 253-274.
BONI, G., Recensione a P. Gherri, Introduzione critica alla teologia del diritto canonico, Collana di studi di diritto canonico ed ecclesiastico diretta da R. Bertolino, 47 – Sezione canonistica, G. Giappichelli Editore, Torino 2019, pp. I-XVI, 1-255, Il diritto ecclesiastico 130 (2019) 325-334.
BONI, G., La recente attività normativa ecclesiale: finis terrae per lo ius canonicum? Per una valorizzazione del ruolo del Pontificio Consiglio per i testi legislativi e della scienza giuridica nella Chiesa, Mucchi Editore, Modena 2021 (volume open access consultabile all’indirizzo www.mucchieditore.it/images/Extra/Boni---Anima2-open-access.pdf).
BOUYER, L., La Chiesa di Dio. Corpo di Cristo e tempio dello Spirito, Cittadella, Assisi 1971.
CALASSO, F., Medio Evo del diritto, I, Le fonti, Giuffrè Editore, Milano 1954.
CANOBBIO, G., Teologia e canonistica. Ipotesi per superare la divaricazione, Ius Canonicum 60 (2020) 529-546.
CAVANA, P., Il diritto canonico nell’età secolare, Stato, Chiese e pluralismo confessionale (www.statoechiese.it) n. 12 (2020) 66-88.
COMOTTI, G., I delitti contra sextum e l’obbligo di segnalazione nel motu proprio ‘Vos estis lux mundi’, Ius Ecclesiae 32 (2020) 239-268.
CONDORELLI, O., La situación actual de la ciencia canónica, Ius Canonicum 49 (2009) 13-35.
CONDORELLI, O., A proposito di «Diritto canonico e culture giuridiche. Nel centenario del Codex Iuris Canonici del 1917», Ius Ecclesiae 32 (2020) 741-762.
CONSORTI, P., Relazione di sintesi. La necessità di tornare ad un diritto canonico pratico, Il diritto ecclesiastico 126 (2016) 411-421.
DALLA TORRE, G. – BONI, G., Conoscere il diritto canonico, Edizioni Studium, ristampa, Roma 2009.
DALLA TORRE, G., Lezioni di diritto canonico, 5ª ed., G. Giappichelli Editore, Torino 2018.
DEL GIUDICE, V., Per lo studio del diritto canonico nelle università italiane, en C. CYA (ed.), Studi in onore di Francesco Scaduto, I, Firenze 1936, 201-242.
DEL POZZO, M., Il concorso della scienza canonica nella realtà ecclesiale e nel sapere giuridico universale, Ius Canonicum 60 (2020) 505-528.
DIANICH, S., Diritto e teologia. Ecclesiologia e canonistica per una riforma della Chiesa, EDB, Bologna 2015.
DIANICH, S., Riforma della Chiesa e ordinamento canonico, Postfazione di E. Chiti, EDB, Bologna 2018.
ERDÖ, P., Il valore teologico del diritto canonico: una questione storica, en J. MIÑAMBRES (ed.), Diritto canonico e culture giuridiche nel centenario del Codex Iuris Canonici del 1917, Edusc, Roma 2019, 181-195.
FANTAPPIÈ, C., Ecclesiologia e canonistica, Marcianum Press, Venezia 2015.
FANTAPPIÈ, C., Il diritto canonico: una creazione giuridica superata?, Quaderni di diritto e politica ecclesiastica 25 (2017) 231-256.
FANTAPPIÈ, C., Diritto canonico interdisciplinare. Spunti per un rinnovamento epistemologico, Ius Canonicum 60 (2020) 479-504.
FEDELE, P., Lo spirito del diritto canonico, Cedam, Padova 1962.
FELICIANI, G., Il diritto canonico nelle università non ecclesiastiche, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), L’insegnamento del diritto canonico, Glossa Edizioni, Milano 2014, 115-135.
FRANCESCO, Esortazione Apostolica Evangelii gaudium sull’annuncio del Vangelo nel mondo attuale, 24 noviembre 2013, Acta Apostolicae Sedis 105 (2013) 1019-1137.
FRANCESCO, Bolla di indizione del Giubileo Straordinario della misericordia Misericordiae vultus, 11 abril 2015, Acta Apostolicae Sedis 107 (2015) 399-420.
FRANCESCO, Discorso per la commemorazione del 50° anniversario dell’istituzione del Sinodo dei Vescovi, 17 octubre 2015, Acta Apostolicae Sedis 107 (2015) 1138-1144.
FRANCESCO, La teologia del diritto canonico a quindici anni dalla sua nascita: status quaestionis dal punto di vista epistemologico, Apollinaris 90 (2017) 463-499.
FRANCESCO, Ad participes primae Sessionis Plenariae Secreteriae pro Communicatione, 4 mayo 2017, Acta Apostolicae Sedis 109 (2017) 476- 478.
FRANCESCO, Chiesa, diritto e periferie, in A. RICCARDI (ed.), Il cristianesimo al tempo di papa Francesco, Editori Laterza, Roma-Bari 2018, 91- 112.
FRANCESCO, Introduzione critica alla teologia del diritto canonico, G. Giappichelli Editore, Torino 2019.
FRANCESCO, Udienza alla Curia romana in occasione della presentazione degli auguri natalizi, 21 diciembre 2020, L’Osservatore Romano, 21 diciembre 2020, 2-4.
FRANSEN, G., Derecho canónico y teología, Revista española de derecho canónico 20 (1965) 37-45.
GHERRI, P., Il ruolo ecclesiale del canonista contemporaneo, Apollinaris 87 (2014) 81-127.
GHERRI, P., La teologia del diritto canonico a quindici anni dalla sua nascita: status quaestionis dal punto di vista epistemologico, Apollinaris 90 (2017) 463-499.
GHERRI, P., Chiesa, diritto e periferie, en A. RICCARDI (ed.), Il cristianesimo al tempo di papa Francesco, Editori Laterza, Roma-Bari 2018, 91- 112.
GHERRI, P., Introduzione critica alla teologia del diritto canonico, G. Giappichelli Editore, Torino 2019.
GROSSI, P., Scienza giuridica italiana. Un profilo storico (1860-1950), Giuffrè Editore, Milano 2000.
GROSSI, P., Storicità del diritto, Apollinaris 79 (2006) 105-117.
HERRANZ, J., Crisi e rinnovamento del diritto nella Chiesa, en PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS INTERPRETANDIS (ed.), Ius in vita et in missione Ecclesiae, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1994, 27-54.
HERVADA, J., Pensieri di un canonista nell’ora presente, Marcianum Press, Venezia 2007.
IZQUIERDO, C., Teología y derecho canónico. Reflexiones desde la Teología, Ius Canonicum 60 (2020) 547-564.
JEMOLO, A. C., Il nostro tempo ed il diritto, Archivio giuridico 107 (1932) 129-163.
JEMOLO, A. C., Confessioni di un giurista, en L. SCAVO LOMBARDO (scelte e ordinate), Pagine sparse di diritto e storiografia, Giuffrè Editore, Milano 1957, 165-191.
LO CASTRO, G., Vera e falsa crisi del diritto della Chiesa, Il diritto ecclesiastico 89 (1978) 59-84.
NAVARRO, L., Relazione conclusiva, en J. MIÑAMBRES (ed.), Diritto canonico e culture giuridiche nel centenario del Codex Iuris Canonici del 1917, Edusc, Roma 2019, 927-938.
OTADUY, J., Giuridicità e prospettiva antigiuridica nell’interpretazione e ricezione del Vaticano II, en E. BAURA – M. DEL POZZO (eds.), Diritto e norma nella liturgia, Giuffrè Editore, Milano 2016, 59-110.
PADELLETTI, G., Roma nella storia del diritto, Archivio giuridico 12 (1874) 191-223.
PREE, H., Diritto canonico e terzo millennio, Il regno. Attualità 62 (2017) 686-691.
PREE, H., Profilo e sfide del diritto canonico all’inizio del Terzo millennio, Periodica 107 (2018) 195-239.
SEMERARO, M., Francesco – Riforma della Curia in atto. Il Segretario del C9 fa il punto sul percorso compiuto e i prossimi traguardi, Il regno. Attualità 63 (2018) 1-7.
SERRA, B., Crisi della legge e aporie della scienza del diritto positivo: il dialogo fra Giorgio Del Vecchio e Arturo Carlo Jemolo tra le due Guerre, Stato, Chiese e pluralismo confessionale (www.statoechiese.it) 37 (2014) 1-24.
TORFS, R., La rilevanza giuridica del diritto canonico, Concilium 52 (2016/5) 850-858.
WIJLENS, M., Riforma e rinnovamento nella normativa canonica: attuare il Concilio Vaticano II, en A. SPADARO – C. M. GALLI (eds.), La riforma e le riforme nella Chiesa, Queriniana, Brescia 2016, 309-329.
ZANNONI, G., Francesco e ‘i dottori della legge’. Discernere, oltre la «casistica », Presentazione di M. M. Zuppi, Prefazione di R. Buttiglione, Marcianum Press, Venezia 2021.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
