Esta revista mantiene un embargo de 1 año respecto a la edición en papel.

Juan Ramón de Páramo e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Juan Ramón de Páramo e-mail(Inicie sesión)

Resumen

69
El artículo gira en torno a la sentencia del TC español 240/1992, de 21 de diciembre, en la que se resolvió un recurso de amparo en el cual el cura de Hío demandaba al diario El País, que en 1984 había publicado una noticia en la que se le atribuía una falsa conducta que comprometía su honor. ¿Cómo resolver el conflicto entre las razones constitucionales que favorecen y priman la libertad de información y aquellas que favorecen el derecho al honor? La libertad de información no es sólo un derecho fundamental, sino una institución básica de las democracias. ¿Debe la víctima soportar exclusivamente y de manera individual el coste de la primacía de la libertad de información, que es un bien colectivo? ¿Es suficiente la garantía del derecho de rectificación? En el artículo se pone de manifiesto que tales conflictos constitucionales todavía no han sido resueltos de manera satisfactoria.

Métricas





Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Libertad de expresión y derecho a la información