Transhumanismo, discurso transgénero y digitalismo: ¿exigencias de justicia o efectos del espíritu de abstracción?
Barra lateral del artículo
131)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
364
Los tres grandes desafíos existenciales para el ser humano en el tiempo presente son el transhumanismo, el discurso transgénero y el digitalismo. Estos tres fenómenos contienen demandas de justicia y emancipación dirigidas a acabar con formas de discriminación muy arraigadas. Pero están sostenidos sobre una base filosófica que niega la inteligibilidad de la realidad y la condición teleológica de la existencia humana proponiendo, en su lugar, la hegemonía del deseo individual. El capitalismo contemporáneo ha hecho de la satisfacción de ese deseo su razón de ser. Y lo hace desarrollando una tecnología potencialmente capaz de satisfacer un deseo sin límites. Ese desarrollo tecnológico se sustenta en el espíritu de abstracción. Es la expresión más sofisticada del capitalismo porque, en lugar de suscitar la oposición de sus víctimas, genera su completa adhesión. La inevitable consecuencia es que las demandas de justicia son engullidas por la lógica del tecno-capitalismo y acaban convertidas en el maquillaje de las nuevas formas de (auto)explotación.
Palabras clave
Referencias
Anders, G., La obsolescencia del hombre (vol. I). Sobre el alma en la época de la segunda revolución industrial, Pretextos, Valencia, 2011.
Arias Maldonado, M., «Internet contra la democracia», Letras Libres, n. 192 (2017), pp. 22-26.
Arnau, J., La fuga de Dios. Las ciencias y otras narraciones, Atalanta, Vilaür (Girona), 2017.
Ballesteros, A., «Tecnología digital: ¿realidad aumentada o deformada?», Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n. 42 (2020).
Ballesteros, A., «Digitocracy: Ruling and Being Ruled», Philosophies, vol. 5, n. 2 (2020), https://www.mdpi.com/2409-9287/5/2/9/htm [25/11/2020]
Ballesteros, J., «El futuro del derecho como lucha contra la idolatría tecnológica », Persona y Derecho, vol. 79 (2018) (2), pp. 37-38.
Ballesteros, J., «Por una rebeldía sin resentimiento: contra la desigualdad obscena y el populismo», Persona y Derecho, vol. 77 (2017), pp. 59-69.
Ballesteros, J., «Tipos de deshumanismos: la confusión humano/no humano», en Carbonell, C., Flamarique, L., De simios, ciborgs y dioses. La naturalización del hombre a debate, Biblioteca Nueva, Madrid, 2016, pp. 175-194.
Ballesteros, J., «Contra la financiarización de la economía y la mercantilización de la sociedad», Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n. 17 (2013), pp. 55-68.
Ballesteros, J., «Escuela neoclásica, valores y derechos», Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n. 26 (2012), pp. 250-268, https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/1996/3022 [25/11/2020]
Ballesteros, J., «Más allá de la eugenesia: el posthumanismo como negación del homo patiens», Cuadernos de Bioética, vol. 23, n. 1 (2012), pp. 15-24.
Baylis, F., Altered Inheritance. CRISPR and the Ethics of Human Genome Editing, Harvard University Press, Nueva York, 2019.
Beck, U., La metamorfosis del mundo, Paidós, Barcelona, 2017.
Bellamy, F. X., Permanecer. Para escapar del tiempo del movimiento perpetuo, Encuentro, Madrid, 2020.
Bellver Capella, V., «Crítica de la tecnolatría (y defensa de las humanidades)», Claves de razón práctica, n. 257 (2018), pp. 118-129.
Bellver Capella, V., «Contra el paradigma tecnocrático: la posición del papa Francisco», Argumentos de razón técnica, n. 20 (2017), pp. 149-169.
Bellver Capella, V., «Biotechnology, Ethics, and Society: The Case of Genetic Manipulation», en González, W. J. (ed.), New Perspectives on Technology, Values, and Ethics, Springer, Dordrecht, 2015, pp. 123-143.
Bellver Capella, V., «El debate sobre el mejoramiento humano y la dignidad humana. Una crítica a Nick Bostrom», Teoría & Derecho, n. 11 (2012), pp. 82-93.
Bostrom, N., Superinteligencia: Caminos, peligros, estrategias, Teell, Madrid, 2016.
Bostrom, N., «In Defense of Posthuman Dignity», Bioethics, vol. 19, n. 3 (2005), pp. 202-214.
Bostrom, N., «Why I want to be a posthuman when I grow up?», Gordijn, B., Chadwick, R. (eds.), Medical Enhancement and Posthumanity, Springer, Dordrecht, 2008, pp. 107-137.
Bostrom, N., Savulescu, J. (eds.), Human Enhancement, Oxford University Press, Nueva York, 2009.
Bottan, N., «The unequal impact of the coronavirus pandemic: Evidence from seventeen developing countries», PLoS ONE, 15(10), e0239797, 2020, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239797
Braidotti, R., Lo posthumano, Gedisa, Barcelona, 2015.
Butler, J., El género en disputa, Paidós, Barcelona, 2006.
Butler, J., El grito de Antígona, El Roure, Barcelona, 2001.
Canosa Usera, R., «La expansión del derecho a la integridad: el caso de los transgéneros », Foro: Revista de ciencias jurídicas y sociales, vol. 21, n. 2 (2018), pp. 45-61.
Castellanos Claramunt, J., Participación ciudadana y buen gobierno democrático. Posibilidades y límites en la era digital, Marcial Pons Editores, Madrid, 2020.
Chesterton, G.K., Ortodoxia, Alta Fulla, Barcelona, 1988.
Comité de Bioética de España, Informe del Comité de Bioética de España sobre el Borrador de Carta de Derechos Digitales, 2021.
De Lora, P., Lo sexual es político (y jurídico), Alianza, Madrid, 2019.
De Montalvo, F., Bioconstitucionalismo: una reflexión sobre la edición genómica desde (y para) la teoría del Derecho constitucional, Aranzadi, Navarra, 2020.
De Miguel, Í., Payán, E., «Retos éticos y jurídicos que plantea la edición genética embrionaria a la luz del marco legal vigente en el ámbito europeo: una mirada crítica», Anuario de Filosofía del Derecho, vol. 35 (2019), pp. 71-92.
Desmurget, M., La fábrica de cretinos digitales: los peligros de las pantallas para nuestros hijos, Península, Madrid, 2020.
Diéguez, A., Transhumanismo: La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano, Herder, Barcelona, 2017.
Ellul, J., El siglo XX y la técnica, Labor, Barcelona, 1960.
Fernández Ruiz-Gálvez, E., Igualdad y derechos humanos, Tecnos, Madrid, 2003.
Ferry, L., La revolución transhumanista: Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas, Alianza, Madrid, 2017.
Fukuyama, F., El fin del hombre. Consecuencias de la revolución biotecnológica, Ediciones B, Barcelona, 2001.
Gentile, K. (ed.), The Business of Being Made. The temporalities of reproductive technologies, in psychoanalysis and culture, Routledge, Nueva York, 2016.
González Quirós, J.L. y Puerta, J.L., «Tecnología, demanda social y «medicina del deseo»», Medicina Clínica, vol. 133. n. 17, pp. 671-675.
Goodhart, D., Head Hand Heart: The Struggle for Dignity and Status in the 21st Century, Allen lane, Londres, 2020.
Gray, J., Contra el progreso y otras utopías, Paidós, Barcelona, 2006.
Han, B.Ch., La sociedad del cansancio, Herder, Barcelona, 2015.
Han, B. Ch., Psicopolítica, Herder, Barcelona, 2014.
Harari, Y.N., Homo Deus. Breve historia del mañana, Debate, Madrid, 2016.
Harris, J., Enhancing Evolution: The Ethical Case for Making Better People, Princeton University Press, Princeton (NJ), 2007.
Heidegger, M., Serenidad, Ediciones del Serbal, 2002, Barcelona.
Heidegger, M., Carta sobre el humanismo, Alianza, Madrid, 2000.
Haidt, J. y Lukianoff, G., La transformación de la mente moderna, Deusto, Barcelona, 2019.
Honoré, C., Elogio de la lentitud, RBA, Barcelona, 2013.
Iglyo, Only adults? Good practices in legal gender recognition for youth. A report on the current state of laws and ngo advocacy in eight countries in Europe, with a focus on rights of young people, november 2019, p. 64, https://www.iglyo.com/wp-content/uploads/2019/11/IGLYO_v3-1.pdf [25/11/2020]
Jonas, H., El principio de responsabilidad, Herder, Barcelona, 1995.
Kierkegaard, S., Los lirios del campo y las aves del cielo, Guadarrama, Madrid, 1963.
Krastev, I., ¿Ya es mañana? Cómo la pandemia cambiará el futuro, Debate, Madrid, 2020.
Krastev, I. y Holmes, S., La luz que se apaga. Cómo Occidente ganó la Guerra Fría pero perdió la paz, Debate, Madrid, 2019.
Lasalle, J.M, Ciberleviatán, Arpa, Barcelona, 2019.
López Guzmán, J. y González Vázquez, C., «Valoración de la supresión de la pubertad en menores con problemas de identidad de género», Cuadernos de bioética, vol. 29, n. 97 (2018), pp. 247-256.
MacIntyre, A., Animales racionales y dependientes, Paidós, Barcelona, 2001.
Marcel, G., Los hombres contra lo humano, Caparrós, Madrid, 2001.
McKibben, B., El fin de la naturaleza, Ediciones B, Barcelona, 1990.
Micó, J. L. y Coll, P., Hiperaceleración. La revolución digital en la época del coronavirus, Diëresis, Barcelona, 2020.
Morozov, E., Capitalismo Big Tech: ¿Welfare o neofeudalismo digital?, Enclave, Madrid, 2018, pp. 207-214.
Morozov, E., La locura del solucionismo tecnológico, Katz, Madrid, 2015.
Nye, J., «Los futuros posibles tras la pandemia», El País, 11 de octubre de 2020, p. 9, https://elpais.com/opinion/2020-10-10/los-futuros-posibles-tras-la-pandemia.html [25/11/2020]
O’Neill, C., Armas de destrucción matemática, Capitán Swing, Madrid, 2019.
Parks, A., «Yogyakarta Plus 10: A Demand for Recognition of SOGIESC», North Carolina Journal of International Law, vol. 44, n. 2 (2019), pp. 259-264.
Patino, B., La civilización de la memoria de pez, Alianza, Madrid, 2020.
Peirano, M., El enemigo conoce el sistema, Debate, Madrid, 2020.
PSOE, Argumentos contra las teorías que niegan la realidad de las mujeres, 9/06/2020, https://www.ecestaticos.com/file/26c584109b23615fbb8e917f31420769/1592075315-argumentariofeministapsoe_9jun2020.pdf [25/11/2020]
Postigo, E., «Bioética y transhumanismo desde la perspectiva de la naturaleza humana », Arbor, vol. 195, n. 792 (abril-junio 2019), a507, http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2322/3360 [25/11/2020]
Rauch, J., «It’s Time to Drop the ‘LGBT’ From ‘LGBTQ’. The case for a new term that describes all sexual minorities», The Atlantic, January/February 2019, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/01/dont-call-melgbtq/576388/ [25/11/2020]
Rendueles, C., Contra la igualdad de oportunidades. Un panfleto igualitarista, Seix Barral, Barcelona, 2020.
Rosa, H., Resonancia. Una sociología de la relación con el mundo, Katz, Madrid, 2019.
Roth, K., Wang, M., «Data Leviathan: China’s Burgeoning Surveillance State», New York Review of Books (16 de agosto de 2019).
Sábato, E., La resistencia, Seix-Barral, Barcelona, 2000.
Sábato, E., Hombres y engranajes. Heterodoxia, Alianza, Madrid, 1998.
Setiya, K., En la mitad de la vida. Una guía filosófica, Libros del Asteroide, Madrid, 2019.
Silver, L., Remaking Eden: How Genetic Engineering and Cloning Will Transform the American Family, Harper-Perennial, Nueva York, 2007.
Sinsheimer, R.L., «The end of the beginning», Engineering and Science, vol. XXX, n. 3 (1966), pp. 7-10.
Snead, O. C., What It Means to Be Human. The Case for the Body in Public Bioethics, Harvard University Press, Cambridge, 2020.
Spar, D., The Baby Business: How Markets are Changing the Future of Birth, Harvard Business School Press, Cambridge (MA), 2006.
Stalman, A., Totem, Deusto, Barcelona, 2020.
Suárez-Villa, L., Globalization and Technocapitalism The Political Economy of Corporate Power and Technological Domination, Routledge, Nueva York, 2016.
Talavera, P. La unión de hecho y el derecho a no casarse, Comares, Granada, 2001.
Valcarcel, A., Álvarez, Á, Freixas, L. et al., «Carta abierta a Irene Montero: No puede hablarse de ‘autodeterminación del sexo’ como ejercicio de la libre voluntad», El Confidencial (5 de noviembre de 2020), https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2020-11-05/carta-abierta-gobierno-ley-trans-igualdad_2820287/ [25/11/2020]
Van Zoonen, L., «Privacy concerns in smart cities», Government Information Quarterly, vol. 33, n. 3 (2016), pp. 472-480.
Vandenberghe, F., «Deleuzian capitalism», Philosophy & Social Criticism, vol. 34, n. 8 (2008), pp. 877-903.
Vandenberghe, F., «Post-humanism, or the cultural logic of global capitalism», Société, n. 24-25, automne 2004, p. 103.
Waites, M., «Critique of ‘sexual orientation’ and ‘gender identity’ in human rights discourse: global queer politics beyond the Yogyakarta Principles », Contemporary Politics, vol. 15, n. 1 (2009), pp. 137-156, https://orcid.org/10.1080/13569770802709604
Zuboff, S., La era del capitalismo de la vigilancia, Paidós, Barcelona, 2020.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Persona y Derecho, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
