Esta revista mantiene un embargo de 1 año respecto a la edición en papel.

John Finnis e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

John Finnis e-mail(Inicie sesión)

Resumen

336
Las teorías procedimentalistas se equivocan al suponer que se puede explicar la validez del derecho sin reconocer la centralidad, para el pensamiento y la práctica jurídica, de criterios de contenido. Conviene abordar las tesis de la razón práctica desde la perspectiva epistemológica, y la relación de esta última con los deseos, las emociones y los fines. El autor utiliza como referencia algunas propuestas del Aquinate, la crítica de Hume, pero también algunas posturas críticas con respecto a este último.

Palabras clave

Razonabilidad jurídica, validez, razón práctica, Aquinate, Hume, deseos, emociones, ley natural, positivismo, capacidad de respuesta, fines, plenitud

Métricas





Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Monográfico. Derecho y Razón