Desafíos de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre Leyes de Amnistía en contextos de Justicia Transicional
Barra lateral del artículo
211)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
390
La Corte Interamericana De Derechos Humanos ha desarrollado una amplia jurisprudencia en materia de combate a la impunidad y acceso a la justicia, sobre todo en casos que involucran la creación y aplicación de leyes de amnistía. Sin embargo, dichos desarrollos han generado tensiones –al menos en la teoría– con procesos de justicia transicional en curso en América. El presente trabajo identifica dichas tensiones y propone un cambio de enfoque de la aproximación de la Corte hacia las leyes de amnistía en contextos de justicia transicional: desde una aproximación uniforme hacia un acercamiento casuístico.
Palabras clave
Referencias
Buckley-Zistel, S., «Frictional Spaces», en Peacebuilding and Friction, Routledge, EUA, 2016.
Engle, K., «Anti-Impunity and the turn to criminal law in human rights», Cornell Law Review, EUA, vol. 100 (2015).
Errandonea, J., «Justicia Transicional. Obligación de investigar y leyes de amnistía en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos», en Justicia Transicional y Corte Interamericana de Derechos Humanos, Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2017.
García Sayán, D. y Giraldo, M., «Reflexiones sobre los procesos de justicia transicional », EAFIT Journal of International Law, Medellín, Colombia, julio-diciembre 2016.
Popovsky, V., Transitional Justice after Oppression: Complexity and Effectiveness, https:// unu.edu/publications/articles/transitional-justice-after-oppression-complexity- and-effectiveness.html, 2012 [07-02-2020].
Risso, M., Cumplimiento de la Sentencia de la CIDH en el caso Gelman. Después de la Declaración de Inconstitucionalidad de la Ley Interpretativa 18.331, KAS, https:// www.kas.de/c/document_library/ 2013 [07-02-2020].
Shelton, D., Remedies in International Human Rights Law, Oxford, Oxford University Press, EUA, 2015.
Uprimny, R. et al., ¿Justicia Transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia, DEJUSTICIA, Bogotá, Colombia, 2006.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Persona y Derecho, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
