Eutanasia, objeción de conciencia y aplicaciones tecnológicas
Barra lateral del artículo
9)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
241
La creciente aceptación social de la eutanasia contrasta con la opinión de la profesión médica que, aunque goce de ciertas garantías en la LORE, puede ver alterado su código deontológico si el Sistema Nacional de Salud transforma la relación humana entre médicopaciente por una relación, cada vez más expansiva, de tipo tecnológico.
La complejidad de la valoración del contexto eutanásico y la fuerte animadversión de la profesión médica a la aplicación de la eutanasia no pueden servir de criterio para fomentar la robotización de una sanidad, que tiene como principios el respeto de la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo y de la comunidad.
Este trabajo presenta un análisis crítico con la hipótesis de la aplicación de nuevas tecnologías que pudieran suplantar la objeción de conciencia individual y de la profesión médica respecto a la eutanasia.
Palabras clave
Referencias
AEBI (Asociacion Espanola de Bioetica y Etica Medica), ≪Ante la entrada en vigor de la Ley Organica de regulacion de la eutanasia en Espana≫, Cuadernos de Bioética, 32 (2021), 365-366.
Albert Márquez, M. M., ≪La muerte como cosa justa (lo de cada uno)? Reflexiones sobre la eutanasia desde el realismo juridico de Javier Hervada≫, Persona y Derecho, 87 (2022), 377-393. https://doi.org/10.15581/011.87.008
Anderson, M., Machine Ethics, Cambridge University Press, New York, 2011.
Asimov, I., ≪Runaround - A short story≫, Astounding Science Fiction (march, 29, 1942).
Aznar, J., ≪Opinion of physician and the general population on the legalization of euthanasia and assisted suicide≫, Cuadernos de Bioética, 32 (2021), 23-36.
Barrio Andrés, M., ≪Aspectos juridicos de la robotica: hacia un derecho de los robots o Lex robotica≫, Derecho de los riesgos tecnológicos, Eolas, Leon, 2021, 23-58.
Belloso, N., ≪La problematica de los sesgos algoritmicos (con especial referencia a los de genero). .Hacia un Derecho a la proteccion contra los sesgos?≫, Inteligencia artificial y Filosofía del Derecho, Laborum, Murcia, 2022, 45-78.
Beltrán Aguirre, J. L., ≪Desencuentro entre la deontologia medica y el derecho positivo en torno a la prestacion de la ayuda a morir≫, Derecho y Salud, 32 (2022), 6-11.
Beltrán Aguirre, J. L., ≪El procedimiento y controles necesarios con el fin de garantizar la observancia de los requisitos objetivos y subjetivos≫, La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, Marcial Pons, Madrid, 2021, 155-198. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.8
Cabrera Caro, L., ≪Un nuevo derecho llamado eutanasia. Revision critica al amparo de la concepcion clasica del derecho≫, Persona y Derecho, 87 (2022), 395-415. https://doi.org/10.15581/011.87.003
Cámara Villar, G., ≪La triada 'bien constitucional, vida humana / derecho a la vida / inexistencia de un derecho a la propia muerte' (acerca de la constitucionalidad de la regulacion de la eutanasia en Espana en perspectiva comparada)≫, La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, Marcial Pons, Madrid, 2021, 25-74. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.4
Centro Investigaciones Sociológicas, ≪Actitudes y opiniones de los medicos ante la eutanasia», <https://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2440_2459/2451/Es2451mar.pdf>, abril-mayo 2002 [consulta: 03/09/2022].
Centro Investigaciones Sociológicas, ≪Atencion a pacientes con enfermedades en fase terminal», <https://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=9982>, 28 mayo 2009 [consulta: 03/09/2022].
Centro Investigaciones Sociológicas, ≪Barometro enero 2021≫, <https://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=14543>, 7 enero 2021 [consulta: 07/09/2022].
Colegio de Médicos de Bizkaia, ≪Eutanasia y suicidio medicamente asistido≫, 2018, <https://www.cmb.eus/encuesta-eutanasia-y-suicidio-medicamente-asistido-del-cmb-eutanasia>.
Col-Legi Oficial Metges Tarragona, ≪Estudi sobre la percepcio de l'eutanasia entre el col-lectiu de Metges. Informe de resultats≫, 2019, <https://comt.cat/es/resultados-de-la-encuesta-realizada-sobre-la-percepcion-de-la-eutanasiaentre-el-colectivo-de-medicos/>.
Colegio General de Colegios Oficiales de Médicos, ≪El CGCOM no considera necesario la creacion de un registro de objetores de conciencia ante la regulacion de la eutanasia y el suicidio asistido≫, Madrid, 2021, <https://www.cgcom.es/notas-de-prensa/el-cgcom-no-considera-necesario-la-creacion-deun-registro-de-objetores-de> [consulta: 07/09/2022].
Comisión Europea, Libro blanco sobre la inteligencia artificial. Un enfoque orientado a la excelencia y a la confianza, Bruselas, 2020, <https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_es.pdf>
Comité de Bioética de Andalucía, ≪Informe de Objecion de conciencia y eutanasia≫, <https://www.bioetica-andalucia.es/wp-content/uploads/2021/07/InformeOC_CBAF.pdf>, abril 2021 [consulta: 06/09/2022].
Comité de Bioética de España, ≪Declaracion sobre la tramitacion parlamentaria de la reforma legal de la eutanasia y auxilio al suicidio≫ de 4 de marzo de 2020, <http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Declaracion%20CBE%20tramitacion%20reforma%20eutanasia%20auxilio%20al%20suicidio.pdf>
Comité de Bioética de España, ≪Informe sobre el final de la vida y la atencion en el proceso de morir, en el marco del debate sobre la regulacion de la eutanasia: propuestas para la reflexion y la deliberacion≫, 6 de octubre 2020, <http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20CBE%20final%20vida%20y%20la%20atencion%20en%20el%20proceso%20de%20morir.pdf> [consulta: 04/09/2022].
Comité de Bioética de España, ≪Informe del Comite de Bioetica de Espana sobre la objecion de conciencia en relacion con la prestacion de ayuda para morir de la Ley Organica reguladora de la Eutanasia≫, <http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20CBE%20sobre%20la%20Objecion%20de%20Conciencia.pdf>, 21 de julio de 2021 [consulta: 06/09/2022].
Consejo Andaluz de Colegios Médicos, ≪Comunicado: 'La eutanasia no es un acto medico'≫, 7 abril 2022, <https://cacm.es/2022/04/07/la-eutanasia-no-esun-acto-medico/> [consulta: 05/09/2022].
Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos [CGCOM], Código de Deontología Médica, Madrid, 2011.
Dworkin, R., El dominio de la vida. Una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual, Ariel, Barcelona, 1994.
Ferreira, A. E., ≪Antropogenia, principios normativos y etica artificial≫, Inteligencia Artificial y Derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Thomson Reuters - Aranzadi, Cizur Menor, 2021, 91-112.
Garrido Martín, J., ≪Inteligencia artificial y cultura tecnologica. Hacia una tecnica fragmentada≫, ≪Inteligencia artificial y Derecho. El jurista ante los retos de la era digital», Thomson Reuters - Aranzadi, Cizur Menor, 2021, p. 153-167.
Gascón Abellán, M. F., ≪Objecion de conciencia sanitaria≫, Autonomía personal y decisiones médicas. Cuestiones éticas y jurídicas, Thomson Reuters - Civitas, Cizur Menor, 2010, 143-162.
Gutiérrez Vicen, C., ≪Sinopsis art. 88 CE≫, <https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=88&tipo=2>, 2005 [consulta: 31/08/2022].
Herranz Rodríguez, G., Comentarios al código de ética y deontología médica, Pamplona, EUNSA, 1992, revisada y actualizada en <https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-etica-medica/material-de-bioetica/comentarios-alcodigo-de-etica-y-deontologia-medica/capitulo-11>, comentario del art. 40.4, § 2 [consulta: 07/09/2022].
Iturmendi Morales, G., ≪Etica de las nuevas tecnologias≫, Derecho de los riesgos tecnológicos, Eolas, Leon, 2021, 61-91.
Llano Alonso, F. H., Homo Excelsior. Los límites ético-jurídicos del transhumanismo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018.
Martín-Retortillo Baquer, L., ≪Las exigencias eticas de las profesiones≫, Seminario sobre deontología profesional, Union profesional, Madrid, 1995.
Martín Sánchez, I., ≪Implicaciones para los profesionales sanitarios de la Ley Organica 3/2021, de 24 de marzo de regulacion de la Eutanasia, Derecho y Salud, 31 (2022), 12-38.
Moral Soriano, L., ≪Modelos de gobernanza global de la inteligencia artificial≫, Inteligencia Artificial y Derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Thomson Reuters - Aranzadi, Cizur Menor, 2021, 235-258.
Moravec, H., Mind Children: The future of Robot and Human Intelligence, Harvard University Press, Cambridge, 1988.
Moreso J. J., ≪Dignidad humana: Eutanasia y auxilio ejecutivo al suicidio≫, La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, Marcial Pons, Madrid, 2021, 75-91. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.5
Navarro Valls, R.; Martínez Torrón, J. y Valero Estarellas, M. J., Eutanasia y Objeción de conciencia, Palabra, Madrid, 2022.
Olivares Osorio, P., ≪Cuidar de otros: retorno a una nocion basica para la medicina actual≫, Cuadernos de bioética, 33 (2022), 41-53.
Oregon Public Health Division, ≪Oregon's Death with Dignity≫, Act-2014, <https://www.oregon.gov/oha/PH/PROVIDERPARTNERRESOURCES/EVALUATIONRESEARCH/DEATHWITHDIGNITYACT/Pages/ar-index.aspx>.
Organización Médica Colegial, <http://www.medicosypacientes.com/articulo/el-juramento-medico-se-actualiza-e-incorpora-por-primera-vez-la-autonomia-del-paciente> [consulta: 08/08/2022].
Parlamento Europeo, ≪Resolucion del 3 de mayo de 2022 sobre la inteligencia artificial en la era digital≫ (2020/2266 (INI)), <https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0140_ES.html>
Peñaranda Ramos, E., ≪Participacion en suicidio, eutanasia, autonomia personal y responsabilidad de terceros≫, La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, Marcial Pons, Madrid, 2021, 199- 242. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.9
Pérez Luño, A. E., ≪La inteligencia artificial en tiempo de pandemia≫, Inteligencia artificial y Derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Thomson Reuters - Aranzadi, Cizur Menor, 2021, 33-50.
Rodríguez Portugués, M., ≪Eutanasia y libre determinacion de la personalidad≫, Dignidad y vida humana: eutanasia, gestación subrogada y transhumanismo, Thomson Reuters - Aranzadi, Cizur Menor, 2020, 231-258.
Ruiz Miguel, A., ≪Objecion de conciencia y eutanasia≫, La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, Marcial Pons, Madrid, 2021, 243-282. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.10
San Julián Puig, V., ≪Distanciamiento entre deontologia y Derecho medico≫, Cuadernos de Bioética, 57 (2005), 191, 220.
Santos, J. A., ≪Etica juridica de la vulnerabilidad al final de la vida: .entre la compasion y la responsabilidad en el morir?, Persona y Derecho, 87 (2022), 417-455. https://doi.org/10.15581/011.87.004
Savini Nicci, M. y Vetrugno, G., ≪Intelligenza artificiale e responsabilita nel settore sanitario≫, Intelligenza artificiale. Il diritto, i diritti, l'etica, Giuffre, Milano, 2020, 601-618.
Schwartz, W. B., ≪Medicine and Computer: The promise and Problems of Change ≫, New England Journal of Medicine, 283 (1970), 1257-1264. https://doi.org/10.1056/NEJM197012032832305
Torre (de la) Díaz, J., ≪Eutanasia y suicidio asistido. Razones para pensar≫, Y de nuevo la eutanasia. Una mirada nacional e internacional, Dykinson, Madrid, 2019, 15-52. https://doi.org/10.2307/j.ctvfb6zvm.4
Tribunal Constitucional, ≪Sentencia 168/2021≫, <https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-18371>
Tribunal Constitucional, ≪Nota informativa 81/2021≫, <https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2021_081/NOTA%20INFORMATIVA%20N%C2%BA%2081-2021.pdf>
Van Est, R.; Gerritsen, J. y Kool, L., ≪Human Rights in the robot age. Challenges arising from the robotics, artificial intelligence, and virtual and augmented reality≫, Rathenau Instituut, The Hague, 2017.
Waelen, R., ≪AI and manipulation: the ethical question≫, Rathenau Instituut, <https://www.rathenau.nl/en/digital-governance/ai-and-manipulation-ethical-questions>, 8 april 2022 [consulta: 06/09/2022].
Wisner Glusko, D. C., ≪Breves reflexiones sobre la importancia del Estado de Derecho en el desarrollo del marco legal sobre los sistemas de Inteligencia artificial en la Union Europea≫, Inteligencia Artificial y Derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Thomson Reuters - Aranzadi, Cizur Menor, 2022, 529-548.
Wood Mak, Y. y Elwyn, G., ≪Voices of the terminally ill: uncovering the meaning of desire for euthanasia≫, Palliative Medicine, 19 (2005), 343-350. https://doi.org/10.1191/0269216305pm1019oa
Zurriaráin, R. G., ≪La ley Organica 3/2021 sobre regulacion de la eutanasia: Una ley deshumanizadora?≫, Cuadernos de Bioética, 32 (2021), 251-267.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Persona y Derecho, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
