Gramaticalización, subjetivización y polifuncionalidad en la creación de operadores discursivos formados sobre la base léxica «(la) verdad»
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de esta investigación es explicar la evolución diacrónica de la construcción la verdad (es que) desde su origen como sintagma nominal con un significado conceptual referido a la veracidad de lo dicho o a la realidad de los hechos descritos hasta su reanálisis como operador discursivo con un significado procedimental y la adquisición de valores subjetivos en los que el hablante muestra la calificación del acto de habla o el compromiso con la aseveración, así como valores de contraexpectativa. La hipótesis es que estos cambios se explican por un proceso de gramaticalización por expansión (Traugott 2010a; Traugott/Trousdale 2013), en cuyo origen está un cambio semántico vinculado a un fenómeno de subjetivización mediante el que una construcción va adquiriendo significados que codifican perspectivas y actitudes del hablante (Traugott 2010b). En el análisis, determinamos los mecanismos que originan estos procesos evolutivos, las etapas históricas en las que se han desarrollado, las tradiciones discursivas y los tipos de texto a los que están vinculados; comparamos, además, su evolución con el de las construcciones que tienen esta misma base léxica (en verdad, de verdad, de veras, a la verdad).
Palabras clave
Referencias
Fuentes
CDH. Instituto de Investigación Rafael Lapesa de la Real Academia Española.
Corpus del Nuevo diccionario histórico de la lengua española [en línea]. <http://www.rae.es>.
CORDE. Real Academia Española. Corpus Diacrónico del Español [en línea]. <http://www.rae.es>.
CORPES XXI. Real Academia Española. Corpus del Español del Siglo XXI [en línea]. <http://www.rae.es>.
CREA. Real Academia Española. Corpus del Español Actual [en línea]. <http://www.rae.es>.
Estudios
Albelda, Marta. La intensificación como categoría pragmática: revisión y propuesta. Fráncfort: Peter Lang, 2007.
Albelda, Marta. “La verdad”. Diccionario de partículas discursivas del español (DPDE). Coords. Antonio Briz, Salvador Pons y José Portolés Lázaro, 2008. Disponible en <http://www.dpde.es>.
Albelda, Marta. “Sobre la incidencia de la imagen en la atenuación pragmática”. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 27 (2016): 19-32.
Caffi, Claudia. “On mitigation”. Journal of Pragmatics 3 (1999): 881-909.
Claridge, Claudia, y Leslie Arnovick. “Pragmaticalisation and Discursisation”. Historical Pragmatics. Eds. Andreas H. Jucker e Irma Taavitsainen. Berlin/ New York: Walter de Gruyter, 2010. 165-92.
Company Company, Concepción. La generalización del artículo. La frase sustantiva en el español medieval. Cuatro cambios sintácticos. México: UNAM, 1992.
Company Company, Concepción. “Gramaticalización y cambio sintáctico”. Enciclopedia de linguistica hispánica. Ed. Javier Gutiérrez-Rexach. Londres/ Nueva York: Routledge, 2016. 515-26.
Diewald, Gabriele. “A model for relevants types of contexts in grammaticalization”. New reflections on grammaticalization. Eds. Ilse Wischer y Gabriele Diewald. Amsterdam: John Benjamins, 2002. 103-20.
Elvira, Javier. Lingüística histórica y cambio gramatical. Madrid: Síntesis, 2015.
Espinosa Elorza, Rosa Mª. “Novedades del siglo XVIII en aspectos relacionados con los cambios gramaticales”. El español del siglo XVIII. Cambios diacrónicos en el primer español moderno. Ed. Mª Teresa García Godoy. Berlín/ Oxford/Viena: Peter Lang, 2012. 85-109.
Fernández Bernárdez, Cristina. “Multifuncionalidad del modalizador a decir verdad en español”. Actas del IV Congreso de Lingüística General. Eds. Mª Dolores Muñoz, Ana Isabel Rodríguez-Piñero, Gérard Fernández y Victoria Benítez. Cádiz: Universidad de Cádiz/Universidad de Alcalá, 2002. 965-75.
Fuentes Rodríguez, Catalina. “Operador/conector, un criterio para la sintaxis discursiva”. Rilce 19.1 (2003): 61-85.
Fuentes Rodríguez, Catalina. Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid: Arco Libros, 2009.
Fuentes Rodríguez, Catalina. “La verdad como estrategia de legitimación discursiva”. Discurso y sociedad 6.1 (2012): 128-55.
Fuentes Rodríguez, Catalina. “Categorías discursivas y segmentación en macrosintaxis”. Avances en macrosintaxis. Eds. Catalina Fuentes Rodríguez y Salvador Gutiérrez Ordóñez. Madrid: Arco Libros, 2019. 15-65.
Garcés Gómez, María Pilar. “La formación y evolución del paradigma de los operadores discursivos matizadores de la veracidad del enunciado”. Adverbios con función discursiva. Procesos de formación y evolución. Ed. Mª Pilar Garcés Gómez. Madrid: Iberoamericana/Fráncfort: Vervuert, 2013. 275- 316.
Garcés Gómez, María Pilar. “Gramaticalización y tradiciones discursivas. El proceso de creación de los marcadores de confirmación”. Revue Romane 49.2 (2014): 264-92.
Golberg, Adele. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press, 2006.
González, Montserrat. “Evidentialiy, intersubjectivity and salience in Spanish and Catalan markers claro/clar and la verdad/la veritat”. Intercultural Pragmatics 11.3 (2014): 411-36.
González, Montserrat. “From truth-attesting to intensification: The grammaticalization of Spanish la verdad and Catalan la veritat”. Discourse Studies 17.2 (2015): 162-81.
González Fernández, María Jesús, y Ricardo Maldonado Soto. “Extensiones pragmáticas de la contraexpectación. Balance, reformulación y réplica”. Language, Mind and the Lexicon. Eds. Iraide Ibarretxe Antuñano, Carlos Inchaurralde y Jesús María Sánchez García. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2007. 123-42.
González Manzano, Mónica. Gramaticalización de los marcadores epistémicos en español. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2013.
Heine, Bernd. “On the role of context in grammaticalization”. New reflections on grammaticalization. Eds. Ilse Wischer y Gabriele Diewald. Amsterdam: John Benjamins, 2002. 83-101.
Kabatek, Johannes. “Corpus histórico, oralidad y oralización”. En pos de la palabra viva: Huellas de la oralidad en textos antiguos: estudios en honor al profesor Rolf Eberenz. Eds. Victoria Béguelin-Argimón, Gabriela Cordone y Mariela de la Torre. Berna: Peter Lang, 2012. 37-50.
Llopis, Ana. Aproximación funcional a los marcadores discursivos. Análisis y aplicación lexicográfica. Fráncfort: Peter Lang, 2014.
López Serena, Araceli, y Margarita Borreguero Zuloaga. “Los marcadores del discurso y la variación lengua hablada vs. lengua escrita”. Los estudios sobre marcadores del discurso en español, hoy. Coords. Óscar Loureda Lamas y Esperanza Acín Villa. Madrid: Arco Libros, 2010. 415-95.
Martín Zorraquino, Mª Antonia, y José Portolés Lázaro. “Los marcadores del discurso”. Gramática descriptiva de la lengua española. Dirs. Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Madrid: Espasa Calpe, 1999. 4051-213.
Portolés Lázaro, José. Pragmática para hispanistas. Madrid: Síntesis, 2004.
Portolés Lázaro, José. “Los marcadores del discurso”. Enciclopedia de lingüística hispánica. Ed. Javier Gutiérrez-Rexach. Londres/Nueva York: Routledge, 2016. 689-99.
Real Academia Española. Nueva gramática de la lengua española. 2 vols. Madrid: Espasa, 2009.
Serrano, María José. “Marcadores discursivos en español: acerca de la verdad y pues”. Boletín de Filología de la Universidad de Chile 36 (1997): 265-86.
Soler, Amparo. “La verdad. Un acercamiento a su despertar como partícula discursiva”. Aplicaciones y enfoques teóricos de Análisis del discurso. Eds. Alberto de Lucas, Dámaso Izquierdo, Felipe Jiménez y Nekane Celayeta. Pamplona: EUNSA, 2015a. 161-81.
Soler, Amparo. “Las partículas de contraexpectativa. ¿Refuerzo o mitigación”. Estudios de pragmática y traducción. Eds. Sara Henter, Silvia Izquierdo y Rebeca Muñoz. Murcia: Editum, 2015b. 9-32.
Soler, Amparo. “«La verdad (es que)»: Significado nuclear y atenuante”. Signos 50.95 (2017): 430-52.
Traugott, Elizabeth Closs. “Subjectification in grammaticalisation”. Subjectivity and Subjectivisation. Linguistic Perspective. Eds. Dieter Stein y Susan Wright. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 31-54.
Traugott, Elizabeth Closs. “Grammaticalization”. Continuum Companion to Historical Linguistics. Eds. Silvia Luraghi y Vit Bubenik. London: Continuum Press, 2010a. 269-83.
Traugott, Elizabeth Closs. “(Inter)subjectivity and (inter)subjectification: A reassessment”. Subjectification, Intersubjectification and Grammaticalization. Eds. Kristin Davidse, Lieven Vandelanotte y Hubert Cuykens. Berlin/ New York: Walter de Gruyter, 2010b. 29-71.
Traugott, Elizabeth Closs, y Richard B. Dasher. Regularity in semantic change. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
Traugott, Elizabeth Closs, y Ekkehard König. “The semantics-pragmatics of grammaticalization revisited”. Approaches to Grammaticalization. Vol. 1. Eds. Elizabeth Closs Traugott y Bernd Heine. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1991. 189-218.
Traugott, Elizabeth Closs, y Graeme B. Trousdale. Constructionalization and constructional changes. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Traugott, Elizabeth Closs, y Graeme B. Trousdale. “Contentful constructionalization”. Journal of Historical Linguistics 4.2 (2014): 256-83.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.