La variación concepcional en Twitter: análisis a partir del modelo de Koch y Oesterreicher
Contenido principal del artículo
Resumen

Este artículo analiza la variación concepcional que presenta la comunicación en Twitter a partir de los parámetros descritos en el modelo de Koch/Oesterreicher ([1990] 2007). Tras exponer los fundamentos de la lingüística de las variedades y la posición que tiene la variación concepcional dentro de la cadena de variedades y tras revisar la presencia que ha tenido este modelo en los estudios de comunicación mediada por ordenador, se exponen las características concepcionales de la comunicación en Twitter. El análisis se centra especialmente en los parámetros comunicación pública/privada, familiaridad, referencialización y dialogicidad, en los que es necesario matizar las características distintivas de la comunicación en redes sociales frente a una comunicación prototípicamente inmediata como la conversación oral.
Palabras clave
Referencias
Albert, Georg. 2013. Innovative Schriftlichkeit in digitalen Texten: syntaktische Variation und stilistische Differenzierung in Chat und Forum. Berlin: Akademie https://doi.org/10.1524/9783050063676
Androutsopoulos, Jannis. 2007. «Neue Medien - neue Schriftlichkeit?». Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 54(1): 72-97
Bajtín, Mijaíl Mijáilovich. (1979). 2003. Estética de la creación verbal, trad. Tatiana Bubnova. 11.ª ed. Buenos Aires: Siglo XXI
Benito Moreno, Carlota de. 2021. «"The Spanish of the Internet": Is That a Thing? Discursive and Morphosyntactic Innovations in Computer Mediated Communication». En English and Spanish: World Languages in Interaction, ed. Danae Pérez, Marianne Hundt, Johannes Kabatek y Daniel Schreier, 258-86. Cambridge: Cambridge UP https://doi.org/10.1017/9781108623469.013
Benito Moreno, Carlota de, y Ana Estrada Arráez. 2016. «Introducción. Si Alvar levantara la cabeza: cómo tratar con informantes virtuales». Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana (RILI) 14(28): 7-18
Blanco Pérez, Manuel, y Marta Sánchez-Saus Laserna. 2020. «Viralidad y agresividad comunicativa en Twitter durante la covid-19: visualización de redes y análisis de palabras clave a partir del hashtag #niñosenlacalle» Pragmalingüística 28: 28-50 https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2020.i28.02
Blanco Rodríguez, María José. 2002. «El chat: la conversación escrita». Estudios de Lingüística Universidad de Alicante (ELUA) 16: 43-87 https://doi.org/10.14198/ELUA2002.16.02
Cantamutto, Lucía, y Cristina Vela Delfa. 2018. «Fórmulas de tratamiento en la mensajería instantánea: mecanismos de apelación en las conversaciones escritas de dos variedades de español». Onomázein, número extraordinario 4 (Apelación en el discurso digital): 142-60 https://doi.org/10.7764/onomazein.add.05
Cantamutto, Lucía, y Cristina Vela Delfa. 2020. «¿De qué color es tu corazón? El uso de emojis en procesos de activismo social». Dígitos: revista de comunicación digital 6: 119-36 https://doi.org/10.7203/rd.v1i6.183
Casas Gómez, Miguel. 1993. «Consideraciones sobre la variación diafásica» Pragmalingüística 1: 99-124
Casas Gómez, Miguel. 2016. «Acercamientos teóricos a la variación lingüística desde la semántica léxica funcional». Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana (RILI) 14(28): 115-38
Coseriu, Eugenio. 1981a. Lecciones de lingüística general. Madrid: Gredos
Coseriu, Eugenio. 1981b. «Los conceptos de 'dialecto', 'nivel' y 'estilo de lengua' y el sentido propio de la dialectología». Lingüística española actual 3: 1-32
Dürscheid, Christa. 2003. «Medienkommunikation im Kontinuum von Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Theoretische und empirische Probleme» Zeitschrift für angewandte Linguistik 38: 37-56
Dürscheid, Christa. 2007. «Private, nicht-öffentliche und öffentliche Kommunikation im Internet». Neue Beiträge zur Germanistik 6(4): 22-41
Dürscheid, Christa. 2016. «Nähe, Distanz und neue Medien». En Zur Karriere von 'Nähe und Distanz'. Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells, ed. Helmuth Feilke y Mathilde Hennig, 357-85. Berlin: De Gruyter https://doi.org/10.1515/9783110464061-013
Estrada Arráez, Ana, y Carlota de Benito Moreno. 2016. «Variación en las redes sociales: datos twilectales». Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana (RILI) 14(28): 77-111
Fernández Pérez, Milagros, y Miguel Casas Gómez. 2019. «Variación y diversidad, dos conceptos siempre presentes en lingüística». En Lengua, cultura, discurso: estudios ofrecidos al profesor Manuel Casado Velarde, ed. Ramón González Ruiz, Inés Olza y Óscar Loureda Lamas, 225-39. Pamplona: EUNSA
García Aguiar, Livia Cristina. 2019. «Mensajes condensados en 280 caracteres: Twitter». En Comunicación mediada por ordenador: la lengua, el discurso y la imagen, ed. Sara Robles Ávila y Antonio Moreno-Ortiz, 207-33. Madrid: Cátedra
Giammateo, Mabel, Patricia Gubitosi y Alejandro Parini, eds. 2017. El español en la red. Madrid: Iberoamericana/Frankfurt am Main: Vervuert https://doi.org/10.31819/9783954877386
Kabatek, Johannes. 2002. «Oralidad, proceso y estructura». Pandora: Revue d'Études Hispaniques 2: 37-54
Koch, Peter. 1997. «Diskurstraditionen: zu ihrem sprachtheoretischen Status und ihre Dynamik». En Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit, ed. Barbara Frank, Thomas Haye y Doris Tophinke, 43-79. Tubinga: Narr
Koch, Peter, y Wulf Oesterreicher. 1985. «Sprache der Nähe/Sprache der Distanz: Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte». Romanistisches Jahrbuch 36: 15-43 https://doi.org/10.1515/9783110244922.15
Koch, Peter, y Wulf Oesterreicher. 1990. Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch. Tubinga: Max Niemeyer https://doi.org/10.1515/9783111372914
Koch, Peter, y Wulf Oesterreicher. 2007. Lengua hablada en la Romania: español, francés, italiano, trad. Araceli López Serena. Madrid: Gredos
Landert, Daniela, y Andreas H. Jucker. 2011. «Private and Public in Mass Media Communication: From Letters to Editor to Online Commentaries ». Journal of Pragmatics 43: 1422-34 https://doi.org/10.1016/j.pragma.2010.10.016
López Quero, Salvador. 2017. «Conversación escrita y conversación oral: análisis comparativo». Tonos digital 32. http://www.tonosdigital.com/ojs/index.php/tonos/article/view/1638
López Serena, Araceli. 2002. Reseña de Koch/Oesterreicher 1990. Lexis 26(1): 255-71 https://doi.org/10.18800/lexis.200201.010
López Serena, Araceli. 2007. «La importancia de la cadena variacional en la superación de la concepción de la modalidad coloquial como registro heterogéneo». Revista Española de Lingüística (RSEL) 37: 371-98
López Serena, Araceli. 2011. «La doble determinación del nivel histórico en el saber expresivo: hacia una nueva delimitación del concepto de tradición discursiva». Romanistisches Jahrbuch 62: 59-97 https://doi.org/10.1515/roma.62.3
López Serena, Araceli. 2012. «Lo universal y lo histórico en el saber expresivo: variación situacional vs. variación discursiva». Analecta Malacitana 86(2): 261-81
López Serena, Araceli. 2021. «Algunas cuestiones pendientes en el modelo distancia vs. inmediatez: los parámetros situacionales que determinan las formas de la variación concepcional». En Was bleibt von kommunikativer Nähe und Distanz? Mediale und konzeptionelle Aspekte sprachlicher Variation, ed. Teresa Gruber, Klaus Grübl y Thomas Scharinger, 171-204. Tübingen: Narr Francke Attempto
Mancera Rueda, Ana. 2011. ¿Cómo se «habla» en los cibermedios?: el español coloquial en el periodismo digital. Berna: Peter Lang https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0297-0
Mancera Rueda, Ana. 2016. «Usos lingüísticos alejados del español normativo como seña de identidad en las redes sociales». Bulletin of Spanish Studies 93(9): 1469-93 https://doi.org/10.1080/14753820.2016.1181435
Mancera Rueda, Ana. 2017. «La usurpación de la identidad con fines paródicos en la red social Twitter: ¿manifestaciones de descortesía verbal?» Rilce 33(2): 537-65 https://doi.org/10.15581/008.33.2.537-65
Mancera Rueda, Ana, y Ana Pano Alamán. 2013a. El español coloquial en las redes sociales. Madrid: Arco/Libros
Mancera Rueda, Ana, y Ana Pano Alamán. 2013b. «Nuevas dinámicas discursivas en la comunicación política en Twitter». Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 56: 53-80 https://doi.org/10.5209/rev_CLAC.2013.v56.43867
Mancera Rueda, Ana, y Ana Pano Alamán. 2020. Opinar en la Red: análisis pragmático de la voz de los ciudadanos. Madrid: Iberoamericana/Frankfurt am Main: Vervuert
Mioni, Alberto M. 1983. «Italiano tendenziale: osservazioni su alcuni aspetti della standardizzazione». En Scritti linguistici in onore di Giovan Battista Pelegrini, ed. Paola Benincà, Manlio Cortelazzo y otros. Vol. 1, 495-517 Pisa: Pacini
Oesterreicher, Wulf. 1997. «Zur Fundierung von Diskurstraditionen». En Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit, ed. Barbara Frank, Thomas Haye y Doris Tophinke, 19-41. Tübingen: Narr
Pano Alamán, Ana. 2008. Dialogar en la Red: la lengua española en chats, e-mail, foros y blogs. Berna: Peter Lang https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0482-0
Pano Alamán, Ana, y Patricio Moya Muñoz. 2015. «CorpusRedEs: proyecto de creación y anotación de un corpus de comunicación mediada por ordenador en español». CHIMERA: Romance Corpora and Linguistic Studies 2: 117-29
Pano Alamán, Ana, y Patricio Moya Muñoz. 2016. «Una aproximación a los estudios sobre el discurso mediado por ordenador en lengua española» Tonos digital 30
Robles Ávila, Sara, y Antonio Moreno-Ortiz, eds. 2019. Comunicación mediada por ordenador: la lengua, el discurso y la imagen. Madrid: Cátedra
Söll, Ludwig. 1974. Gesprochenes und geschriebenes Französisch. Berlin: Schmidt
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.