Silvina Douglas e-mail(Inicie sesión) , M. Amparo Soler Bonafont e-mail(Inicie sesión) , Joaquín Vuoto e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Silvina Douglas e-mail(Inicie sesión)
M. Amparo Soler Bonafont e-mail(Inicie sesión)
Joaquín Vuoto e-mail(Inicie sesión)

Resumen

479
El objetivo de este artículo es presentar el resultado de un análisis contrastivo realizado entre las manifestaciones de atenuación en conversaciones coloquiales argentinas y españolas.
La atenuación, como fenómeno pragmático que reduce la fuerza ilocutiva de los actos comunicativos, en el que intervienen la imagen y las responsabilidades de los hablantes respecto a sus mensajes (Caffi 1999, 2007; Thaler; Albelda 2016), ha sido ampliamente estudiada para el español, a partir de la década de los 90, desde la perspectiva de los estudios de cortesía (Haverkate; Briz 1995, 2007), la pragmática (Schneider) o la sociolingüística (Samper Hernández; Cestero). Sin embargo, son escasos los trabajos que abordan la comparación entre sus variedades diatópicas (Briz 2007; Albelda 2008).
Este trabajo analiza cuantitativa y cualitativamente los recursos atenuantes utilizados en conversaciones coloquiales entre hablantes de 20 a 34 años, de nivel sociocultural medio y alto, de las ciudades de Tucumán (Argentina) y Valencia (España), a partir de una ficha metodológica de análisis (Albelda/ otros), con el propósito de determinar cuáles son las principales semejanzas y diferencias entre ambos países.

Palabras clave

Atenuación, Imagen, Variación diatópica, Conversación coloquial, Corpus

Referencias

FUENTES

PRA.D.O. Silvina Douglas, Joaquín Vuoto, Andrea Gallo, Cecilia Costas y Estefanía Díaz. Corpus Pra.D.O. Inédito.

VAL.ES.CO. 2.0. Adrián Cabedo y Salvador Pons. Corpus VAL.ES.CO. 2.0. 10 de enero de 2016. .

ESTUDIOS

Albelda, Marta. “Atenuantes en Chile y en España: distancia o acercamiento”. Cortesía y conversación: de lo escrito a lo oral. Eds. Antonio Briz, Antonio Hidalgo, Marta Albelda, Josefa Contreras y Nieves Hernández. Valencia: Universitat de València, 2008. 98-113.

Albelda, Marta. “Sobre la incidencia de la imagen en la atenuación pragmática”. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 27.1 (2016): 19-32.Albelda, Marta, y Antonio Briz. “Aspectos pragmáticos: cortesía y atenuantes verbales en las dos orillas a través de muestras orales”. La lengua española en América: normas y usos. Eds. Milagros Aleza y Juan Manuel Enguita. Valencia: Universitat de València, 2010. 237-60.

Albelda, Marta, Antonio Briz, Ana María Cestero, Dorota Kotwica y Cristina Villalba. “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. ES.POR.ATENUACIÓN”. Oralia 17 (2014): 1-44.

Briz, Antonio. “La atenuación en la conversación coloquial: una categoría pragmática”. El español coloquial (Actas del I Simposio sobre análisis del discurso oral). Ed. Luis Cortés Rodríguez. Almería: Universidad de Almería, 1995. 103-22.

Briz, Antonio. “La estrategia atenuadora en la conversación cotidiana española”. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Ed. Diana Bravo. Estocolmo: Stockholms Universitet, 2003. 17-46.

Briz, Antonio. “Eficacia, imagen social e imagen de cortesía: naturaleza de la estrategia atenuadora en la conversación cotidiana española”. Estudios de la (des) cortesía en español: categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Ed. Diana Bravo. Buenos Aires/Estocolmo: Dunken, 2005. 53-91.

Briz, Antonio. “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América”. Lingüística Española Actual 29.1 (2007): 5-44.

Briz, Antonio, y Marta Albelda. “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués: la base de un proyecto en común (ES.POR.ATENUACIÓN)”. Onomázein 28 (2013): 288-319.

Caffi, Claudia. “On Mitigation”. Journal of Pragmatics 31 (1999): 881-909.

Caffi, Claudia. Mitigation. Oxford: Elsevier, 2007.

Cestero, Ana María. “La atenuación lingüística en el habla de Madrid: un fenómeno sociopragmático variable”. Patrones sociolingüísticos de Madrid. Eds. Ana María Cestero, Isabel Molina y Florentino Paredes. Bruselas: Peter Lang, 2015. 365-412.

Douglas, Silvina. Estrategias discursivas de la atenuación en Tucumán. Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán, 2007.

García Negroni, María Marta. “En todo caso: atenuação, polidez e evidencialidade”. Letras de Hoje 37.3 (2002): 73-92.

García Negroni, María Marta. “Subjetividad y discurso científico-académico: Acerca de algunas manifestaciones de la subjetividad en el artículo de investigación en español”. Revista Signos 41.66 (2008): 9-31.

Haverkate, Henk. La cortesía verbal: estudio pragmalingüístico. Madrid: Gredos, 1994.

Samper Hernández, Marta. “La atenuación lingüística en el español de Las Palmas de Gran Canaria”. Lingüística Española Actual 35.2 (2013): 325-48.

Schneider, Stefan. “Atenuación léxica y sintáctica”. Oralia 16 (2013): 335-56.

Thaler, Verena. “Mitigation as Modification of Illocutionary Force”. Journal of pragmatics 44 (2012): 907-19.

Villalba, Cristina. “La ficha ES.VAR.ATENUACIÓN: ¿un recurso adaptable a todos los géneros?”. Textos en Proceso 1.2 (2015): 1-24.

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Silvina Douglas, Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras Benjamín Aráoz 800

(4000) San Miguel de Tucumán

M. Amparo Soler Bonafont, Universitat de València. Facultad de Filologia, Traducció i Comunicació Piso 3.º, Despacho 13. Avda. Blasco Ibáñez, 32

Valencia, 46010

Joaquín Vuoto, Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras Benjamín Aráoz 800

(4000) San Miguel de Tucumán