«Fratelli tutti» y el individualismo contemporáneo
Contenido principal del artículo
Resumen
Una clave de lectura de la encíclica «Fratelli tutti» es entenderla como una reacción frente al individualismo que caracteriza la sociedad postmoderna. En esta nota se ponen de relieve los rasgos generales de este individualismo, sus raíces y principales manifestaciones, de acuerdo con la encíclica. Así mismo, se expone la crítica al individualismo y la respuesta que la encíclica propone tanto desde la perspectiva personal (cultivo de las virtudes sociales) como desde la óptica de la sociedad. Esta encíclica supone aplicar en el campo social el intento de frenar el subjetivismo y relativismo que realizó Juan Pablo II en «Fides et ratio».
Palabras clave
Referencias
BAUDRILLARD, J., Las estrategias fatales, Barcelona: Anagrama, 1984.
BAUMAN, Z., La sociedad individualizada, Madrid: Cátedra, 2001.
BAUMAN, Z., Vida líquida, Barcelona: Paidós, 2006.
BÉJAR, H., El ámbito íntimo. Privacidad, individualismo y modernidad, Madrid: Alianza, 1988.
BENEDICTO XVI, Enc. Caritas in veritate (29 de junio de 2009).
BENEDICTO XVI, Enc. Deus Caritas est (25 de diciembre de 2005).
DICASTERIO PARA EL DESARROLLO HUMANO, Oeconomicae et pecuniariae quaestiones (17-V-2018).
DUCH, L., Sinfonía inacabada. La situación de la tradición cristiana, Madrid: Caparrós, 2002.
DUFAY, B., L’individualiste hyper-connecté, Paris: L’Harmattan, 2018.
FUKUYAMA, F., El fin de la historia y el último hombre, Barcelona: Planeta, 1992.
GONZÁLEZ-CARVAJAL, L., Ideas y creencias del hombre moderno, Santander: Sal Terrae, 1991.
GUITIÁN, G., «El principio de solidaridad en la doctrina social de la Iglesia», Scripta Theologica 52 (2020) 553-585.
IBÁÑEZ, E., L’economia de Francesc, Barcelona: Claret, 2020.
JUAN PABLO II, Enc. Fides et ratio (14 de septiembre de 1998).
JUAN PABLO II, Enc. Redemptor hominis (4 de marzo de 1979).
JUAN PABLO II, Enc. Sollicitudo rei socialis (30 de diciembre de 1987).
JUAN XXIII, Enc. Pacem in terris (11 de abril de 1963).
JUSTO, E. J., Después de la modernidad. La cultura postmoderna en la perspectiva teológica, Santander: Sal Terrae, 2020.
LIPOVETSKY, G., La era del vacío: ensayos sobre el individualismo contemporáneo, Barcelona: Anagrama, 1986.
LUKES, S., El individualismo, Barcelona: Península, 1975.
MARDONES, J. M., Postmodernidad y cristianismo. El desafío del fragmento, Santander: Sal Terrae, 1995.
MARSICHIO, R., La religione nella società degli individui. Forme di individualismo e dinamiche del religioso, Milano: Franco Angelli, 2010.
MOUNIER, E., «El personalismo», en Obras, III, Salamanca: Sígueme, 1990, 449-549.
PAPA FRANCISCO, Enc. Fratelli tutti (3 de octubre de 2020).
PAPA FRANCISCO, Enc. Laudato Si’ (24 de mayo de 2015).
PAPA FRANCISCO, Ex. Ap. Evangelii Gaudium (24 de noviembre de 2013).
PONTIFICIO CONSEJO JUSTICIA Y PAZ, Compendio de doctrina social de la Iglesia (2 de abril de 2004).
PONTIFICIO CONSEJO JUSTICIA Y PAZ, Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la perspectiva de una autoridad pública con competencia universal (2011).
SCANNONE, J. C., «La teología del pueblo y desde el pueblo –Apuntes de Lucio Gera–», Medellín 46 (2015) 245-261.
SCANNONE, J. C., La teología del pueblo, Raíces teológicas del papa Francisco, Santander: Sal Terrae, 2017.
THOMASSET, A., Les vertus sociales. Justice, solidarité, compassion, hospitalité, espérance. Une étique téologique, Namur/Paris: Editions jesuites, 2015.
VATTIMO, G., El fin de la modernidad, Barcelona: Gedisa, 1986.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Scripta Theologica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.