Rafael Reyna-Fortes e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Rafael Reyna-Fortes e-mail(Inicie sesión)

Resumen

0

En este trabajo se desarrolla un examen de lo que Polo llama “devolución del abstracto a la realidad” y lo que Kant denomina “esquematismo”. El objetivo de este análisis es mostrar la razón de ser de las inconmensurables divergencias entre los planteamientos epistemológicos del filósofo madrileño y del filósofo alemán. A raíz de esta diferencia fundamental entre ambos autores aludiré a las diferencias presentes en el modo en que ambos abordan la cuestión de la relación entre lenguaje y realidad.

Palabras clave

Concepto, Juicio, Abstracto, Conocimiento, Realidad

Referencias

ALLISON, H. E., Kant's transcendental deduction. An analytical-historical commentary, Oxford, Oxford University Press, 2015. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198724858.001.0001

CAIMI, M., "The logical structure of time according to the chapter of schematism", en Kant-Studien, 103 (2012), 415-428. https://doi.org/10.1515/kant-2012-0031

CAIMI, M., Kant's B Deduction, trad. de María del Carmen Caimi, Cambridge, Cambridge publishing scholar, 2014.

CAPOZZI, M., Kant e la logica, Bibliopolis, Napoli, 2002.

ENSKAT, R., Wahrheit und Entdeckung, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 1986.

ENSKAT, R., Unidad conceptual y síntesis objetiva en Kant. Un estudio sobre la función de los conceptos en la síntesis objetiva, Georg Olms Verlag, Zürich-New York-Hildesheim, 2021.

ENSKAT, R., Urteil und Erfahrung. Erster Teil, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2015. https://doi.org/10.13109/9783666230134

FALGUERAS, I., Perplejidad y filosofía trascendental en Kant, Cuadernos de Anuario filosófico, Serie universitaria, nº 71, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1999.

GARCÍA, J. A., "Empirismo y facticidad en la Crítica de la Razón Pura: una interpretación desde Polo", en Studia Poliana, 16 (2014), 25-46. https://doi.org/10.15581/013.424

HAYA SEGOVIA, F., El ser temporal, UMA, Málaga, 2017.

HAYA SEGOVIA, F., "El estatuto del juicio como función de atenencia", en Studia Poliana, 26 (2014), 61-82. https://doi.org/10.15581/013.426

JÁUREGUI, C., Sentido interno y subjetividad, Prometeo Libros, Buenos Aires, 2008.

JIMÉNEZ, A. M., Deducción y aplicación de las categorías en la filosofía de Kant, Comares, Granada, 2021.

KANT, I., Crítica de la Razón Pura, trad. Mario Caimi, Fondo de cultura económica, México, 2011.

KANT, I., Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, trad. Mario Caimi, Istmo, Madrid, 1999.

LONGUENESSE, B., Kant and the capacity to judge, trad. Charles T. Wolfe, Princeton University Press, New Jersey, 1998.

MELLIN, G. S. A., Enzyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie, Züllichau- Leipzig, 1797.

OLK, C., Kants theorie der Synthesis, Walter de Gruyter, Berlin-New York, 2016. https://doi.org/10.1515/9783110485578

PADIAL, J. J., "Acto y espontaneidad cognoscitiva en Kant", en Studia Poliana, 16 (2014), 47-59. https://doi.org/10.15581/013.425

POLLOK., K., "Wie sind Erfahrungsurteile möglich?", en H. LYRE, O. SCHLIEMANN (Eds.), Kants Prolegomena, Klostermann, Frankfurt am Main, 2012, 103-127. https://doi.org/10.5771/9783465141495-103

POLO, L., Curso de Teoría del conocimiento I, Eunsa, Pamplona, 1987.

POLO, L., Curso de Teoría del conocimiento II, 4ª ed., Eunsa, Pamplona, 2006.

POLO, L., Curso de Teoría del conocimiento III, 3ª ed., Eunsa, Pamplona, 2006.

POLO, L., Curso de Teoría del conocimiento IV, 2ª ed., Eunsa, Pamplona, 2004.

POLO, L., El acceso al ser, OC de Leonardo Polo II, Eunsa, Pamplona, 2015.

POLO, L., El conocimiento del universo físico, OC de Leonardo Polo XX, Eunsa, Pamplona, 2015.

POLO, L., Estudios de filosofía moderna y contemporánea, Eunsa, Pamplona, 2012.

PRIEN, B., Kants Logik der Begriffe: Die begriffslehre der formalen und transzendentalen Logik Kants, Walter de Gruyter, Berlin-New York, 2006. https://doi.org/10.1515/9783110893922

REYNA, R., La evolución hacia el criticismo. Estudio sobre la Dissertatio de 1770 y el comienzo del criticismo kantiano, Apeirón, Madrid, 2020.

ROSALES, A., Ser y Subjetividad: sobre el origen subjetivo de las categorías, Biblos, Buenos Aires, 2009.

SELLÉS, J. F., "Estudio introductorio", en L. POLO, El conocimiento racional de la realidad, Cuadernos de anuario filosófico, Serie Universitaria, nº 169, 2004, 15-44.

VIGO, A. G., "Kategoriale Synthesis und Einheit des Bewußtseins", en R. ENSKAT (Ed.), Kants Theorie der Erfahrung, Walter de Gruyter, Berlin- Boston, 2015, 169-200. https://doi.org/10.1515/9783050090238-007

WIELAND, W., Urteil und Gefühl, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2001.

ZÖLLER, G., Theoretische Gegenstandbeziehung bei Kant, Walter de Gruyter, Berlin-New York, 1984. https://doi.org/10.1515/9783110855999

Métricas

Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Articulos: Lenguaje, verdad y trascendencia