Tres dificultades del lenguaje en la filosofía de Leonardo Polo
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
0
Este trabajo intenta enfrentar una serie de dificultades sobre el lenguaje: una problemática secundaria en la filosofía poliana, pero que conecta con algunos temas principales. La problemática puede verse en dos sentidos: por un lado, el lenguaje representa, según Polo, un problema para la filosofía puesto que en su forma expresiva se trata de una producción posterior al pensar, con lo que se ve forzado a tratar sobre aquello que lo fundamenta. Sobra decir que la referencia del lenguaje al pensamiento es imperfecta e incompleta (lo que pone en juego su uso metodológico-técnico). Por otro lado, el lenguaje mismo es un objeto de la propia filosofía, que debe dar cuenta de los modos de articular el sentido. Para enfocar ambos puntos, en este trabajo seguiré los siguientes pasos: primero señalaré la dificultad de acercamiento al lenguaje de la filosofía de Polo, es decir, a sus modos expresivos y tecnicismos propios; en segundo lugar intentaré situar esta dificultad en los términos del propio Polo, a saber, según el modo en que el lenguaje es un derivado poiético y por ende derivativamente intencional. Por último volveré sobre la capacidad expresiva que tiene el lenguaje respecto de algunas posibilidades metaobjetivas desde ciertos planteamientos estéticos.
Palabras clave
Referencias
ADORNO, TH., "Discurso sobre poesía lírica y sociedad", en Notas sobre literatura. Obra completa, vol. 11, Akal, 2003, 49-67.
ALLISON, H. E., Kant's Groundwork for the Metaphysics of Morals. A Commentary, Oxford University Press, 2011. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199691531.001.0001
ANSCOMBE, G. E. M., An Introduction to Wittgenstein's Tractatus, Thoemmes Press, Bristol, 1996.
CHARPENEL, E., "Pensar la moral desde la belleza: una lectura del parágrafo cincuenta y nueve de la Kritik der Urteilskraft", en Tópicos, 41 (2011), 183-219. https://doi.org/10.21555/top.v41i1.78
ESQUER, H., El límite del pensamiento. La propuesta metódica de Leonardo Polo, Eunsa, Pamplona, 2000.
FALGUERAS, I., "Leonardo Polo", en A. SEGURA (Coord.), Historia Universal del Pensamiento Filosófico, vol. V, Liber distribuciones educativas, Madrid, 2007, 769-780.
FRANQUET, Mª J., "Trayectoria intelectual de Leonardo Polo", en Anuario Filosófico, 29 (1996), 303-322. https://doi.org/10.15581/009.29.29777
GARCÍA, J. A., Autognosis, Bubok, Madrid, 2012.
GARCÍA, J. A., "Dimensiones inobjetivas del saber (primera parte)", en Límite. Revista de Filosofía y psicología, 15 (2007), 101-118.
GARCÍA VALDECASAS, M., "Nominalismo, lenguaje trascendental y crítica de la experiencia cognoscitiva en Wittgenstein", en Studia Poliana, 7 (2005), 209-237. https://doi.org/10.15581/013.7.26077
HAYA, F., "El método de la gnoseología I. Una introducción al tomo III del Curso de teoría del conocimiento de Leonardo Polo", en Miscelánea Poliana, 30 (2010), 7-13.
HAYA, F., "El método de la gnoseología II. Introducción al tomo IV del Curso de teoría del conocimiento de Leonardo Polo", en Miscelánea Poliana, 34 (2011).
HAYA, F., "La tensión afirmativa de las direcciones del método", en Miscelánea Poliana, 43 (2013). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i3.1105
HEIDEGGER, M., Caminos de bosque, Alianza, 2010.
HORSTMANN, R.-P., "The Reception of the Critique of Pure Reason in German Idealism", en The Cambridge Companion to Kant's Critique of Pure Reason, (2010) 329-345. https://doi.org/10.1017/CCOL9780521883863.015
KANT, I., Crítica del juicio, Tecnos, Madrid, 2007.
KANT, I., Prolegómenos a toda metafísica que haya de poder presentarse como ciencia, Istmo, Madrid, 1999.
KORSGAARD, CH., "Thinking in Good Company. The Dewey Lecture for the Eastern Division of the APA", en Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 96 (November 2022). Disponible online en: https://nrs.harvard.edu/URN-3:HUL.INSTREPOS:37373852.
PADIAL, J. J., "Fenomenología de la palabra", en Á. L. GONZÁLEZ, D. GONZÁLEZ GINOCCHIO, Pensamiento, lenguaje y realidad. Estudios sobre la filosofía de Leonardo Polo, Cuadernos de pensamiento español 47, 2012, 69-85.
PADIAL, J. J., La antropología del tener según Leonardo Polo, Cuadernos de Anuario Filosófico, Pamplona, 2000, 100.
POLO, L., Reflexiones sobre el arte, a propósito de Heidegger, Obras completas, vol. 30, Eunsa, Pamplona, 2022, 77-96.
POLO, L., Vida y razón: la belleza, Obras completas, vol. 37, Eunsa, Pamplona (en prensa).
POLO, L., Antropología trascendental, Obras completas, vol. 15, Eunsa, Pamplona, 2016.
POLO, L., Curso de teoría del conocimiento, II, Obras completas, vol. 5, Eunsa, Pamplona, 2016b.
POLO, L., Introducción. La historia de la filosofía moderna y contemporánea, Obras completas, vol. 24, Eunsa, Pamplona, 2015, 15-39.
POLO, L., Curso de teoría del conocimiento, I, Obras completas, vol. 4, Eunsa, Pamplona, 2015b.
POLO, L., El conocimiento del universo físico, Obras completas, vol. 20, Eunsa, Pamplona, 2015c.
ROJAS, A., "Pensar lo misterioso sin recurrir al lenguaje simbólico", en Escritos en memoria de Leonardo Polo I. Ser y conocer, Cuadernos de pensamiento español 54, 2014, 135-149.
SANGUINETTI, J. J., "Valor y límites del lenguaje en Leonardo Polo", en J. A. GARCÍA GONZÁLEZ (Ed.), El manantial. Homenaje a Leonardo Polo en el décimo aniversario de su fallecimiento, Apeiron, Madrid, 2023, 305-329.
SASSEN, B. (Ed.), Kant's Early Critics. The Empiricist Critique of the Theoretical Philosopphy, Cambridge University Press, 2000.
SELLÉS, J. F., "La capitulación filosófica ante la perplejidad y la superación poliana", Materiales preparatorios del congreso en la red para comentar El acceso al ser de Leonardo Polo, Instituto de Estudios Filosóficos Leonardo Polo, Málaga, 2005, 1-27. Disponible en: https://www.leonardopolo.net/la-capitulacion-filosofica-ante-la-perplejidad-y-la-superacion-poliana/.
SELLÉS, J. F., "Los niveles de lenguaje convencional y personal. Un estudio al hilo de la filosofía de Leonardo Polo", en Á. L. GONZÁLEZ, D. GONZÁLEZ GINOCCHIO, Pensamiento, lenguaje y realidad. Estudios sobre la filosofía de Leonardo Polo, Cuadernos de Pensamiento Español 47, Pamplona, 2012, 109-126.
TRÍAS, E., El árbol de la vida, Destino, 2003.
VIGO, A. G., Arqueología y aleteiología y otros estudios heideggerianos, Biblos, Buenos Aires, 2008.
WILDE, O., Collected Works, Barnes & Noble, New York, 2006.
WITTGENSTEIN, L., Tractatus logico-philosophicus, traducción por Alejandro Tomasini Bassols. Disponible en: http://tomasini-bassols.com/wpcontent/uploads/2017/05/Traduccion-TLP.pdf.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Studia Poliana, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
