Enfoque y alcance

Revista de interés para los estudiosos del Derecho Internacional Público y de las Relaciones Internacionales. Creada en 1974 como Anuario de Derecho Internacional, en 2006 pasó a llamarse Anuario Español de Derecho Internacional.
Es una publicación anual -codirigida actualmente por los Profs. Romualdo Bermejo García y Cesáreo Gutiérrez Espada- que pretende servir para el análisis y la reflexión de cuantas cuestiones afectan a la sociedad internacional. Se edita en castellano. Acepta, no obstante, originales en otras lenguas.

Política de secciones

Anuario Español de Derecho Internacional se divide en cuatro secciones: Estudios doctrinales; Notas; Decisiones de los órganos judiciales; y Recensiones.
Las contribuciones enviadas a las secciones de Estudios doctrinales y Notas se someterán a revisión por pares.
Si desea someter un artículo a la revista, por favor revise las Instrucciones a los autores.

Estudios doctrinales

Esta sección recoge trabajos de investigación jurídica que sean inéditos y que correspondan a temas de actualidad e interés del orden internacional y de las relaciones internacionales. Está abierta a la libre participación y las contribuciones se someten a revisión por pares.

Notas

Esta sección presenta estudios y cometarios jurídicos más breves que la sección Estudios doctrinales, que versen igualmente sobre temas de actualidad del orden internacional. Está abierta a la libre participación y las contribuciones se someten a revisión por pares.

Decisiones de los órganos judiciales

En esta sección se dan a conocer las principales y más emblemáticas decisiones de los órganos judiciales españoles aplicando normas del derecho internacional. Los directores del Anuario proponen a una serie de autores su redacción.

Recensiones

La sección acoge Recensiones de libros recientes recibidos en la secretaría de la revista que, a juicio del Equipo Editorial, tienen una notable relevancia científica.

Política de acceso abierto

Anuario Español de Derecho Internacional proporciona el acceso abierto a todo el contenido publicado -excepto al último volumen, con un embargo de un año-, para facilitar su difusión y promover la investigación, apoyando así un intercambio de conocimiento.

Política antiplagio

Para asegurar la originalidad de los manuscritos, la revista empleará la herramienta antiplagio Turnitin.
Los criterios de valoración de similitud estarán siempre sujetos a la decisión del Comité Editorial.
El control del posible plagio se llevará a cabo antes de que se inicie la revisión por pares.

Tasas de publicación

Anuario Español de Derecho Internacional no cobra a los autores ninguna tasa por presentación/envío de manuscritos, ni tampoco cuotas por la publicación de artículos.

Frecuencia de publicación

Anuario Español de Derecho Internacional publica un volumen anual en primavera.

Proceso de evaluación por pares

El Equipo Editorial del Anuario realizará una primera revisión de los artículos recibidos con el fin de valorar el cumplimiento de los requisitos editoriales. No se admitirán trabajos que no cumplan la extensión fijada para cada sección. Tras la recepción de los dos informes de evaluación externa, desde el Anuario se comunicará a los autores la decisión positiva o negativa sobre la publicación de sus originales, habitualmente en un plazo no superior a dos meses. Las contribuciones que hayan obtenido dictámenes favorables pero con sugerencias de modificaciones, deberán remitirse la versión definitiva al Anuario una vez incorporadas las mejoras sugeridas, en el plazo que se señale en cada caso concreto.

Instrucciones a los evaluadores

El sistema de doble evaluación anónima e independiente por expertos (proceso de doble-ciego) es un referente central de las revistas de mayor calidad científica. El Consejo de Redacción tomará muy en cuenta sus observaciones antes de tomar una decisión sobre el escrito que le hemos enviado. Si considera que hay alguna razón que le impida una valoración anónima, independiente y equitativa del artículo, no dude en señalárnoslo.

Garantizamos la confidencialidad del autor y los evaluadores. El escrito que sometemos a su valoración es un documento privado: le rogamos que no lo muestre a terceros, ni exponga a otros su contenido a menos que se publique. Su evaluación será tratada igualmente de manera reservada: solo trasmitiremos al autor las observaciones que la revista considere más importantes para mejorar su manuscrito, sin revelarle la identidad del evaluador. En caso de que parte de sus comentarios vayan dirigidos solo al Consejo de Redacción y no al autor evaluado, indíquelo así.

Con el fin de que el proceso editorial sea ágil y para no hacer esperar excesivamente a los autores, le rogamos que responda al cuestionario en un plazo lo más breve posible.

Informe de evaluación

En el siguiente enlace encontrará el formulario que se les envía a los evaluadores para que elaboren el informe de revisión.

Presencia en bases de datos, directorios de prestigio y repositorios

Anuario Español de Derecho Internacional figura en las siguientes bases de datos:

Academic Search Premier (EBSCO)
CNKI (Beijing, China)
Dialnet
ERIHPLUS
Fuente Académica (EBSCO)
HeinOnline
Informe Académico (Cengage Learning)
Latindex
Periodicals Index Online (ProQuest)

Anuario Español de Derecho Internacional es evaluada por:
CIRC
MIAR
RESH

Exención de responsabilidad

El contenido de los trabajos es responsabilidad exclusiva de los autores. La Universidad de Navarra no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad y autenticidad de los artículos.
Los autores que deseen incluir imágenes, figuras, tablas o pasajes de texto que ya se hayan publicado en otro lugar, deben obtener el permiso del propietario de los derechos de autor para el formato impreso y en línea e incluir evidencia de que dicho permiso se ha otorgado al presentar sus documentos. Se supondrá que cualquier material recibido sin dicha evidencia proviene de los autores.

Declaración de buenas prácticas

La declaración de ética editorial de Anuario Español de Derecho Internacional se basa en la Guía COPE de Buenas Prácticas para Editores de Publicaciones (https://publicationethics.org/resources/guidelines).

1. DEBERES DEL CONSEJO DE REDACCIÓN

La Dirección Ejecutiva deberá procurar tratar a todos los autores equitativamente, para llevar a cabo el proceso editorial cumpliendo de forma cabal las orientaciones éticas contenidas en esta declaración.

1.1. Decisiones de publicación
La Dirección Ejecutiva de la revista es la responsable de decidir qué artículos enviados a la revista deben ser publicados, una vez finalizado el proceso de evaluación doblemente anónima. Dada la exigencia de originalidad de los artículos enviados al Anuario Español de Derecho internacional, la Dirección Ejecutiva junto con los Directores realiza una evaluación inicial para confirmar que se trata de una publicación original que no ha sido publicada anteriormente y que el texto no contiene plagio, utilizando para ello distintos softwares disponibles de forma gratuita:

• http://www.dustball.com/cs/plagiarism.checker
• http://smallseotools.com/plagiarism-checker/
• http://plagiarism-detect.com/

1.2. Juego limpio
Un editor podrá evaluar manuscritos en cualquier momento atendiendo únicamente a su contenido intelectual sin tener en cuenta raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o filosofía política de los autores.

1.3. Confidencialidad
El Consejo Editorial no debe revelar ningún tipo de información acerca de un manuscrito que haya sido enviado a la revista para ser revisado. Los únicos con los que podrá intercambiar información, siempre y cuando proceda, serán autores, evaluadores, asesores editoriales y miembros del comité editorial.

1.4. Divulgación y conflictos de interés
El material inédito enviado a la revista por el autor a través de manuscrito no deberá ser utilizado en las investigaciones de los editores sin el expreso consentimiento del autor. Los evaluadores deberán señalar los conflictos que pueden derivarse por intereses concurrentes, como por el hecho de no tener suficiente conocimiento del tema de la investigación o bien por haber sido un colaborador cercano del autor evaluado.

2. DEBERES DE LOS EVALUADORES

2.1. Contribución a las decisiones editoriales
El evaluador asistirá a la Dirección Ejecutiva a la hora de llevar a cabo cualquier decisión editorial, y a través de las comunicaciones editoriales con el autor podrá asistir a este en la mejora del contenido de su artículo.

2.2. Premura
Cualquier árbitro que se sienta no cualificado para revisar un artículo o que sea consciente de que le será imposible cumplir con la premura exigida para emitir su juicio, justificará su excusa del proceso de revisión notificándoselo a la Dirección Ejecutiva con la mayor brevedad posible.

2.3. Confidencialidad
Todo manuscrito recibido para ser revisado será tratado con exquisita confidencialidad.

2.4. Estándares de objetividad
Las revisiones serán llevadas a cabo de manera objetiva, siguiendo las orientaciones contenidas en el protocolo de evaluación. Los árbitros deberían expresar sus puntos de vista con argumentos que apoyen sus valoraciones y su recomendación de publicación. Los árbitros no deberán expresar juicios personales.

2.5. Reconocimiento de las fuentes
Los evaluadores deberán conocer trabajos relevantes publicados que no hayan sido citados por los autores. Cualquier declaración de una observación, derivación o argumento que hubieran sido utilizadas previamente deberían ir expresadas con su cita correspondiente. Un evaluador debería también avisar al editor si tiene constancia de que se pudiera producir cualquier similitud o solape entre un manuscrito en proceso de revisión y otros trabajos ya publicados anteriormente.

2.6. Divulgación y conflictos de interés
El evaluador deberá mantener de manera confidencial cualquier información privilegiada o idea obtenida a través de un manuscrito en proceso de arbitraje, y en ningún caso puede hacer uso de esa información en beneficio personal. Los evaluadores no deberían considerar arbitrar manuscritos que pudieran entrar en conflicto de interés con su propio trabajo o procesos de competición, o colaboración con otros autores con los que tuviera conexión, empresas o instituciones.

3. DEBERES DE LOS AUTORES

3.1. Estándares
Los autores de trabajos originales de investigación deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una exposición objetiva de su significado. Afirmaciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento no ético e inaceptable.

3.2. Originalidad y plagio
Los autores deberían asegurarse de que han escrito un trabajo completamente original, y si han utilizado trabajos de otros, estos deben ser pertinentemente citados.

3.3. Publicación múltiple, redundante o concurrente
Un autor no debería en general publicar en más de una revista o publicación manuscritos que repitieran esencialmente el mismo contenido. La presentación del mismo manuscrito en más de una revista constituye un comportamiento no ético y es inaceptable desde un punto de vista editorial.

3.4. Reconocimiento de las fuentes
Debe garantizarse el merecido reconocimiento del trabajo de otros. Los autores deberían citar las publicaciones que han tenido influencia en la elaboración de su propio trabajo.

3.5. Divulgación y conflictos de interés
Todos los autores deberían dar a conocer en su manuscrito cualquier conflicto de interés que pudiera afectar a la interpretación de su manuscrito. Deben darse a conocer todas las fuentes de financiación del proyecto.

Datos editoriales

• Año de fundación: 1974
• Maquetación: Pretexto
• Imprenta: Ulzama Digital
• Depósito legal: NA 816-1975
• ISSN: 2173-3775
• ISSN-e: 2254-660X

Pedidos y suscripciones

Si desea suscribirse o le interesa adquirir números sueltos de cualquiera de nuestras publicaciones, cumplimente el siguiente formulario.

Precios

Edición impresa:
• Suscripciones para España: 1 número al año, 95 € (IVA incluido)
• Suscripciones para la Unión Europea: 1 número al año, 100 €
• Suscripciones para la Unión otros países: 1 número al año, 105 €

Edición electrónica: 61 €

Números sueltos:
• España: 95 € (IVA incluido)
• Unión Europea: 100 €
• Otros países: 105 €
Los miembros de Alumni Universidad de Navarra y las librerías tienen un 20% de descuento respecto a los precios antes indicados.

Modos de pago:

Las modalidades de pago aceptadas son:

• Tarjeta de crédito: tipo de tarjeta (VISA o MASTERCARD), titular, número y fecha de caducidad.
• Transferencia bancaria a favor de "Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra", indicando número de la factura. Los datos de la cuenta bancaria son:
Banco Santander. Plaza del Castillo 39, 31001 Pamplona, España
IBAN: ES04 0075 4610 19 0600008016
BIC: POPUESMM
(Todas las transferencias bancarias realizadas deben indicar siempre el IBAN y el BIC).
• Pago domiciliado: titular de la cuenta, número (20 dígitos) y datos del banco (nombre sucursal y dirección). Esta modalidad de pago domiciliado es exclusiva para entidades bancarias españolas.