María José Cervell Hortal e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

María José Cervell Hortal e-mail(Inicie sesión)

Resumen

849
Este artículo pretende valorar la legalidad del bombardeo de Estados Unidos en territorio sirio después del ataque químico contra su población en abril de 2017 y los argumentos que eventualmente podrían justificarlo (intervención humanitaria, reacción ante un empleo previo de armamento prohibido), con especial referencia a las consecuencias que generaría el hecho de que la conducta de Siria (el empleo de armas químicas) pudiera calificarse de violación grave de normas básicas del Derecho Internacional Humanitario. Se valora también la posibilidad de que con su acción Estados Unidos hubiese intentado sentar un precedente en pro de la tesis de que Estados terceros, no directamente lesionados, puedan reaccionar ante violaciones de la gravedad apuntada.

Palabras clave

armas químicas, prohibición del uso de la fuerza, contramedidas, obligación de cooperar, ius cogens

Métricas

Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios doctrinales