Esta revista mantiene un embargo de 1 año respecto a la edición en papel.

Laurence Burgorgue-Larsen e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Laurence Burgorgue-Larsen e-mail(Inicie sesión)

Resumen

46
I. LAS GARANTÍAS PROCESALES Y LA “AUTONOMIZACIÓN” DE LAS NOCIONES. A. El ensanchamiento de la aplicabilidad de las garantías. 1. Autonomía de la nociones penales. 2. Autonomía de la “materia penal”. B. El debilitamiento de los principios clásicos del derecho penal. 1. La legalidad penal. 2. El principio non bis in idem. II. LOS DERECHOS SUSTANTIVOS Y EL FENÓMENO DE “PROCEDIMENTALIZACIÓN”. A. La protección del derecho a la vida. 1. Las obligaciones positivas clásicas: las de tipo sustancial. 2. Las obligaciones positivas novadoras: las de tipo procedimental. B. La prohibición de la tortura y de las penas o tratos inhumanos degradantes. 1. La protección indirecta de los detenidos y de los extranjeros. 2. El juego de las obligaciones sustanciales y procedimentales

Métricas





Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Otros estudios doctrinales