Esta revista mantiene un embargo de 1 año respecto a la edición en papel.

Consuelo Ramón Chornet e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Consuelo Ramón Chornet e-mail(Inicie sesión)

Resumen

61
(I) INTRODUCCIÓN. (II) LOS PRECEDENTES INMEDIATOS: II.I Introducción. II.2. Los alegatos de fondo de la demanda: II.2.1. Los actos de genocidio. II.2.2. El fundamento jurídico de las acusaciones: responsabilidad de Yugoslavia. II.2.3. Las medias que se solicitan. II.2.4. La obligación de reparar. II.3. La solicitud de medidas provisionales para salvaguarda de derechos humanos: II.3.1 La urgencia de la situación. II.3.2 ¿Qué derechos se trataría de salvaguardar por la vía de urgencia? II.3.3 Las medidas que se solicitan. (III) ALGUNOS PRPOBLEMAS FORMALES Y DE PROCEDIMIENTO. III.1. Legitimación procesal de las partes. III.2. Competencia de la Corte ratione materiae y ratinoe personae. Objeciones de Yugoslavia sobre el fundamento de la jurisdicción. III.3. El conflicto de competencia entre Consejo de Seguridad y la Corte. III.4. El alcance de la decisión. (IV). LA DECISIÓN DE LA CORTE.

Palabras clave

Derechos humanos, Genocidio, Objeciones de Yugoslavia, Conflicto de Bosnia-Herzegovina

Métricas





Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Jurisprudencia