El derecho a la protesta pacífica y la independencia del Poder Judicial: el papel de una judicatura independiente en un escenario pacífico de confrontación social desde la perspectiva de los derechos humanos
Barra lateral del artículo
63)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
170
El presente artículo analiza el tema de la independencia del Poder Judicial durante una situación de conflicto social, así como su función de garante del respeto al Estado de derecho y a los estándares internacionales de derechos humanos en una situación de protesta social pacífica cuyo objetivo sea desafiar la autoridad del estado. En consecuencia, se ha explorado el papel que debe desempeñar un Poder Judicial independiente para asegurar la prevalencia de las normas internacionales de derechos humanos aceptadas por un Estado sobre su propia legislación nacional. Conceptualizar el fenómeno de la disidencia social implica identificar los contextos y grupos más afectados por esta práctica, así como los actores que generalmente participan en los procesos de criminalización mediante el uso del derecho penal. Además, se han determinado las obligaciones que debe cumplir el Poder Judicial para evitar que este estamento se convierta en una herramienta utilizada para obstaculizar el legítimo disfrute de los derechos humanos de los manifestantes y, al mismo tiempo, salvaguardar los principios democráticos del estado de derecho.
Palabras clave
Referencias
Carter, A., Direct Action and Liberal Democracy. Routledge and Kegal Paul Books, United Kingdom, April 1973.
De Queiroz Barboza, E. M.; Kozicki, K., «Judicialization of Politics and the Judicial Review of Public Policies by the Brazilian Supreme Court», Diritto e questioni pubbliche, Palermo, 2013, pp. 389-406.
Faggiani, V., «Los estados de excepción. Perspectivas desde el derecho constitucional europeo», Revista de derecho constitucional europeo, n.º 17, 2012, pp. 181-232.
Francioni, F., «International Law as a Common Language for National Courts», Texas International Law Journal, vol. 36, 2001, pp. 587-598.
García San José, D. I., Los derechos y libertades fundamentales en la sociedad europea del siglo XXI, análisis de la interpretación y aplicación por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de la cláusula «necesario para una sociedad democrática, Universidad de Sevilla. Secretariado de Publicaciones, 2001.
Hirschl, R., «The Judicialization of Mega-Politics and the Rise of Political Courts», Annual Review of Political Science, 11, no. 1, 2008, pp. 93-118.
Hirschl, R., «The Judicialization of Politics», The Oxford Handbook of Political Science, Septiembre 2013.
Lipset, S.M., «Social conflict, legitimacy and democracy», en Comparative Government, Palgrave, London, 1969, pp. 52-59.
Oliver, P. E.; Cadena-Roa, J.; Strawn, K. D., «Emerging trends in the study of protest and social movements», Political Sociology for the 21st Century, Research in Political Sociology, vol. 12, Elsevier Science Ltd., 2003, pp. 213-244.
Prado Verbicaro. L., «Um estudo sobre as condições facilitadoras da judicialização da política no Brasil», Revista Direito GV, 4(2), Sao Paulo, 2008, pp. 389-406.
Peces Barba, G., Curso de derechos fundamentales. Teoría general, Madrid, Universidad Carlos-III de Madrid, 1999.
Prada, A.M., «La integración del derecho internacional en el sistema colombiano», Universidad de los Andes, Protección Multinivel de Derechos Humanos, n. 14, 2008, pp. 356-391.
Sánchez Botero, E., «La realización del pluralismo jurídico de tipo igualitario en Colombia», Nueva Antropología, UNAM, 2009, pp. 31-49.
Siles, A., «Problemática Constitucional del estado de emergencia en Perú: Algunas cuestiones fundamentales», Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca, Estudios Constitucionales, Año 15, nº 2, 2017, pp. 123-166.
Sorj, B. Latin America’s Elusive democracies, Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, E-books Series 2, Rio de Janeiro, mayo de 2007. Disponible en https://pdfs.semanticscholar.org/21cc/e6861fc09878d10d4997c2ccd20b8221fece.pdf
Wieviorka, M., «Social conflict», Current Sociology, 61(5-6), 2013, pp. 696-713.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Español de Derecho Internacional, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
