Javier-A. González-Vega e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Javier-A. González-Vega e-mail(Inicie sesión)

Resumen

201

La sentencia del TG de 29 de septiembre de 2021, Frente Polisario c. Consejo (asuntos acumulados T-344/19 y T-356/19) ha declarado nula la decisión del Consejo de la UE, por la que se concluye el Acuerdo de pesca entre el Reino de Marruecos y la Unión Europea. La decisión, de indudable transcendencia, pero falta de efectos en razón de los recursos de casación interpuestos contra ella por el Consejo y la Comisión el pasado diciembre, plantea interesantes cuestiones tanto desde la perspectiva del Derecho internacional como del Derecho de la Unión. Respecto de este último, en concreto, el TG, basándose en la reciente Sentencia TJ en el asunto Venezuela c. Consejo, reconoce la personalidad jurídica internacional –y la consiguiente legitimación– del Frente Polisario para interponer un recurso ante las instancias jurisdiccionales de la UE, afirma su afectación directa e individualizada por la decisión cuestionada y soslaya los inconvenientes establecidos por la jurisprudencia ATAA con miras a invocar los principios del Derecho internacional en causa –la libre determinación y el efecto relativo de los tratados–. Desde la perspectiva del Derecho internacional, que ha sido una vez más decisivo en el caso, el TG confiere al Frente Polisario la condición de representante del pueblo del Sáhara Occidental y juzga su participación en el proceso de conclusión del acuerdo como fundamental, al considerar el artificio de las consultas a la población concernida –en las que no participara– como inviable para formalizar el consentimiento del pueblo del Sáhara occidental requerido por las Sentencias TJ  Frente Polisario/Consejo y Western Sahara Campaign UK, relativizando además el valor conferido al célebre «dictamen Corell», hipostasiado por las instituciones de la UE para fundamentar su proceder. En cambio, pese a fundamentarse en el Derecho internacional, en la decisión no hay la más leve mención al ius cogens ni a sus indudables implicaciones en el contexto del asunto. Finalmente, el alcance último de la Sentencia está por ver. La resolución de los recursos del Consejo y de la Comisión, hará que la última palabra recaiga en el TJ, existiendo elementos en la decisión recurrida que hacen factible que éste, una vez más, sortee el formidable escollo que tiene hoy ante sí.

Palabras clave

UE, Marruecos, Sáhara Occidental, Acuerdo de pesca de 2019, Subjetividad jurídica internacional del Frente Polisario, Afectación directa e individualizada en el recurso de anulación, Libre determinación, Efecto relativo de los tratados, Invocabilidad de los principios del Derecho Internacional ante la jurisdicción de la UE, Exigencia de consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental

Referencias

Allen, S., «Exploiting non-self-governing territory status: Western Sahara and the new EU/Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement», The Cambridge International Law Journal, vol. 9, 2020, p. 34. https://doi.org/10.4337/cilj.2020.01.02

Andrés Sáenz de Santa María, P., González Vega, J. (col.), Sistema de Derecho internacional público, 6ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, 2020.

Autos TGUE de 19 de julio de 2018, Frente Polisario/Consejo (T‑180/14), ECLI:EU:T:2018:496), de 30 de noviembre de 2018, Frente Polisario/Consejo (T‑275/18), ECLI:EU:T:2018:869) y de 8 de febrero de 2019, Frente Polisario/ Consejo (T‑376/18), ECLI:EU:T:2019:77.

Ayoade, D., «Towards 'Free, Prior, Informed Consent' in Natural Resource Development Projects», South African Yearbook of International Law, vol. 44, 2019, pp. 1-15. https://doi.org/10.25159/2521-2583/7292

Azarova , V., Berkes, A., «The Commission's Proposals to Correct EU-Morocco Relations and the EU's Obligation Not to Recognise as Lawful the 'Illegal Situation' in Western Sahara», EJIL: Talk!, 13 de julio de 2018; accesible en <https://www.ejiltalk.org/the-commissions-proposals-to-correct-eu-moroccorelations-and-the-eus-obligation-not-to-recognise-as-lawful-the-illegalsituation-in-western-sahara>

Baran, M., «The scope of EU Courts' jurisdiction and review of administrative decisions - the problem of intensity control of legality», en Carol Harlow, Païvi Leino y Giacinto Della Cananea (eds.), Research Handbook of European Administrative Law, Edward Elgar, Cheltenham, 2017, pp. 292-315. https://doi.org/10.4337/9781784710682.00024

Barber, R.J., «Cooperating through the General Assembly to End Serious Breaches of Peremptory Norms», ICLQ, vol. 71, 2022 pp 1-35. https://doi.org/10.1017/S002058932100049X

Benvenisti, E., The International Law of Occupation, 2ª ed., Oxford UP, Oxford, 2012. https://doi.org/10.1093/law/9780199588893.001.0001

Berlin, I., «Western Sahara, Morocco, and the EU: Did the CJEU Get it Wrong? A Commentary of Advocate-General Whatelet's Opinion and the CJEU Decision in the Western Sahara Campaign UK Case», GYIL, vol. 62, 2019, pp. 505-536. https://doi.org/10.3790/gyil.62.1.505

Bernárdez, E., «Introducción», en Sagas islandesas, Espasa-Calpe, Madrid, 1984, pp. 11-12.

Born, G., Morris, D., Forrest, S., «'A Margin of Appreciation': Appreciating Its Irrelevance in International Law», Harvard International Law Journal, vol. 61, 2020, pp. 65-134.

Burriez, D., «Chronique des faits internationaux», RGDIP, t. 120, 2016, pp. 403-457.

Cannizzaro, E., «In defence of Front Polisario: The ECJ as a global ius cogens maker», CMLR, vol. 55, 2018, pp. 569-587. https://doi.org/10.54648/COLA2018037

Castillo de la Torre, F., «El Tribunal de Justicia completa y precisa su jurisprudencia sobre la posición del Derecho Internacional en el Derecho de la Unión, y concluye que el régimen de derechos de emisión de gases de efecto invernadero es compatible con el Derecho Internacional (STJ de 21-12-2011, As. Air Transport Association of America, C-366/10)», REDE, nº 46, 2013, pp. 93-149.

Castillo de la Torre, F., «El Tribunal de Justicia y las relaciones exteriores tras el Tratado de Lisboa. RDCE, nº 60, 2018, pp. 491-512. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.60.01

Conclusiones del AG Sr. M. Wathelet, presentadas el 13 de septiembre de 2016, Consejo c. Frente Polisario, asunto C-104/16, ECLI:EU:C:2016:677, apdos. 188-191.

Corell, H., «Keynote Address on Western Sahara», The Belgian Society of international Law Annual Conference, The well-being of the inhabitants of occupied territories: Limiting or gutting the duty of non-recognition? 14-15 November 2019, p. 7; accesible en <https://www.havc.se/res/SelectedMaterial/20191114corellkeynoteonwesternsahara.pdf>.

Corell, H., «The legality of exploring and exploiting natural resources in Western Sahara», en Western Sahara Conference Proceedings, Pretoria, 2008, (accesible en https://www.havc.se/res/SelectedMaterial/20081205pretoriawesternsaha ra1.pdf)

Decisión del Consejo por la que se autoriza a la Comisión a entablar negociaciones en nombre de la Unión Europea con vistas a modificar el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero con el Reino de Marruecos y celebrar un Protocolo, COM (2018) 151 final - Annex, Bruselas, 22 de marzo de 2018, 7246/18 ADD 1, PECHE, accesible en <https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7246-2018-ADD-1/es/pdf>.

Decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre la modificación de los protocolos n.º 1 y n.º 4 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra {COM(2018) 481 final}, Bruselas, 11 de junio de 2018, SWD(2018) 346 final, p. 12; accesible en <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018SC0346R(01)&from=EN>.

Díez Peralta, E., «El Sáhara Occidental: una piedra en el camino de la asociación privilegiada entre la Unión Europea y Marruecos», La Ley Unión Europea, 46, 2017.

Dubuisson, F., «Le Tribunal de l'Union européenne annule l'extension au Sahara occidental des accords économiques entre l'Union européenne et le Maroc et pointe ainsi l'absence de prise en compte du Front Polisario», en el blog Justice en ligne, 14 de octubre de 2021, accesible en <https://www.justice-en-ligne.be/Le-Tribunal-de-l-Union-annule-l>).

Dupuy, R.J., La Communauté internationale entre le mythe et l'histoire, Económica- UNESCO, París, 1986.

«El Polisario, España y Marruecos (Editorial)», El País, 2 de octubre de 2021; accesible en <https://elpais.com/opinion/2021-10-01/el-polisario-espana-y-marruecos.html>).

Fernández Molina, I., «Tropezando con la geopolítica», Política Exterior, 27 de mayo de 2021; accesible en <https://www.politicaexterior.com/marruecos-espana-tropezando-con-la-geopolitica>.

Fernández Sola, N., «El reconocimiento de Estados por la Unión Europea: Análisis de la discrecionalidad del no reconocimiento», Cursos de Derecho internacional y Relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2019, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 331-370.

Ferrer Lloret, J., «El conflicto del Sáhara Occidental ante los Tribunales de la Unión Europea», RGDE, 42, 2017, pp. 15-64.

Gaeta, P., Viñuales, J.F., Zappalà, S., Cassese's International Law, 3ª ed., Oxford UP, Oxford, 2020 González Vega, J «El Sáhara occidental, de nuevo, en Luxemburgo: las implicaciones de una unión de Derecho, también internacional», La Ley- Unión Europea, nº 56, 2018.

González Vega, J «La España impasible: una aproximación crítica a nuestra política exterior en relación con el Sahara Occidental», en Sahara Occidental. Del abandono colonial a la construcción de un Estado, Observatorio aragonés para el Sahara Occidental (coord.), Pregunta Ediciones, Zaragoza, 2019, pp. 57-90.

González Vega, J «La guerra de los mundos: realidad versus formalismo jurídico o el poder de la interpretación (a propósito de la Sentencia TJUE de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16)», RDCE, nº 60, 2018, pp. 515-561. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.60.02

González Vega, J., «A Bridge over Troubled Waters (and Sands)? A Critical Sight on Spain's Role in Western Sahara Issue 40 Years Later», SYbIL, vol. 20, 2016, pp. 255-277, González Vega, J., «El reconocimiento por EE.UU. de la anexión marroquí del Sáhara Occidental en perspectiva: Aspectos jurídicos y políticos», REEI, nº 41, 2021. https://doi.org/10.17103/sybil.20.13

Gosalbo Bono, R., «El Frente Polisario, las normas del Derecho internacional y el derecho de la Unión Europea», RDCE, 53, 2016, pp. 21-77. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.53.01

Grant, T., «Who Can Make Treaties? Other Subjects of International Law», en Hollis, D.B. (ed.), The Oxford Guide to Treaties, Oxford UP, Oxford, 2012, pp. 136-138.

Gratsias, D., «El Tribunal General de la Unión Europea anula las decisiones del Consejo relativas a los acuerdos entre la UE y Marruecos que incluyen el Sáhara Occidental. TG, Novena Sala ampliada, 29 Sep. 2021. Asuntos acumulados T-344/19 y T-356/19: Frente Polisario/Consejo», La Ley Unión Europea, nº 96, 2021.

Gutiérrez Espada, C., De la alargada sombra del ius cogens, Comares, Granada, 2021.

Haddad, L., «The EU Court's Ruling on EU-Morocco Agreements: When Politics Carry the Day over Legality and Justice», Morocco World News, 3 de octubre de 2021; accesible en <https://www.moroccoworldnews.com/2021/10/344728/the-general-court-of-the-eu-ruling-on-eu-agreements-with-morocco-whenpolitics-carry-the-day-over-legality-and-justice>.

Hadjiyianni, I., «The CJEU as the Gatekeeper of International Law: the Cases of WTO Law and the Aarhus Convention», ICLQ, vol. 70, 2021, pp. 898-899. https://doi.org/10.1017/S002058932100035X

Hugues, D., «Of Tactics, Illegal Occupation and the Boundaries of Legal Capability: A Reply to Ardi Imseis», EJIL, vol. 31, 2020, pp. 1087-1103. https://doi.org/10.1093/ejil/chaa074

Iovane, M., Rossi, P.F., «International Fundamental Values and Obligations Erga Omnes», en The protection of general interests in contemporary international law: a theoretical and empirical inquiry, Massimo Iovane, Fulvio Maria Palombino, Daniele Amoroso, Giovanni Zarra (eds.), Oxford UP, Oxford, 2021. https://doi.org/10.1093/oso/9780192846501.001.0001

Jiménez Sánchez, C., «El conflicto del Sahara Occidental: el papel del Frente Polisario», eumed.net. Enciclopedia virtual, 2015, pp. 166-171.

Kahombo, B., «The Western Sahara Cases before the Court of Justice of the European Union and International Law», Chinese JIL, vol. 18, 2019, pp. 327-352. https://doi.org/10.1093/chinesejil/jmz004

Kassoti, E., «The Long Road Home. The CJEU's Judgments in Joined Cases T-344/19 and T-356/19 and in Case T-272/19 - Front Polisario v Council», en la bitácora Verfassungsblog, 6 de octubre de 2021; accesible en <https://www.printfriendly.com/p/g/cXcY6R>.

Kassoti, E., «The Empire Strikes Back: The Council Decision Amending Protocolos 1 and 4 of the EU-Morocco Association Agreement», European Papers, vol. 4, 2019, pp. 307-317.

Kassoti, E., «The Extraterritorial Applicability of the EU Charter of Fundamental Rights: Some Reflections in the Aftermath of the Front Polisario Saga», European Journal of Legal Studies, vol. 12, 2020, pp. 117-141.

Kolb, R., The Law of Treaties. An Introduction, Edward Elgar, Cheltenham, 2017, pp. 117-118.

Letter dated 29 January 2002 from the Under-Secretary-General for Legal Affairs, the Legal Counsel, addressed to the President of the Security Council, Doc. NU, S/2002/161, 12 de febrero de 2002.

Longobardo, M., «The Occupation of Maritime Territory under International Humanitarian Law», International Law Studies (U.S. Naval War College), vol. 95, 2019, pp. 322-361.

Lova tt, H., «El 'efecto mariposa' de la sentencia sobre el Sáhara Occidental», El Confidencial, 4 de octubre de 2021; accesible en <https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-10-04/sahara-occidental-tue-marruecos-independencia_3300103>.

Mayer, B., «Case C-366/10, Air Transport Association of America and Others v. Secretary of State for Energy and Climate Change, Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 21 December 2011», CMLR, 2012, vol. 49, pp. 1113- 1139. https://doi.org/10.54648/COLA2012040

Milanovic, M., «Trade Agreements, EU Law, and Occupied Territories (2): The General Court Judgment in Frente Polisario v Council and the Protection of Fundamental Rights Abroad», EJIL:Talk!, 11 de diciembre de 2015; accesible en <http://www.ejiltalk.org/13901-2/#comment-239597>.

Mitchell, S.A., «Reconstructing Old Norse Oral Tradition», Oral Tradition, vol. 18, 2003, pp. 203-206. https://doi.org/10.1353/ort.2004.0072

Nielsen, N., «EU may face billions in damages over axed Morocco trade deal», EU Observer, 1 de octubre de 2021; accesible en <https://euobserver.com/world/153091>).

Odermatt, J., «Contesting Consent: Why the EU-Morocco Trade Agreements Were Concluded Without the Consent of the People of Western Sahara», en la bitácora VerfassungsBlog, 7 de octubre de 2021; accesible en <2021/10/07, https://verfassungsblog.de/contesting-consent>.

Odermatt, J., «Fishing in Troubled Waters: ECJ 27 February 2018, Case C-266/16, R (on the application of Western Sahara Campaign UK) v Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs», European Constitutional Law Review, vol. 14, 2018, pp. 766 y ss. https://doi.org/10.1017/S1574019618000421

Odermatt, J., «The EU's Economic Engagement with Western Sahara: Assessing the Compatibility of Agreements with International Law», en The Legality of Economic Activities in Occupied Territories: International, EU Law and Business and Human Rights Perspectives, Antoine Duval y Eva Kassoti (eds.), Routledge, Londres, 2020. https://doi.org/10.4324/9780429288081-7

Opinión Consultiva de 11 de abril de 1949 de la CIJ en el asunto de la Reparación por daños sufridos al servicio de Naciones Unidas (ICJ Reports 1949, p. 8. La traducción es nuestra).

Park, K.G., «The Right of Self-Determination and Peremptory Norms», en Peremptory Norms of General International Law (Jus Cogens). Disquisitions and Disputations, Dire Tladi (ed.), Brill, Leiden, 2021 Peiffert, O., «La recevabilité d'un recours en annulation devant les jurisdictions européennes au prisme des règles coutumières d'interpretation des traités (Observations sous l'arrêt CJUE, 21 décembre 2016, Conseil c. Front Polisario, C-104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973», RGDIP, t. 121, 2017, pp. 326-327.

Power, S., «EU Exploitation of Fisheries in Occupied Western Sahara. Examining of the Front Polisario v. the Council of the European Union in Light of the Failure to Account for Belligerent Occupation», Irish Journal of International Law, vol. 19, 2016, pp. 27 y ss.

Proelss, A., «The Personal Dimension: Challenges to the pacta tertiis rule», en Tams, C. J et alii (eds.), Research Handbook on the Law of Treaties, Edward Elgar, Cheltenham, 2016.

Recomendación de decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones en nombre de la Unión Europea para la celebración de un Protocolo de aplicación del Acuerdo de Asociación en el Sector Pesquero entre la Unión Europea y la República de Mauricio, {SWD(2021) 221 final} - {SWD(2021) 222 final}, Bruselas, 5.8.2021 COM(2021) 456 final, p. 3; accesible en <https://eurlex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:f70f0a69-f5d1-11eb-9037-01aa75ed71a1.0013.02/DOC_1&format=PDF>).

Recurso interpuesto el 10 de junio de 2019 - Frente Polisario/Consejo (Asunto T-344/19), (2019/C 270/35), DO 2019 C 270, 12 de agosto de 2019 République bolivarienne du Venezuela contra Consejo de la Unión Europea, asunto C-872/19 P, ECLI:EU:C:2021:507.

Rochel, J., «For They Have Sown Non-Domination…Towards a Republican Account of Self-Determination», European Journal of Legal Studies, vol. 12, 2020, pp. 359-394.

Rodríguez Magdaleno, R., «La explotación de los recursos del Sahara Occidental », en la obra colectiva Sahara Occidental: Cuarenta años construyendo resistencia, Pregunta, Zaragoza, 2016, p. 247 Ruys, T., «The Role of State Immunity and Act of State in the NM Cherry Blossom Case and the Western Sahara Dispute», ICLQ, vol. 68, 2019, pp. 67-90; accesible en <https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/role-of-state-immunity-and-act-of-state-in-thenm-cherry-blossom-case-and-the-western-sahara-dispute/B8279DCFF0AC5A62AA3F455C895F42D9/share/bdc3ef7db1ac5aa0e0903fa9059a571d-28335be4>.

Ryngaert, C., Fransen, R., «EU extraterritorial obligations with respect to trade with occupied territories: Reflections after the case of Front Polisario before EU courts», Europe and the World: A law review, vol. 2 (1), 2018. https://doi.org/10.14324/111.444.ewlj.2018.07

Samara López-Ruiz, S., Grande-Gascón, M.L., «Pension funds: guarantors of international legality in Western Sahara? Evidence from Norway and Sweden », The Journal of North African Studies, vol. 26, 2021; accesible en <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13629387.2021.1917123?src=>. https://doi.org/10.1080/13629387.2021.1917123

Santos Vara, J., «El control judicial de la política exterior: hacia la normalización de la PESC en el ordenamiento jurídico de la Unión Europea (a propósito del asunto Bank Refah Kargaran)», RDCE, nº 68, 2021, pp. 181-182. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.68.05

Silingardi, S., «L'occupazione bellica nel Diritto internazionale contemoporaneo: Brevi considerazioni a margine di una recente sentenza della Corte Suprema di Israele», RDI, vol. 104, 2021, pp. 824-826.

Soroeta Liceras, J., «El Tribunal General pone fin a la sinrazón del Consejo y la Comisión (sentencias de 29 de septiembre de 2021): No habrá más acuerdos para explotar los recursos naturales del Sahara Occidental sin el consentimiento del Frente Polisario», RGDE, nº 56, enero 2022, pp. 33-80.

Soroeta Liceras, J., «La cuestión de la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea », en Martínez Capdevila, C., Martínez Pérez, E.J. (eds.), Retos para la acción exterior de la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 73-93.

Soroeta Liceras, J., «La jurisprudencia del TJUE en relación con la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental o el dogma de la inmaculada legalidad de la acción exterior de la Unión Europea y sus consecuencias », RGDE, nº 46, 2018.

Soroeta Liceras, J., «La sentencia de 10 de diciembre de 2015 del Tribunal General de la UE (T-512/12), primer reconocimiento en vía judicial europea del estatuto del Sahara Occidental y de la subjetividad internacional del Frente Polisario», RGDE, nº 38, 2016, pp. 202-238.

Soroeta Liceras, J., «Los recursos naturales saharauis y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea», Público, 5 de octubre de 2021; accesible en <https://blogs.publico.es/otrasmiradas/52454/los-recursos-naturales-saharauis-y-eltribunal-de-justicia-de-la-union-europea>).

Soroeta Liceras, J., «Señor ministro, España sí es la potencia administradora del Sahara Occidental», Público, 21 de octubre de 2021; accesible en <https://especiales.publico.es/opinion/firma/juan-soroeta>

Soroeta Liceras, J., El conflicto del Sahara Occidental, reflejo de las contradicciones y carencias del derecho internacional, Servicio editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 2000, pp. 62-86.

STGUE de 29 de septiembre de 2021, Frente Polisario/Consejo, asuntos T-344/19 y T-356/19.

STJUE de 21 de diciembre de 2016, Consejo/Frente Polisario, asunto C‑104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973

STJUE de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, asunto C-266/16, ECLI: EU:C:2018:118.

Suárez Collado, A., Contini, D., «The European Court of Justice on the EUMorocco agricultural and fisheries agreements: an analysis of the legal proceedings and consequences for the actors involved», The Journal of North African Studies, vol. 26, 2021; accesible en <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13629387.2021.1917122>). https://doi.org/10.1080/13629387.2021.1917122

Summary Record, Permanent Representatives Committee, 11 and 13 July 2018; accesible en <http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11441-2018-INIT/en/pdf>; cit. en Odermatt, J., «Fishing in Troubled Waters: ECJ 27 February 2018, Case C-266/16, R (on the application of Western Sahara Campaign UK) v Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs», European Constitutional Law Review, vol. 14, 2018, p. 766.

Tesón, F.R., The Theory of Self-Determination, Cambridge UP, Cambridge, 2016.

Tribunal Arbitral, laudo de 31 de julio de 1989 en el asunto de la Delimitación de la frontera marítima entre Guinea-Bissau y Senegal, párrs. 49-52, en Reports of International Arbitral Awards/Recueil de Sentences Arbitrales, vol. XX, Naciones Unidas, Nueva York, 1994, pp. 138-139; Van der Loo, G., «The Dilemma of the EU's Future Trade Relations with Western Sahara Caught between strategic interests and international law?», CEPS Commentary, 20 de abril de 2018, pp. 3 y 5; accesible en <https://www.ceps.eu/system/files/GVdL_WesternSahara.pdf>

Vázquez Rodríguez, B., «El locus standi de terceros Estados para interponer recurso de anulación contra medidas restrictivas de la UE: el asunto C-872/19 P, Venezuela/Consejo», RDCE, nº 70, 2021, pp. 1037-1060. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.70.07

Weckel, P., «Statut du Sahara occidental: les conclusions de l'avocat general devant la Cour européenne de justice», Sentinelle, núm. 485, 17 de septiembre de 2016; texto accesible en <http://www.sentinelle-droit-international.fr/?q=content/statut-du-sahara-occidentalles-conclusions-de-lavocatg%C3%A9n%C3%A9ral-devant-la-cour-europ%C3%A9ennede>

Wrange, P., «Self-Determination, Occupation and the Authority to Exploit Natural Resources: Trajectories from Four European Judgments on Western Sahara », Israel Law Review, vol. 52, 2019, pp. 3-29. https://doi.org/10.1017/S0021223718000274

Wrange, P., «Western Sahara, the European Commission and the politics of international legal argument», en The Legality of Economic Activities in Occupied Territories: International, EU Law and Business and Human Rights Perspectives, Antoine Duval y Eva Kassoti (eds.), Routledge, Londres, 2020. https://doi.org/10.4324/9780429288081-8

Yturriaga Barberán, J. de, El Sáhara español: Un conflicto aún por resolver, Sial/ Casa de África, Madrid, 2021, pp. 343-344.

Yturriaga Barberán, J.A. de, «Varapalo del Tribunal de Justicia a la UE y a Marruecos por la pesca en el Sáhara occidental», La Ley Unión Europea, nº 97, 2021.

Zornoza, M.G., «Varapalo a Rabat: la Justicia europea anula los acuerdos de Marruecos con la UE que incluyen al Sáhara», Público, 29 de septiembre de 2021; texto accesible en <https://www.publico.es/internacional/varapalo-rabat-justicia-europea-anula-acuerdos-marruecos-ue-incluyen-sahara.html/amp>.

Métricas





Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios
Biografía del autor/a

Javier-A. González-Vega, Catedrático de Derecho internacional público y Relaciones internacionales. Universidad de Oviedo