El método de delimitación marítima en tres etapas: concreción y desarrollo a través de la jurisprudencia internacional reciente
Contenido principal del artículo
Resumen

Este trabajo estudia la concreción y el desarrollo del método de delimitación marítima en tres etapas sobre la base de las sentencias y laudos internacionales recientemente dictados por la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar y los tribunales arbitrales. De acuerdo con este método, la primera etapa consiste en el trazado de una línea provisional media o equidistante; en la segunda etapa se ajusta dicha línea provisional en caso de que concurran circunstancias relevantes; y, finalmente, en la tercera etapa se verifica la proporcionalidad del resultado alcanzado. Se coligen las virtudes de este método conducente a una solución equitativa y se subraya el diálogo muy positivamente mantenido entre las cortes y tribunales internacionales.
Palabras clave
Referencias
ANDERSON, D. H., ≪Recent Judicial Decisions Concerning Maritime Delimitation ≫, en Law of the Sea, From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea, Del Castillo, L. (ed.), Brill Nijhoff, Leiden Boston, 2015, pp. 493- 511. https://doi.org/10.1163/9789004283787_029
Casado Raigon, R., ≪La contribution des juridictions internationales au developpement du droit de la mer≫, Recueil des cours, 2022, en prensa.
DELABIE, L., ≪The Role of Equity, Equitable Principles, and the Equitable Solution in Maritime Delimitation≫, en Maritime boundary delimitation: the case law: is it consistent and predictable?, Oude Elferink, A. G., Henriksen, T., Veierud Busch, S. (eds.), Cambridge University Press, Cambridge, 2018, pp. 145-172. https://doi.org/10.1017/9781108344302.007
EIRIKSSON, G., ≪The bay of Bengal Case before the International Tribunal for the Law of the Sea≫, en Law of the Sea. From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea. Liber Amicorum Judge Hugo Caminos, Del Castillo, L. (ed.), Brill Nijhoff, Leiden Boston, 2015, pp. 512-528. https://doi.org/10.1163/9789004283787_030
EVANS, M., ≪Relevant Circumstances≫, en Maritime boundary delimitation: the case law: is it consistent and predictable?, Oude Elferink, A. G., Henriksen, T., Veierud Busch, S. (eds.), Cambridge University Press, Cambridge, 2018, pp. 222-261. https://doi.org/10.1017/9781108344302.010
EVANS, M. D., ≪Maritime Boundary Delimitation≫, en The Oxford Handbook of the Law of the Sea, Rothwell, D. R., Oude Elferink, A. G., Scott, K. N., Stephens, T. (eds.), Oxford University Press, Oxford, 2015, pp. 254-279. https://doi.org/10.1093/law/9780198715481.003.0012
EVANS, M. D., ≪The maritime delimitation between Eritrea and Yemen≫, ljil, vol. 14, no 1, 2001, pp. 141-170. https://doi.org/10.1017/S0922156501000073
FIETTA, S., CLEVERLY, R., A Practitioner's Guide to Maritime Boundary Delimitation, Oxford University Press, Oxford, 2016.
GESLIN, A., ≪La jurisprudence du Tribunal international du droit de la mer en matiere de delimitations maritimes≫, en Les 20 ans du Tribunal international du droit de la mer, Le Floch, G. (ed.), Pedone, Paris, 2018, pp. 207-222.
INFANTE-CAFFI, M. T., ≪The Decision on the Maritime Boundary between Chile and Peru: International Law Revisited≫, en Law of the Sea. From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea. Liber Amicorum Judge Hugo Caminos, Del Castillo, L. (ed.), Brill Nijhoff, Leiden Boston, 2015, pp. 529-544. https://doi.org/10.1163/9789004283787_031
Ioannides, N. y Yiallourides, C., ≪A Commentary on the Dispute Concerning the Maritime Delimitation in the Indian Ocean (Somalia v Kenya)≫, ejil: Talk!, https://www.ejiltalk.org/a-commentary-on-the-dispute-concerning-the-maritime-delimitation-in-the-indian-ocean-somalia-v-kenya/
JAGOTA, S. P., ≪Maritime boundary≫, Recueil des Cours, vol. 171, 1981.
Jimenez Piernas, C., ≪La jurisprudencia sobre delimitacion de los espacios marinos: una prueba de la unidad del ordenamiento juridico internacional≫, en El arreglo pacífico de controversias internacionales, Vazquez Gomez, E. M., et al. (coords.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 241-273.
JIMENEZ PINEDA, E., El arbitraje internacional y el Derecho del Mar, Tirant lo Blanch, Valencia, 2022.
JIMENEZ PINEDA, E., ≪El arbitraje internacional y su contribucion a la definicion y delimitacion de los espacios marinos≫, aedi, vol. 37, 2021, pp. 321-352. https://doi.org/10.15581/010.37.321-352
KAMTO, M., ≪Sur quelques questions techniques liees a la determination du trace d'une frontiere maritime delimitee≫, en Mélanges offerts à Daniel Vignes, Casado Raigon, R., Cataldi, G. (ed.), Bruylant, Bruselas, 2009, pp. 481-505.
LANDO, M., A Trip Down Memory Lane: The Judgment of the International Court of Justice in Maritime Delimitation in the Indian Ocean (Somalia v Kenya), en https://cil.nus.edu.sg/a-trip-down-memory-lane-the-judgment-of-the-internationalcourt- of-justice-in-maritime-delimitation-in-the-indian-ocean-somalia-vkenya-by-massimo-lando/.
LANDO, M., Maritime delimitation as a judicial process, Cambridge University Press, Cambridge, 2019. https://doi.org/10.1017/9781108608893
Lathrop, C. G., ≪The Provisional Equidistance Line: Charting a Course between Objectivity and Subjectivity?≫, en Maritime boundary delimitation: the case law: is it consistent and predictable?, Oude Elferink, A. G., Henriksen, T., Veierud Busch, S. (eds.), Cambridge University Press, Cambridge, 2018, pp. 200-221. https://doi.org/10.1017/9781108344302.009
NORDQUIST, M. H., ROSENNE, S., y SOHN, L. B. (eds.), United Nations Convention on the Law of the Sea 1982. A commentary, vol. ii, Center for Oceans Law and Policy, University of Virginia, Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 1985.
ORIHUELA CALATAYUD, E., ≪La delimitacion de espacios marinos entre Estados y la jurisprudencia internacional≫, Cursos de derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz, vol. 1, 2016, pp. 487-574.
ORREGO-VICUNA, F., ≪International Law Issues in the Judgment of the International Court of Justice in the Peru-Chile Maritime Dispute Case≫, en Law of the Sea. From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea. Liber Amicorum Judge Hugo Caminos, Del Castillo, L. (ed.), Brill Nijhoff, Leiden Boston, 2015, pp. 563-582. https://doi.org/10.1163/9789004283787_033
OUDE ELFERINK, A. G., HENRIKSEN, T., VEIFRUD BUSCH, S., ≪The Judiciary and the Law of Maritime Delimitation: Setting the Stage≫, en Maritime boundary delimitation: the case law: is it consistent and predictable?, Oude Elferink, A. G., Henriksen, T., Veierud Busch, S. (eds.), Cambridge University Press, Cambridge, 2018, pp. 1-32. https://doi.org/10.1017/9781108344302.002
ROS, N., ≪El derecho jurisprudencial de la delimitacion maritima≫, redi, vol. 65, no 2, 2013, pp. 71-115.
RUILOBA Garcia, E., Circunstancias especiales y equidad en la delimitación de los espacios marítimos, Real Instituto de Estudios Europeos, Zaragoza, 2001.
Speech by H.E. Judge Peter Tomka, President of the International Court of Justice, to the Sixth Committee of the General Assembly, 2 de noviembre de 2012, p. 11, disponible electronicamente en https://www.icj-cij.org/en/statements-by-thepresident.
TANAKA, Y., ≪The Disproportionality Test in the Law of Maritime Delimitation≫, en Maritime boundary delimitation: the case law: is it consistent and predictable?, Oude Elferink, A. G., Henriksen, T., Veierud Busch, S. (eds.), Cambridge University Press, Cambridge, 2018, pp. 291-318. https://doi.org/10.1017/9781108344302.012
TANAKA, Y., Predictability and Flexibility in the Law of Maritime Delimitation, Hart, Oxford, 2019. https://doi.org/10.5040/9781509912124
TANAKA, Y., The International Law of the Sea, Cambridge University Press, Cambridge, 2012.
The Contribution of the International Tribunal for the Law of the Sea to the Rule of Law: 1996-2016, Brill Nijhoff, Leiden Boston, 2016.
Treves, T., ≪El derecho de la delimitacion de zonas maritimas: aspectos generales≫, en Estudios de derecho internacional y de derecho europeo en homenaje al profesor Manuel Pérez González, Cardona Llorens, J., Pueyo Losa, J. A., Rodriguez- Villasante Y Prieto, J. L., Sobrino Heredia, J. M. (eds.), vol. 1, tomo I, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pp. 1319-1364.
VON MÜHLENDAHL, P., L'équidistance dans la délimination des frontières maritimes : étude de la jurisprudence internationale, Pedone, Paris, 2016.
Weil, P., The Law of Maritime Delimitation-Reflections, Cambridge University Press, Cambridge, 1989.
YTURRIAGA BARBERAN, J. A., ≪Spain at UNCLOS≫, SYbIL, vol. 21, 2017, pp. 163- 180. https://doi.org/10.17103/sybil.21.9
Detalles
Detalles del artículo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Español de Derecho Internacional, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.