King as father in Early Modern Spain

Resumen

108

La imagen del rey como padre tuvo una importancia central en las discusiones sobre el ideal de la monarquía en la Edad Moderna en Europa. La recomendación de Maquiavelo al príncipe de preocuparse más por inspirar miedo que amor fue criticada por quienes defendían las virtudes paternales que exigían más amor que miedo. Estas discusiones coincidieron con los debates sobre las razones prácticas y políticas de limitar el acceso al gobernante. La metáfora paternal hizo posible que los escritores políticos españoles de la Edad Moderna pudieran discutir diversas opiniones sobre el acceso de los súbditos al rey español. Dichas opiniones tuvieron implicaciones importantes en relación a las obligaciones de los monarcas y el papel de los ministros y oficiales reales en el imperio español. Estos escritores compartieron la premisa que el rey debía actuar como un padre, cuidando a sus vasallos como hijos, quienes tenían el deber de amarlo y respetarlo. Las diferencias de opinión giraron en torno a la mejor manera de conseguir esta relación entre padres e hijos, especialmente dados los enormes retos y riesgos a los que se enfrentaros los monarcas españoles. Así pues la imagen paternal sirvió de modelo para juzgar a los reyes y sus políticas de gobierno.

Palabras clave

rey, monarquía, padre, amor, Maquiavelo