¿Nada nuevo desde el final de la Guerra Fría o se hace el Derecho Internacional derecho doméstico? Las normas electorales internacionales y su legitimidad

Resumen

269

Con el final de la guerra fría, en 1989, el derecho internacional comenzó a mostrar un mayor interés por la conformación democrática de los regímenes nacionales. Se constata un aumento de la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos dedicada al derecho de participación política y una notable proliferación de las misiones de observación electoral por parte de la OSCE/ ODIHR. Ambas instituciones han acabado por desarrollar e implementar estándares internacionales para las elecciones nacionales con una efectividad constatada. Sin embargo, el dinamismo consustancial a este fenómeno de «intervención ius internacionalista en cuestiones electorales nacionales» ha derivado en problemas de legitimación, en el entendido de que el originario consentimiento del Estado –principal fuente de legitimación del tradicional derecho internacional– parece constituir una base insuficiente para el ejercicio de la autoridad de las citadas instituciones internacionales. Justamente por ello, este estudio se ha propuesto analizar este fenómeno de manera más amplia. Mediante el estudio de las fuentes, de los procedimientos y de los argumentos orientados al resultado, se procederá a analizar y a comparar el desarrollo y la implementación de los estándares electorales internacionales desde el punto de vista de su legitimidad en el contexto regional europeo.

Palabras clave

estándares electorales, legitimidad, derecho de participación política, Corte Europea de Derechos Humanos, observación electoral