Las «contramedidas de terceros» (evolución del concepto a la luz de la práctica internacional)
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
0
La presente Nota pretende sentar la evolución que el concepto de las contramedidas «de terceros» o «colectivas» ha sufrido desde 2001, año en el que la Comisión de Derecho Internacional se negó a adoptar una norma de lege ferenda reconociendo, al menos en ciertos supuestos, su conformidad con el Derecho Internacional, prefiriendo adoptar, en su Proyecto de artículos sobre la responsabilidad del Estado por hechos ilícitos, una disposición en la que dejaba la cuestión en manos del Derecho Internacional y de su futura evolución al respecto. Evolución que puede, probablemente reflejarse en un documento del Servicio Exterior de la Unión Europea, adoptado a finales de 2022, sobre las contramedidas. Hoy, por fin, ha quedada reconocida la conformidad con el Derecho Internacional de las contramedidas colectivas al menos en los casos de violación de normas imperativas o de ius cogens. Y creo sinceramente que ha sido la guerra de Ucrania, y las medidas contra Rusia y en apoyo de Ucrania adoptadas por Occidente, un factor clave en esta evolución.
Palabras clave
Referencias
Bennouna, M., Le droit international entre la lettre et l'esprit. Cours général de droit international public, Les livres de poche de L' Academie de Droit International de La Haye (texto íntegro del Curso general publicado en abril de 2017 en el vol. 383 del Recueil des Cours), Brill, Nijoff, 2017. https://doi.org/10.1163/9789004348561_021
Bermejo García, R., La vuelta de Crimea a la madre-patria. Algunas reflexiones a la luz del Derecho Internacional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
Bermejo García, R., y Gutiérrez Espada, C., «Del programa nuclear de la República Islámica de Irán y de su evolución (política y derecho), Anuario Español de Derecho Internacional, 31, 2015, pp. 7-63. https://doi.org/10.15581/010.31.7-63
Cervell Hortal, Mª. J., «Un caleidoscopio sobre el uso de la fuerza (el conflicto sirio)», Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 36, 2018, pp. 1-24. https://doi.org/10.17103/reei.36.10
Cervell Hortal, Mª. J., «El ataque de Estados Unidos contra Siria por el empleo de armas químicas: ¿acto contra legem o contramedida por violación del ius cogens?», Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 33, 2017, pp. 169- 203. https://doi.org/10.15581/010.33.169-203
Cover, A. «Sanctions and Consequences: Third-State Impacts and the Development of International Law in the Shadow of Unilateral Sanctions on Russia», University of Detroit Mercy Law Review, vol. 100, 2023, pp. 441-473, sobre todo pp. 443 ss. (también puede consultarse en [2023] Faculty Publications. 2189 (https://scholarlycommons.law.case.edu/faculty_publications/2189).
Crawford, J., State responsability. The General Part, Cambridge University Press, 2014 (3ª impresión de la 1ª edición).
D'Argent, P., «Les obligations internationales», Academia de Derecho Internacional de La Haya, Recueil des Cours/Collected Courses, núm. 417, 2021, pp. 9-210.
Davidowicz, M., Third-party countermeasures in International Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017. https://doi.org/10.1017/9781139046602
Díaz Galán, E. C., «Contramedidas y uso de la fuerza armada: La ausencia de soluciones definitivas, ¿o no?», Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 39, 2023, pp. 443-496. https://doi.org/10.15581/010.39.443-496
Echeverría Jesús, C., «Revueltas, guerra civil tribal, e intervención militar extranjera en Libia», Anuario Español de Derecho International, vol. 27, 2011, pp. 185-201. https://doi.org/10.15581/010.27.2555
Garrido Muñoz, A., «La declaración española de intervención ante la CIJ en el asunto alegaciones de genocidio en virtud de la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio (Ucrania v. Federación Rusa)», Revista Española de Derecho Internacional, vol. 75, 2023, núm. 1, pp. 237-245. https://doi.org/10.17103/redi.74.2.2022.1a.03
Gutiérrez Espada, C., «¿Quo vadis Responsabilidad? (del crimen internacional a la violación grave de normas imperativas)», Cursos Euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional (cebdi), v, 2001, pp. 383-564.
Gutiérrez Espada, C., El hecho ilícito internacional, Dykinson, Madrid, 2005.
Gutiérrez Espada, C., La responsabilidad internacional (consecuencias del hecho ilícito), DM (Diego Marin Librero-Editor), Murcia, 2005.
Gutiérrez Espada, C., «Sobre el 'núcleo duro' de la resolución 1973 (2013) y acerca de su aplicación en la práctica», Anuario Español de Derecho International, vol. 27, 2011, pp. 57-75. https://doi.org/10.15581/010.27.2551
Gutiérrez Espada, C., La responsabilidad internacional de las Organizaciones internacionales a la luz del Proyecto definitivo de artículos (2011) de la Comisión de Derecho Internacional, Comares, Granada, 2012.
Gutiérrez Espada, C., «El conflicto en Siria (2011-2014) a la luz del Derecho Internacional y de la (geo)política», Unidad de Investigación sobre Cooperación y Seguridad Internacional, Universidad Complutense de Madrid, Revista unisci / unisci Journal, núm. 37, enero / january 2015, pp. 99-131. https://doi.org/10.5209/rev_RUNI.2015.n37.49603
Gutiérrez Espada, C., «Respuesta de la comunidad internacional al conflicto por hacerse con 'el espacio público global' de un Estado (el caso sirio [2011-2014]), en C. Cierco Seira, R. García Albero, H. Silveira Gorki (coords.), Uso y control del espacio público: viejos problemas, nuevos desafíos, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, Navarra, 2015, pp. 21-64.
Gutiérrez Espada, C., De la alargada sombra del ius cogens, Comares, Granada, 2020 Gutiérrez Espada, C., Sobre la «Operación Militar Especial» de Rusia en Ucrania, DM (Diego Marin), Murcia, 2022 (1ª edición).
Gutiérrez Espada, C., Sobre la «Operación Militar Especial» (La de Rusia en Ucrania en verdad muy, muy especial), DM (Diego Marin), Murcia, 2023 (2ª edición). https://doi.org/10.15581/010.39.81-99
Gutiérrez Espada, C., «Alcance y efectos de las obligaciones erga omnes en Derecho Internacional», en C. R. Fernández Liesa, D. Oliva Martínez, O.
Pérez De la Fuente (eds.), Teoría de las obligaciones, Colección «Gregorio Peces-Barba» del Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos iii de Madrid núm. 003, Dykinson, Madrid, 2024, pp. 111-144, Gutiérrez Espada, C. y Cervell Hortal, M.J., Derecho Internacional (Corazón y Funciones), Civitas-Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2022.
Katselli Proukaki, E., The problem of enforcement in International Law. Countermeasures, the non-injured State and the idea of International community, Routledged, Londres-Nueva York, 2010. https://doi.org/10.4324/9780203865569
Kolb, R., «Le Droit International comme corps de 'Droit privé' et de Droit Public. Cours General de Droit International Public», Academia de Derecho Internacional de La Haya, Recueil des Cours/Collected Courses, 419, 2021, pp. 9-668. https://doi.org/10.1163/9789004518377
Koskenniemi, M., «Solidarity mensures: State responsability as a new international order», The British Yearbook of International Law, lxxii, 2001, pp. 337-356. https://doi.org/10.1093/bybil/72.1.337
Ministere des Armées (France), Droit International applique aux operations dans le cyberspace, Paris, 9 septembre 2019, pp. 1-20 (https://www.defense.gouv.fr/).
New Zealand. Foreign Affairs & Trade, The Application of International Law to State Activity in Cyberspace.pdf (https://www.dpmc.govt.nz/), 1 december 2020, pp. 1-4.
Piernas López, J.J., «The contribution of the European Union to International Law on cybersecurity: the case of collective countermeasures and the due diligence principle», International Conference «International Security in Cyberspace», Granada, 30 november-1december 2023.
Remiro Brotons, A., «Derecho y Poder en el destino de Crimea», Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 34, 2018: El Derecho Internacional en un mundo cambiante: entre el inmovilismo y la ruptura. «Liber Amicorum» Romualdo Bermejo García y Cesáreo Gutiérrez Espada (M. J. Cervell Hortal, J. F. Escudero Espinosa, E. López-Jacoiste [coords.]), pp. 231-243. https://doi.org/10.15581/010.34.231-243
Ruys, T., «Sanctions, retorsions and countermeasures: concepts and International legal framework». https:/www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/UCM/ReportHRC48/Academia/submission-tom-ruys-2.pdf, p. 23 del manuscrito [publicado después en Van Den Herik, L. [ed.], Research Handbook on United Nations Sanctions and International Law, Edward Elgar Publishing, 2016). https://doi.org/10.2139/ssrn.2760853
Tams, Ch. J., «Do serious breaches give rise to any specific obligations of the responsible State?», European Journal of International Law, 13, 2002, pp. 1.161- 1.180. https://doi.org/10.1093/ejil/13.5.1161
Tams, Ch. J., Enforcing obligations erga omnes in International Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2005. https://doi.org/10.1017/CBO9780511494116
Van Den Herik, L. (ed.), Research Handbook on United Nations Sanctions and International Law, Edward Elgar Publishing, 2016. https://doi.org/10.4337/9781784713034
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Español de Derecho Internacional, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
