Contramedidas y uso de la fuerza armada: la ausencia de soluciones definitivas ¿o no?
Barra lateral del artículo
3)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
108
La comunidad internacional acepta la legalidad de las contramedidas en determinadas circunstancias y cuando se cumplan una serie de requisitos establecidos. En una sociedad descentralizada, como la internacional, tienen cabida las medidas de autotutela como las contramedidas, como mecanismo de aplicación del Derecho internacional. Una de las cuestiones más relevantes es aclarar si también se aceptan las contramedidas armadas, es decir, si serían conformes con el Derecho internacional las respuestas mediante el uso de la fuerza de un Estado frente a hechos anteriores de otro Estado de carácter ilícito. Esclarecer esta cuestión supone establecer la relación que corresponda entre las contramedidas y la norma que prohíbe el uso de la fuerza armada en las relaciones internacionales. La afirmación de que son ilícitas las represalias armadas debe ser contrastada a la luz de la práctica internacional. La labor realizada por la Comisión de Derecho internacional (cdi), los pronunciamientos de la jurisprudencia internacional y las posturas de la doctrina científica dominante apuntan hacia el reconocimiento de la ilicitud de las contramedidas armadas. Sin embargo, queda espacio para comprobar si esta solución está en armonía con lo que se deriva de la práctica internacional. Diversos asuntos de esta práctica ponen de relieve que serían lícitos comportamientos armados en contramedida, siempre que se cumplan ciertas exigencias y, sobre todo, cuando el hecho internacionalmente ilícito que provoca la contramedida encarna un empleo menor de la fuerza armada.
Palabras clave
Referencias
Libros
Accardo, J., La pratique des contre-mesures unilaterales, Law Career Start, Ginebra, 2021.
ALIBERT, Chr., Du Droit de se faire justice dans la société internationale depuis 1945, lgdj, Paris, 1983.
BENNOUNA, M., Le consentement à l'ingérence militaire dans les conflits internes, Paris, LGDJ, 1974.
COLE, R. H., Operation Urgent Fury. The Planning and Execution of Joint Operations in Grenada 12 October-2 November 1983, Library of Congress Cataloging-in- Publication Data, Washington, DC, 1997. https://doi.org/10.21236/ADA406758
CORTEN, O., Le droit contre la guerre, Paris, Pedone, 2014.
Crawford, J., The International Law Commission's Articles on State Responsibility. Introduction, Text and Commentaries, University Press, Cambridge, 2002.
DAWIDOWICZ, M., Third-Party Countermeasures in International Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017. https://doi.org/10.1017/9781139046602
Diaz Barrado, C. M., El consentimiento, causa de exclusión de la ilicitud del uso de la fuerza, en Derecho Internacional, Universidad de Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 1989.
DISTEFANO, G. y QUEGUINER, J-F., Cahier du Cours de Droit international public, 2017-2018, Universite de Neuchatel, Dupont, P-E., Le cadre normatif international des sanctions unilatérales: le droit, Academie de Geopolitique de Paris, 2016.
Gutierrez Espada, C., El estado de necesidad y el uso de la fuerza en Derecho internacional: reflexiones sobre la interpretación y consecuencias que pueden derivarse, en tal materia, de la aceptación por la cdi del estado de necesidad, Tecnos, Madrid, 1987.
Gutierrez Espada, C. y GONZALEZ MARTIN, A., El conflicto de Irak ii, Ministerio de defensa, Madrid, 2006.
Gutierrez Espada, C. y Cervell Hortal, M. J., Derecho internacional (Corazón y funciones), Aranzadi, Pamplona, 2022.
Katselli Proukaki, E., The Problem of Enforcement in International Law. Countermeasures, the non-injured state and the idea of international community, Routledge, Nueva York, 2010. https://doi.org/10.4324/9780203865569
MAZZANTI, M., From state sovereignty to responsibility to protect, Political science. Institut d'etudes politiques de Paris-Sciences Po, These, 2013.
Marino Menendez, F. M., Derecho internacional Público. Parte General, Trotta, Madrid, 2005.
MONTUFAR, C., Aproximación a la crisis diplomática entre Ecuador y Colombia, a raíz de los sucesos del 1 de marzo de 2008, Centro de Competencia en Comunicacion para America Latina, Quito, 2008.
PICCHIO FORLATI, L. y Sicilianos, L. A., Economic Sanctions in International Law. Martinus Nijhoff, Leiden, 2004.
SAAD BENTAOUET, M., ¿La desnaturalización de la legítima defensa en el marco de la estrategia de Naciones Unidas contra el terrorismo global?, Tesis doctoral, Universidad de Sevilla, 2015.
Soldin, S., Les circonstances excluant l'illicéité et le recours à la force en droit international public, Sciences de l'Homme et Societe, Aix-Marseille Universite, 2018.
Regueiro Dubra, A., La legítima defensa en derecho internacional, Tesis Doctoral, Instituto Universitario General Gutierrez Mellado de Investigacion sobre la Paz, la Seguridad y la Defensa 2012.
Rosselet-Petitjaques, S., Les contre-mesures à travers le prisme du principe de proportionnalité: étude en droit de la paix et en droit international humanitaire. These de doctorat, Universite Geneve, 2017.
Sicilianos, L. A., Les réactions décentralisées à l'illicite: des contre-mesures à la légitime défense, Librairie generale de droit et de jurisprudente, Paris, 1990.
Tehindrazanarivelo, D. L., Les sanctions des Nations Unies et leurs effets secondaires, Graduate Institute Publications, Ginebra 2014.
Obras colectivas
Alcaide Fernandez, J., ≪Countermeasures, International Law≫, Oxford Bibliographies, 2020, pp. 1-44.
Diaz BARRADO, C. M., ≪Conflicto en Colombia y Derecho internacional: dos cuestiones de interes≫, en el Acuerdo de Paz entre Gobierno de Colombia y las FARC, ediciones Doctrina y Ley, Bogota, 2017, pp. 57-70.
Diaz GALAN, E. C., ≪Crisis en el Estrecho de Ormuz .una amenaza real para la seguridad maritima?≫, en Seguridad y fronteras en el mar, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 53-69.
Gutierrez Espada, C., ≪.Quo vadis responsabilidad? (La revision del Proyecto de la cdi), Cursos Euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional, V, 2001, pp. 383-564.
Gutierrez Espada, C., ≪Por una responsabilidad 'responsable'. A proposito del proyecto definitivo de articulo de la cdi sobre la responsabilidad internacional del Estado por hechos ilicitos≫, en El Derecho internacional en los albores del siglo xxi: homenaje al profesor Juan Manuel Castro-Rial Canosa, Madrid, 2002, pp. 369-392.
Gutierrez Espada, C., ≪Funcion y limites de las represalias (o contramedidas) en el derecho internacional contemporaneo≫, en Estudios de Filosofía del derecho y Filosofía política: homenaje al profesor Alberto Montoro Ballesteros, Murcia, 2013, pp. 555-575.
HILLGRUBER, Chr., ≪The Right of Third States to Take Countermeasures≫, en The Fundamental Rules of the International Legal Order: Jus cogens and Obligations Erga omnes, Martinus Nijhoff, Leiden, 2006, pp. 265-293 MORERA HERNANDEZ, C., ≪La invasion norteamericana de Granada: imagenes y discursos en la prensa espanola 1983≫, en xv Encuentro de Latinoamericanistas Españoles, Madrid, 2012, Madrid, pp. 547-557. https://doi.org/10.1163/ej.9789004149816.i-472.61
Remiro Brotons, A., ≪Terrorismo internacional, Principios agitados≫, en Nuevos Desafíos del Derecho Penal Internacional. Terrorismo, crímenes internacionales y derechos fundamentales, Tecnos, Madrid, 2009, pp. 17-46.
SCHABAS, W., ≪The Use of Force in the Nicaraguan Cases≫, en Nicaragua Before the International Court of Justice. Impacts on International Law, Springer Cham, 2018, pp. 305-325. https://doi.org/10.1007/978-3-319-62962-9_13
SHUBISZEWSKI, K. J., ≪Uso de la fuerza por parte de los Estados, Seguridad Colectiva, Derecho de Guerra y Neutralidad≫, en M. Sorensen, Manual de Derecho Internacional Público, Fondo de Cultura Economica, Mexico, 1973, pp.
ST-FLEUR, Y., ≪L'intervention par invitation d'un Etat tiers: le consentement au recours a la force contre des combattants etrangers terroristas≫, en The International Legal Order: Current Needs and Possible Responses, Essays in Honour of Djamchid Momtaz, Brill-Nijhoff, 2017, pp. 783-797. https://doi.org/10.1163/9789004314375_051
TZANAKOPOULOS, A., ≪Les sanctions extraterritoriales: les reactions des etats afectes ≫, en Extraterritorialités et Droit International, Colloque d'Angers, Societe Francaise Pour Le Droit International, ed., Pedone, Paris, 2020, p. 47-54.
Artículos en Revistas
AKEHURST, M., ≪Reprisals by Third States≫, British Yearbook of International Law 44, 1970, pp. 1-18.
Alvarez Villar, D. E., ≪Las represalias como circunstancia que excluye la ilicitud del hecho internacional cometido por el Estado≫, Contribuciones a las Ciencias Sociales, 2012.
Alland, D., ≪Countermesures of general interest≫, European Journal of International Law 13, 5, 2012, pp. 1221-1239. https://doi.org/10.1093/ejil/13.5.1221
AMBOS, K. y ALKATOUT, J., ≪Has 'Justice Been Done'? The Legality of Bin Laden's Killing Under International Law≫, Israel Law Review, 45, 2, 2012, pp. 341-366. https://doi.org/10.1017/S002122371200009X
ANDRES SAENZ DE SANTAMARIA, P., ≪El Consejo de Seguridad en la guerra contra Irak: .ong privilegiada, convalidador complaciente u organo primordial?≫, Revista española de Derecho Internacional 55, 1, 2003, pp. 205-222.
ARCARI, M., ≪Responsabilite de l'Etat pour violations graves du Droit international et systeme de securite collective des Nations Unies≫, Anuario español de Derecho Internacional, xxi, 2005, pp. 415-447. https://doi.org/10.15581/010.21.28397
AYU ASTUTIK, Z. y AHMET OZALTIN, M., ≪The Legal Status of Azov Sea and the Kerch Strait: Ukraine v. Russia≫, Indonesian Comparative Law Review, 3, 2, 2021, pp. 124-134. https://doi.org/10.18196/iclr.v3i2.11576
Barboza, J., ≪Contramedidas en la reciente codificacion de la responsabilidad de los Estados. Fronteras con la Legitima Defensa y el Estado de Necesidad≫, Anuario argentino de Derecho Internacional 2003, pp. 15-47.
BARRIA, J. A., ≪Las contramedidas en el derecho internacional contemporaneo≫, Agenda Internacional, 1, 3, 1995, pp. 101-108.
CANNIZZARO. E., ≪The Role of Proportionality in the Law of International Countermeasures≫, European Journal of International Law, 12, 5, 2001, pp. 889-916. https://doi.org/10.1093/ejil/12.5.889
CASSESE, A., ≪Ex injuria ius oritur: Are we moving towards international legitimation of forcible humanitarian countermeasures in the world community≫, European Journal of International Law 10, 1, 1999, pp. 23-30. https://doi.org/10.1093/ejil/10.1.23
Cervell Hortal, M. J., ≪The Use of Force against International Terrorrism: Everything Changes, Nothing Remains Still≫, Peace & Security-Paix et Sécurité Internationales (Euromediterranean Journal of International Law and International Relations) 6, 2018, pp. 47-65. https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2018.i6.03
Cervell Hortal, M. J., ≪El ataque de Estados Unidos contra Siria por el empleo de armas quimicas: .acto contra legem o contramedida por violacion del ius cogens?≫ Anuario español de Derecho Internacional 33, 2017, pp. 169-203. https://doi.org/10.15581/010.33.169-203
CLAUDIN, Cl., ≪En Europa oriental, cambio e inmovilismo y, siempre, la centralidad de Rusia≫, Anuario Internacional cidob, 2019 pp. 115-122.
COTTIER, Th.; ECHANDI, R.; LEAL-ARCAS, R.; LIECHTI, R.; PAYOSOVA, T.; y SIEBER- GASSER, Ch., ≪The Principle of Proportionality in International Law≫, SSRN Electronic Journal 38, 2012, pp. 1-34. https://doi.org/10.2139/ssrn.2598410
D'AMATO, ≪The Invasion of Panama was a Lawful Response to Tyranny≫, American Journal of International Law, 1990, pp. 516-524. https://doi.org/10.2307/2203464
D'AMATO, A., ≪Israel's Air Strike Against the Osiraq Reactor: A Retrospective≫, Faculty Working Papers, Paper 83, 2010, pp. 1-7.
Diaz BARRADO, C. M., ≪Aspectos juridicos de la intervencion militar en la isla de Granada≫, Revista cidob Afers Internacionals, 1985, pp. 91-104.
Diaz BARRADO, C. M., El consentimiento, causa de exclusión de la ilicitud del uso de la fuerza, en Derecho Internacional, Universidad de Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 1989.
Diaz BARRADO, C. M., ≪La responsabilidad de proteger en el Derecho Internacional contemporaneo: Entre lo conceptual y la practica internacional≫, Revista electrónica de Estudios Internacionales (reei), 24, 2012, pp. 1-40.
Diaz BARRADO, C. M., ≪El Conflicto en Colombia: Derechos humanos, beligerancia y uso de la fuerza≫, Anuario de los Cursos de Derechos Humanos de Donostia- San Sebastián, xvii, Aranzadi, Pamplona, 2017, pp. 117-140.
Diaz GALAN, E. C., ≪Bombardeos en Siria e Iraq: la aparicion de nuevos componentes normativos para la licitud o ilicitud del uso de la fuerza en el orden internacional ≫, Revista española de Derecho Internacional 68, 1, 2016, pp. 231-235. https://doi.org/10.17103/redi.68.1.2016.4a.03
Diaz GALAN, E. C., ≪Posicion geopolitica y defensa de los intereses nacionales de Espana: repensando el asunto del islote Perejil veinte anos despues≫, Revista del ieee, 19, 2022, pp. 59-83.
Diaz Perez, Y., ≪El tratamiento de las contramedidas en el derecho internacional publico: una perspectiva filosofico-politico-juridica≫, Universidad de La Habana, numero 288, 2019, pp. 301-321.
Diaz Perez, Y., ≪Acercamiento al tratamiento de las contramedidas en el Derecho Internacional Publico≫, Política Internacional, Instituto Superior de Relaciones Internacionales «Raúl Roa García», Cuba, 1, 3, 2019.
FARER, T.M., ≪Panama: Beyond the Charter Paradigm≫, American Journal of International Law, 1990, pp. 503-515. https://doi.org/10.2307/2203463
Fitzgerald, E., ≪Helping states help themselves: Rethinking the doctrine of countermeasures, Are countermeasures an effective means of resolving disputes between states?≫, Macquarie Law Journal, 16, 2016, pp. 67-88.
FRANCK, TH. M., ≪On Proportionality of Countermeasures in International Law≫, The American Journal of International Law 102, 4, 2008, pp. 715-767. https://doi.org/10.2307/20456680
FUENTES TORRIJO, X., ≪La prohibicion de la amenaza y del uso de la fuerza por el derecho internacional≫, Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 16, 32. 2014, pp. 255-267. https://doi.org/10.12795/araucaria.2014.i32.13
GUDEV, P., ≪The Kerch Incident: Security Interests and International Law≫, Russian Politics & Law, 58, 5-6, 2021, pp. 217-241. https://doi.org/10.1080/10611940.2022.2111934
Gutierrez Espada, C., ≪Uso de la fuerza, intervencion humanitaria y libre determinacion (la ≪guerra de Kosovo≫)≫, Anuario español de Derecho Internacional, xvi, 2000, pp. 93-132. https://doi.org/10.15581/010.16.28487
Gutierrez Espada, C. Las contramedidas de Estados ≪terceros≫ por violacion de ciertas obligaciones internacionales, Anuario argentino de Derecho Internacional, 2001-2002, pp. 15-49.
HAFNER, G., ≪El derecho a las contramedidas en el proyecto de articulos de la cdi sobre responsabilidad del Estado≫, Revista electrónica de Estudios Internacionales (reei), 5, 2002, pp. 1-4.
JUAN CONESA, J. L., ≪La intervencion prodemocracia≫, Anales de Derecho, 2020, 38 (1), pp. 1-23 KOCHAVI, A. J., ≪The US and the Israeli raid on the Iraqi Osiraq nuclear reactor≫, Middle Eastern Studies, 56, 6, 2020, pp. 953-968. https://doi.org/10.1080/00263206.2020.1771697
KOHEN, M. G., ≪L'emploi de la force et la crise de Kosovo: Vers un nouveau desordre juridique international≫, Révue Belge de Droit International, xxxii, 1999, 1, pp. 122-148.
KREs, Cl. y NUsBERGER, B., ≪Pro-democratic intervention in current international law: the case of The Gambia in January 2017≫, Journal on the Use of Force and International Law, 2017, 4, 2, pp. 239-252. https://doi.org/10.1080/20531702.2017.1338466
Leben Ch., ≪Les contre-mesures inter-etatiques et les reactions a l'illicite dans la societe internationale≫, Annuaire français de Droit International, 28, 1982, pp. 9-77. https://doi.org/10.3406/afdi.1982.2483
LOPEZ-JACOISTE Diaz, E., ≪La responsabilidad de proteger: reflexiones sobre su fundamento y articulacion≫, Anuario español de Derecho Internacional, 22, 2006, pp. 285-315. https://doi.org/10.15581/010.22.28375
LOPEZ-JACOISTE Diaz, E., ≪La crisis de Libia desde la perspectiva de la responsabilidad de proteger≫, Anuario español de Derecho Internacional, 27, 2011, pp. 109-152. https://doi.org/10.15581/010.27.2553
Mahamat, A., ≪Le recours aux contre-mesures en Droit international≫, International Multilingual Journal of Science and Technology (imjst) 6, 4, 2021, pp. 2976- 2984.
NIETO NAVIA, R., ≪La 'Operacion Fenix' de las Fuerzas Militares Colombianas no violo la soberania ecuatoriana≫, Revista De La Facultad de Derecho, 2, 1, pp. 33-57.
NOVAK, F., ≪La Intervencion de los Estados Unidos de America en Afganistan: .Hecho ilicito Internacional?≫, Derecho & Sociedad, 17, pp. 154-166.
NUNES SOUSA, Y., ≪Litigio entre Guyana y Surinam sobre los limites maritimos (2000-2007)≫, Coleç. Meira Mattos, Rio de Janeiro, 16, 55, 2022, pp. 87-106. https://doi.org/10.52781/cmm.a063
PADDEU, F. I., ≪Countermeasures≫, en Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, New York, 2015.
PAILS, R., ≪Self-Determination, the Use of Force and International Law: An Analytical Framework≫, University of Tasmania Law Review, 20, 1, 2001, pp. 70-97.
PASTRANA BUELVAS, E. y TRUJILLO MENDEZ, L., ≪La operacion Fenix de las fuerzas armadas colombianas a luz del derecho internacional≫, Diálogos de saberes 34, 2011, pp. 197-225.
PAUST, J. J., ≪Permissible Self-Defense Targeting and the Death of Bin Laden≫, Denver Journal of International Law & Policy 39, 2011, pp. 569-583 Perez GIRALDA, A., ≪El proyecto de la Comision de Derecho Internacional sobre Responsabilidad de los Estados, al final del camino≫, Revista electrónica de Estudios Internacionales (reei) 4, 2002, pp. 1-23.
PUEYO LOSA, J., ≪Represalias, uso de la fuerza y crimenes internacionales en el actual orden juridico internacional≫, Cursos de Derecho internacional de Vitoria- Gasteiz 1988, Universidad del Pais Vasco, 1990, pp. 45-147.
REIKE, R., & BELLAMY, A., ≪The Responsibility to Protect and International Law≫, Global Responsibility to Protect, 2 (3), 2010, pp. 267-286. https://doi.org/10.1163/187598410X500390
Remiro Brotons, A., ≪Un nuevo orden contra el Derecho Internacional: El caso de Kosovo≫, Revista electrónica de Estudios Internacionales (reei), 1, 2000, pp. 1-14.
REYAS, Cr., ≪Tension en el Estrecho de Kerch: .provocacion ucraniana o agresion rusa?≫, Anuario en Relaciones Internacionales, 2019, pp. 1-4.
RIAL, J. A., ≪Analisis juridico de la controversia entre Ecuador y Colombia≫, Relaciones Internacionales 34, 2008, pp. 161-174.
RUIPEREZ JUAREZ, ≪La definicion de represalias en el derecho internacional vigente ≫, Boletín informativo del Seminario de derecho político de la Universidad de Salamanca 1, 1964, pp. 139-157.
Ruys, T., ≪The Meaning of 'Force' and the Boundaries of the Jus Ad Bellum -Are 'Minimal' Uses of Force Excluded from UN Charter 2(4)?≫, American Journal of International Law, 108, 2014, pp. 159-210. https://doi.org/10.5305/amerjintelaw.108.2.0159
RYNGAERT, C., ≪Pro-democratic Intervention in International Law≫, Institute for International Law, Working Paper 53, 2004, pp. 1-18.
SCHIAVO, E., ≪El caso Nicaragua ante la Corte internacional de Justicia. La especificidad de los modos de produccion normativa en el Derecho internacional publico≫, Revista de la Facultad de Derecho de México 60, 254, 2010, pp. 57-74. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2010.254.30194
Schmitt, M. N., ≪'Below the threshold' cyber operations: the countermeasures response option and international law≫, Virginia Journal of International Law, 54 (3), 2014, pp. 697-732.
SCHWARTZ, J. B., ≪Dealing with a ≪Rogue State≫: the Libya precedent≫, American Journal of International Law, 101, 3, 2007, pp. 553-580. https://doi.org/10.1017/S0002930000029791
Sefriani, ≪Countermesuresby third party in International Law≫, Jurnal Dinamika Hukum, 17, 2, 2017, pp. 215-224. https://doi.org/10.20884/1.jdh.2017.17.2.759
Tellez-Nunez, A., ≪Contramedidas y autoayuda en el derecho internacional publico: contornos hermeneuticos y fenomenologicos≫, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 49 (130), 2019, pp. 1-27. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a01
VIANDY HUANG, M., ≪The Kerch Strait incident: is there a breach of International Law?≫, Legal Standing Jurnal Ilmu Hukum 4, 1, 2020, pp. 1-15. https://doi.org/10.24269/ls.v4i1.2075
WALLACE, D. A., ≪Operation Neptune's Spear: The Lawful Killing of Osama Bin Laden≫, Israel Law Review 45, 2, 2012, pp. 367-377. https://doi.org/10.1017/S0021223712000118
YAU, S. S. M., ≪The Legality of the Use of Force for Self-Determination≫, The Palestine Yearbook of International Law Online, 2020, 21 (1), pp. 32-76. https://doi.org/10.1163/22116141_021010003
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Español de Derecho Internacional, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
