La responsabilidad intergeneracional como principio de actuación para abordar la policrisis
Barra lateral del artículo
5)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
55
El término policrisis alude a un conjunto de problemas actuales y de riesgos futuros de carácter global, con efectos duraderos en el tiempo y que se encuentran interconectados entre sí. Para abordarlos, se requiere una estrategia preventiva a múltiples niveles. En este trabajo se exploran las posibilidades de incorporar el principio de responsabilidad intergeneracional, mencionado en numerosos instrumentos internacionales, a todos los sectores cubiertos por el Derecho Internacional, con una finalidad preventiva. Existe un debate en curso acerca de las obligaciones de los Estados con las generaciones futuras e incluso si estas tienen derechos protegidos por el Derecho Internacional, que se ha trasladado a las opiniones consultivas solicitadas recientemente a la Corte Internacional de Justicia y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a ciertas demandas presentadas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Del estudio de los instrumentos y la jurisprudencia internacionales se desprende que la responsabilidad intergeneracional es un principio de actuación que debe inspirar a los Estados y a las organizaciones internacionales y que es adecuado para abordar la policrisis, mitigar sus efectos y prevenir el surgimiento de otras crisis sistémicas en el futuro.
Palabras clave
Referencias
Andorno, R., Principles of international biolaw. Seeking common ground at the intersection of bioethics and human rights, Bruylant, Bruselas, 2013.
Araújo, R. y Koessler, L., «The rise of the constitutional protection of future generations », Legal Priorities Project Working Paper Series No. 7, 2021. https://doi.org/10.2139/ssrn.3933683
Boisson de Chazournes, L., «New Technologies, the Precautionary Principle, and Public Participation», en T. Murphy (ed.), New Technologies and Human Rights, Oxford University Press, 2009, pp. 161-194. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199562572.003.0005
Bou Franch, V. y Rovira Daudí, M. J., «La legitimación procesal de las generaciones venideras en la protección y defensa del medio ambiente», en Estudios Jurídicos. En memoria del Profesor Dr. D. José Ramón Casabó Ruiz, Servei de Publicacions de la Universitat de València, Valencia, 1999, pp. 281-315.
Burke, E., Reflexiones sobre la Revolución en Francia, Alianza Editorial, 2003.
Byskov, M. F. y Hyams, K., «Who Should Represent Future Generations in Climate Planning?». Roundtable: Vulnerable Communities, Future Generations, and Political Representation in Climate Policy and Practice, Ethics & International Affairs, vol. 36, nº 2, 2022, pp. 199-214. https://doi.org/10.1017/S0892679422000168
Cabrera Caro, L., «El titular del derecho. Las generaciones futuras como posibles titulares de derechos», en Megías Quirós, J. J. (ed.), Manual de derechos humanos: Los derechos humanos en el siglo xxi, Thomsom Reuters Aranzadi, 2006, pp. 153-162.
Cançado Trindade, A. A., International Law for Humankind: Towards a New Ius Gentium, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, vol. 316, Brill, 2022, pp. 275-288.
Collins, L., «Revisiting the Doctrine of Intergenerational Equity in Global Environmental Governance», Dalhousie Law Journal, vol. 30, nº 1, 2007, pp. 79-140.
Crawford, J., Brownlie's Principles of Public International Law, Oxford University Press, 9ª ed., Oxford, 2019.
De Armenteras Cabot, M., «El litigio climático ante la responsabilidad intergeneracional », Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n.º 44, 2021, pp. 10-20. https://doi.org/10.7203/CEFD.44.19409
Dellaux, J., «Future Generations», Encyclopedia of Law and Development, 2021, pp. 91-94. https://doi.org/10.4337/9781788117975.00029
Dirth, E., y Kormann Da Silva, N., «Building our common future: the role of the Network of Institutions for Future Generations in safeguarding the future», ZOE Institute for Future-fit Economies, Colonia, 2022 (https://futureroundtable.org/documents/2238847/0/NIFG+Publication_VFINAL.pdf). https://doi.org/10.4337/9781839108259.00019
Espósito, C. y Garcimartín Alférez, F.J., «Presentación», Anuario de la Facultad de Derecho de la uam (afduam), nº 16, 2012, pp. 13-15.
Fernández Egea, R.M., «La protección del medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Últimos avances jurisprudenciales», rjuam, nº 31, 2015-I, pp. 163-204.
Gadea Rivas, M. D. y Martínez Mongay, C., «La Europa del futuro: ¿del Next Generation a un plan para las futuras generaciones?», Papeles de Economía Española, núm. 177, 2023.
Giles Carnero, R., El régimen jurídico internacional en materia de cambio climático. Dinámica de avances y limitaciones, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2021.
Giménez, I. A. y Petit de Gabriel, E. W., «Cambio climático y derechos humanos: el caso de los Isleños del Estrecho de Torres», Aquiescencia, 24 de octubre de 2022.
Granzotto, E., «The International Court of Justice's Advisory Opinion on Climate Change and Protection of Human Rights», Symposium: Climate Justice in International Courts: Working Towards a Livable Future, 1 de agosto de 2023.
Gros Espiell, H., «El patrimonio común de la humanidad y el genoma humano», Revista de Derecho y Genoma Humano, nº 3, 1995, pp. 91-103.
Jiménez García, F., «Cambio climático antropogénico, litigación climática y activismo judicial: hacia un consenso emergente de protección de derechos humanos y generaciones futuras respecto a un medio ambiente sano y sostenible», reei, nº 46, 2023, pp. 7-61.
Jiménez Pineda, E., «Hacia una opinión consultiva sobre cambio climático: A propósito de la solicitud de dictamen de la Comisión de Pequeños Estados Insulares al Tribunal Internacional del Derecho del Mar», reei, nº 45, 2023.
Jonas, H., El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Herder, Barcelona, 2015. https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k2sz
Harris, O'Boyle & Warbrick, Law of the European Convention on Human Rights, Oxford University Press, 2014. https://doi.org/10.1093/he/9780199606399.001.0001
Lewis, B., «The rights of future generations within the post-Paris climate regime», Transnational Environmental Law, vol. 7, nº 1, 2018, pp. 69-87. https://doi.org/10.1017/S2047102517000243
Mowbray, A., «The Creativity of the European Court of Human Rights», Human Rights Law Review, vol. 5, nº 1, 2005, pp. 57-79. https://doi.org/10.1093/hrlrev/ngi003
Ochoa Ruiz, N., El embrión humano en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo: un análisis a la luz de la normativa internacional y europea, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2017.
Pedersen, O. W., «Climate Change Hearings and the ECtHR», EJIL Talk!, April 4, 2023.
Pedersen, O. W., «Climate Change Hearings and the ECtHR Round II», EJIL Talk!, October 9, 2023.
Peters, A., «Bienes Jurídicos Globales en un orden mundial constitucionalizado», Anuario de la Facultad de Derecho de la uam (afduam), nº 16, 2012, pp. 75-90.
Postig o Solana, E., «Transhumanismo, mejoramiento humano y desafíos bioéticos de las tecnologías emergentes para el siglo xxi», Cuadernos de Bioética, nº 105, vol. 32, 2021, pp. 133-139.
Redgwell, C., Intergenerational Trusts and Environmental Protection, Juris, Manchester, 1999.
Rothwell, D. R., «Climate Change, Small Island States, and the Law of the Sea: The itlos Advisory Opinion Request», ASIL Insights, vol. 27, nº 5, 12 de mayo de 2023.
Salazar Ortuño, E. y Tóth Nagy, M., «La participación del público en la elaboración del Derecho ambiental internacional: El Convenio de Aarhus», Revista Bioderecho.es, vol. 1, núm. 1, 2014, pp. 6-8.
Saura Estapá, J., «El estándar jurídico internacional sobre la interrupción voluntaria del embarazo: Reflexiones en perspectiva de derechos humanos», reei, nº 29, 2015, pp. 1-33. https://doi.org/10.17103/reei.29.01
Shelton, D., «Common Concern of Humanity», Environmental Policy and Law, vol. 39, nº 2, 2009, pp. 83-86.
Vila Coro, M. D., «La protección del genoma humano», Cuadernos de Bioética, nº 2, 1998, pp. 406-419.
Weiss, E. B., «Environmental equity and international law», en Sun Lin y L. Kurukulasuriya (eds.), unep's New Way Forward: Environmental Law and Sustainable Development, pnuma, Nairobi, 1995, pp. 7-21.
Weiss, E. B., In Fairness to Future Generations: International Law, Common Patrimony and Intergenerational Equity, United Nations University, Tokyo, 1989.
Weiss, E. B., «In Fairness to Future Generations and Sustainable Development», American University International Law Review, vol. 8, nº 1, 1992, pp. 19-26.
Zeitlin, J. et al., «Introduction: The European Union beyond the polycrisis? Integration and politicization in an age of shifting cleavages», Journal of European Public Policy, vol. 26, nº 7, 2019, pp. 963-976. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619803
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Español de Derecho Internacional, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
