La época moderna: ¿Cartesiana o hobbesiana? El "De Corpore" de Thomas Hobbes y el "ethos" moderno

Jorge Alfonso e-mail(Inicie sesión)

Barra lateral del artículo

PDF (55)
Ver en DADUN
Publicado: may 31, 2019
DOI: https://doi.org/10.15581/009.52.3.002

Contenido principal del artículo

Autores/as

Jorge Alfonso e-mail(Inicie sesión)
Universidad de Tarapacá.

Resumen

1891
El artículo propone el texto De Corpore de Thomas Hobbes como un exponente de la modernidad que complementa el Discurso del Método de René Descartes y permite una visión más integral de la misma al analizar el materialismo hobbesiano. Para este propósito se presentan: primero, las características esenciales de la filosofía moderna. En segundo lugar, se analiza el De Corpore de Hobbes. En tercer lugar, se relaciona el texto hobbesiano con las características de la filosofía moderna y, finalmente, se demuestra que el De Corpore, el “discurso del método” de Hobbes, complementa al de Descartes.

Palabras clave

Método, materialismo, nominalismo, psicología, ética

Referencias

R. DESCARTES, Discurso del Método, traducción de M. García Morente (Espasa-Calpe, Madrid, 2010).

Th. HOBBES, “Letter 25 17/27 January 1637”, Th. Hobbes. The Correspondence, N. Malcolm (ed.) (Clarendon Press, Oxford, 1994).

Th. HOBBES, Court traité des premiers principes, traducción de J. Bernhardt (PUF, Paris, 1988).

Th. HOBBES, The English Works of Thomas Hobbes (Scientia Verlag, Aalen, 1966).

L. LALANDE, Vocabulaire technique et critique de la philosophie (Vrin, Paris, 1962).

E. LEGUIS, L. CAZAMIAN, History of English Literature (Dent, 1967).

J. H. RANDALL, The Development of Scientifi c Method in the School of Padua, “Journal of the History of Ideas” 1/2 (1940) 177-206.

T. RITCHEY, On Scientifi c Method-based on a Study by Bernhard Riemann, “System Research” 8/4 (1991) 21-41.

W. SACKSTEDER, Three Diverse Sciences in Hobbes: First Philosophy, Geometry, and Physics, “The Review of Metaphysics” 45/4 (1992) 739-772.

W. SACKSTEDER, Some Ways of Doing Language Philosophy: Nominalism, Hobbes, and the Linguistic Turn, “The Review of metaphysics” 34/3 (1981) 459-485.

K. H. WITHESIDE, Hobbes´s Ultranominalist Critique of Natural Right, “Polity” 20/3 (1988) 457-478.

M. E. WILDERMUTH, Hobbes, Aristotle, and the Materialist Rhetor, “Rhetoric Society Quarterly” 27/1 (1997) 69-80.

Métricas

Search GoogleScholar





Detalles

Detalles del artículo

Número
Vol. 52 Núm. 3 (2019)
Sección
Estudios

Derechos de autor

Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:

1. La Universidad de Navarra (el Servicio de Publicaciones como su editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2. © Servicio de Publicaciones, Universidad de Navarra, 2015

2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Licencia de Creative Commons

3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial con sus logos, paginación, indicación del volumen y número de la revista, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.

Licencia de Creative Commons         

Biografía del autor/a

Jorge Alfonso, Universidad de Tarapacá.

582230334 Arica
Licencia de Creative Commons
Anuario Filosófico se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.