La discusión de Salomon Maimon con el intento de vinculación de sensibilidad y entendimiento en la "Crítica de la Razón Pura" de Immanuel Kant

Hugo Eduardo Herrera

Barra lateral del artículo

PDF (310)
Ver en DADUN
Publicado: 2015-03-20
DOI: https://doi.org/10.15581/009.43.1505
Palabras clave:
idealismo trascendental, pregunta quid juris, discursividad, heterogeneidad de intuiciones y conceptos

Cómo citar

La discusión de Salomon Maimon con el intento de vinculación de sensibilidad y entendimiento en la "Crítica de la Razón Pura" de Immanuel Kant. (2015). Anuario Filosófico, 43(3), 561. https://doi.org/10.15581/009.43.1505
311

Resumen

En este artículo se analiza el comentario de Maimon al intento kantiano de vincular sensibilidad y entendimiento. En la Crítica de la razón pura, Kant distingue dos facultades de conocimiento, que deben ser unidas para que el conocimiento objetivo sea posible. Maimon cuestiona que la vinculación sea realizable. Luego de exponer el punto de partida kantiano, se analizan los argumentos maimonianos, planteando dificultades sistemáticas que afectarían al intento de vinculación kantiano.
Palabras clave:
idealismo trascendental, pregunta quid juris, discursividad, heterogeneidad de intuiciones y conceptos

Autores/as

Hugo Eduardo Herrera


Métricas

Search GoogleScholar






Downloads

Download data is not yet available.

Número

Vol. 43 Núm. 3 (2010)

Sección

Estudios

CESIÓN DE DERECHOS

Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/creación de obra derivada, y comercialización a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.

En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.

El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.