Enrique R. Moros e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Enrique R. Moros e-mail(Inicie sesión)

Resumen

49
The criticism of Bernstein on the encyclical Fides et ratio, claiming that it does not take into account the progress made by the best philosophies of this Century on the analysis of truth, is false. This paper show that the encyclical does take into account the achievements of analytical epistemology. Also it says that the even challenges analytical philosophy to deal with even more important issues such as the role of metaphysics in the analysis of human knowledge and conceptual language.

Palabras clave

Fe, Richard J. Bernstein, Neopositivismo, Filosofía analítica, Lingüística, Epistemología

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios
Biografía del autor/a

Enrique R. Moros, Universidad de Navarra.

31080 Pamplona

Artículos más leídos del mismo autor/a