Sobre el realismo medieval. Un estudio a partir de Tomás de Aquino y Enrique de Gante
Barra lateral del artículo
54)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
613
Bajo el presupuesto de que la gnoseología medieval es realista, este artículo examina una de sus características. A través del estudio de Tomás de Aquino Suma de Teología, I, q. 84, a. 1 y Enrique de Gante, Suma, a. 1, q. 1, se intenta mostrar cómo algunos problemas gnoseológicos son resueltos utilizando el argumento que asume que nuestras facultades cognitivas sirven para conocer la realidad tal cual es. Nos enfocamos especialmente en Enrique de Gante, por emplearlo para deslegitimar la pregunta por la posibilidad del conocimiento.
Palabras clave
Referencias
ARISTÓTELES, Metafísica (Gredos, Madrid, 1994).
ARISTÓTELES, Física (Gredos, Madrid, 1995).
T. ADRIAENSSEN, Peter John Olivi on Perceptual Representation, “Vivarium” 49 (2011) 324-354.
J. BROWN, John Duns Scotus on Henry of Ghent’s Arguments for Divine Illumination: The Statement of the Case, “Vivarium” 14/2 (1976) 94-113.
P. J. CONNOLLY, Henry of Ghent‘s Argument for Divine Illumination Reconsidered, “American Catholic Philosophical Quarterly” 89/1 (2015) 47-68.
D. DEMANGE, Présentation, en D. DEMANGE (trad.), Henri de Gand (autor), Sur la possibilité de la connaissance humaine (Vrin, Paris, 2013) 7-51.
ENRIQUE DE GANTE, Summa (quaestiones ordinariae), a. 1, q. 1, co., en G. A. WILSON (ed.), Henrici de Gandavo Opera Omnia. Vol. XXI (Leuven University Press, 2005).
É. GILSON, Le réalisme méthodique (Vrin, Paris, 1935).
É. GILSON, Réalisme thomiste et critique de la connaissance (Vrin, Paris, 1939).
C. GRELLARD, Certainty, en H. LAGERLUND (ed.), Encyclopedia of Medieval Philosophy. Volume 1 (Springer, Dordrecht-Heidelberg- London-New York, 2011) 206-208.
J. HALDANE, Insight, Inference, and Intellection, “Proceedings of the American Catholic Philosophical Association” 73 (1999) 31-45.
G. KLIMA, Tradition and Innovation in Medieval Theories of Mental Representation, “Proceedings of the Society for Medieval Logic and Metaphysics” 4 (2004) 4-11.
N. KRETZMANN, Philosophy of Mind, en N. KRETZMANN, E. STUMP (eds.), The Cambridge Companion of Aquinas (Cabridge University Press, New York, 1994) 128-159.
H. LAGERLUND, A History of Skepticism in the Middle Ages, en H. LAGERLUNG (ed.), Rethinking the History of Skepticism. The Missing Medieval Background (Brill, Leiden-Boston, 2010) 1-28.
J. MARITAIN, Les degrés du savoir, en OEuvres Complètes. Volume IV (Éditions Universitaires/Saint Paul, Paris-Fribourg, 1983).
S. MARRONE, The Light of Thy Countenance. Science and Knowledge of God in the Thirteenth Century (Brill, Leiden-Boston-Köln, 2001).
R. PASNAU, Henry of Ghent and the Twilight of Divine Illumination, “Review of Metaphysics” 49 (1995) 49-75.
R. PASNAU, Theories of Cognition in the later Middle Ages (Cambridge University Press, Cambridge, 1997).
R. PASNAU, Thomas Aquinas in Human Nature. A Philosophical Study on ‘Summa Theologiae’, 1ª 75-89 (Cambridge University Press, New York, 2001).
R. PASNAU, Science and Certainty, en R. PASNAU (ed.), The Cambridge History of Medieval. Philosophy. Volume I (Cambridge University Press, Cambridge-New York, 2010) 357-368.
PEDRO DE OLIVI, Quaestiones in secundum librum Sententiarum, en Quaracchi, 1924, vol. II y III.
D. PERLER, Essentialism and Direct Realism. Some Late Medieval Perspectives, “Topoi” 19 (2000) 111-122.
D. PERLER, Théories de l’intenionnalité au Moyen âge (Vrin, Paris, 2003).
D. PERLER, Skepticism, en R. PASNAU, C. VAN DYKE (eds.), The Cambridge History of Medieval Philosophy. Volume I (Cambridge University Press, Cambridge, 2010) 384-396.
D. PERLER, Skepticism and Metaphysics, en J. MARENBON (ed.), The Oxford Handbook of Medieval Philosophy (Oxford University Press, New York, 2012) 547-565.
M. PICKAVÉ, Henry of Ghent and John Duns Scotus on skepticism, en H. LAGERLUND (ed.), Rethinking the History of Skepticism. The Missing Medieval Background (Brill, Leiden-Boston, 2010) 61-96.
M. PICKAVÉ, Human Knowledge, en B. DAVIES, E. STUMP (eds.), The Oxford Handbook of Aquinas (Oxford University Press, New York, 2012) 311-326.
K. POPPER, Objective Knowledge: An Evolutionary Approach (Oxford University Press, New York, 1979).
P. PORRO, Henry of Ghent, en H. LAGERLUND (ed.), Encyclopaedia of Medieval Philosophy (Springer, Dordrecht-Heidelberg-London- New York, 2011) 460-466.
L. RUDDER BAKER, Practical Realism as Metaphysics, “American Philosophical Quartely” 51/4 (2014) 297-304.
B. RUSSELL, The Problems of Philosophy (William and Norgate, London, 1912).
B. RUSSELL, The Scientific Outlook (Routledge, London-New York, 2009).
J. J. SANGUINETI, La especie cognitiva en Tomás de Aquino, “Tópicos” 40 (2011) 63-103.
J. SEARLE, Seeing Things as They Are. A Theory of Perception (Oxford University Press, New York, 2015).
A. SPEER, Certitude and Wisdom in Bonaventura and Henry of Ghent, en G. GULDENTOPS, C. STEEL (eds.), Henry of Ghent and the Transformation of Scholastic Thought (Leuven University Press, Leuven, 2003) 75-100.
L. SPRUIT, ‘Species intelligibilis’. From Perception to Knowledge. Vol. I (Brill, Leiden-New York-Köln, 1994).
E. STUMP, Aquinas (Routledge, London-New York, 2003).
L. J. THRO, Is there a distinctively thomistic realism, en L’homme et son destin. D’après les penseurs du Moyen Âge (Nauwelaerts, Louvain- Béatrice-Nauwelaerts, Paris, 1960) 571-576.
TOMÁS DE AQUINO, Suma de Teología, I (BAC, Madrid, 1994).
J. TOIVANEN, Perception and the Internal Senses. Peter of John Olivi on the Cognitive functions of the Sensitive Soul (Brill, Leiden-Boston, 2013).
J. A. VALDIVIA FUENZALIDA, Nécessité, certitude et illumination selon saint Bonaventure, “Laval théologique et philosophique” 73/2 (2017) 229-254.
J. A. VALDIVIA FUENZALIDA, El realismo como punto de partida de la filosofía medieval, “Acta Philosophica” 27/2 (2018) 315-330.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
