Sergio-Raúl Castaño e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Sergio-Raúl Castaño e-mail(Inicie sesión)

Resumen

191

El presente artículo se introduce en la cuestión de la reversión del poder a partir de las posiciones de Suárez sobre el origen de la potestad política. A continuación aborda el problema en autores representativos de la segunda escolástica. Por último, con el ejemplo de los sucesos posteriores a 1808 en los reinos americanos de la monarquía castellana, intenta determinar si es dable sostener en la realidad objetiva alguna forma de reversión del poder a la comunidad.

Palabras clave

Reversión del poder, Suárez, Covarrubias, Molina

Referencias

L. AMEZÚA-AMEZÚA, Aportaciones de los clásicos iusnaturalistas hispanos al ideario liberal, “Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña” 12 (2008) 41-55.

D. DE ANTÚNEZ, Tractatus de donationibus iurium et bonorum regiae coronae (Anisson, Lyon, 1699).

T. de AQUINO, De Regno (Marietti, Roma, 1954).

T. de AQUINO, In libros Politicorum Aristotelis expositio (Marietti, Roma, 1951).

ARISTÓTELES, Política. ROSS (ed.) (Oxford University Press, Oxford, 1992).

J. BELDA PLANS, Diego de Covarrrubias, en Biblioteca Virtual Ignacio Larramendi de Polígrafos (en internet: http://dx.doi.org/10.18558/FIL050).

O. BELTRAMO, El consensus en la doctrina política de Francisco Suárez. Las implicancias de la preeminencia del consensus societatis sobre el consensus subiectionis (Advocatus, Córdoba, 2018).

R. BELLARMINO, Vindiciae pro libro tertio De laicis, sive secularibus (Fèvre, París, 1870).

L. BILLOT, Tractatus De Ecclesia Christi, sive continuatio theologiae de Verbo Incarnato (Prati, Roma, 1909, 3ª ed.).

A. BRETT, Luis de Molina on Law and Power, en M. KAUFMANN, A. AICHELE, A Companion to Luis de Molina (Brill, Leiden-Boston, 2014) 155-181.

S. CASTAÑO, Interpretación del poder en Vitoria y Suárez (EUNSA, Pamplona, 2011).

S. CASTAÑO, Il potere costituente, tra mito e realtà (Giuffrè -Civiltà del Diritto-, Milán, 2018).

S. CASTAÑO, C. SERENI, Die These der zweiten Scholastik über den Ursprung der politischen Gewalt und die Position Vitorias, “Theologie und Philosophie“ 94/3 (2019) 341-366.

S. CASTAÑO, La naturaleza política de la unión personal y de la unión real como formas monárquicas durante la modernidad, “Historia Constitucional” 21 (2020) 574-606.

J. CASTILLO DE BOBADILLA, Política para corregidores y señores de vasallos (Imprenta de la Gaceta, Madrid, 1775).

J.-P., COUJOU, Political Thought and Legal Theory in Francisco Suárez, en V. SALAS, R. FASTIGGI (eds.), A Companion to Francisco Suárez (Brill, Leiden-Boston, 2015) 29-71.

D. de COVARRUBIAS Y LEYVA, Practicarum Quaestionum Liber Unus (Andrea Portonarius, Salamanca, 1556).

J. CRUZ CRUZ, Dialéctica ontológica del poder político, en Mª. I. ZORROZA, Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (EUNSA, Pamplona, 2009) 13-33.

M. DELGADO, Die Zustimmung des Volkes in der politischen Theorie von Francisco de Vitoria, Bartolomé de Las Casas und Francisco Suárez, en F. GRUNNERT, K. SEELMAN (eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (Max Niemeyer, Tübingen, 2001) 157-183.

ESTUARDO, JACOBO I, Basilikón Doron, en Ch. MCILWAIN (ed.), The political Works of James I (Harvard University Press, Londres, 1918) reimpresión de la edición de 1616.

ESTUARDO, JACOBO I, The trew Law of free Monarchies, en Ch. MCILWAIN (ed.), The political Works of James I (Harvard University Press, Londres, 1918).

F. HERNÁNDEZ FRADEJAS, Derecho de propiedad privada y fi scalidad en Francisco Suárez, “Anuario Filosófi co” 50/2 (2017) 269-296.

P. FONT OPORTO, Entrega del poder al gobernante y esclavitud voluntaria de la comunidad política en Francisco Suárez: Una interpretación desde los límites fácticos del poder, en R. A. MARYKS y J. A. SENENT DE FRUTOS (eds.), Francisco Suárez (1548-1617). Jesuits and the Complexities of Modernity (Brill, Leiden, 2019) 253-271.

G. FURLONG, Francisco Suárez fue el fi lósofo de la Revolución de Mayo, en M. A. DELL’ORO et al, Presencia y sugestión del fi lósofo Francisco Suárez. Su infl uencia en la Revolución de Mayo (Kraft, Buenos Aires, 1959) 75-112.

G. FURLONG, Los jesuitas y la escisión del Reino de Indias (Amorrortu, Buenos Aires, 1960).

J. A. GARCÍA CUADRADO, Francisco Suárez. Entre el absolutismo y la democracia, “Cauriensia” XII (2017) 169-189.

I. GÓMEZ-ROBLEDO, El origen del poder político según Francisco Suárez (Jus, México,1948).

H. GROCIO, De Jure belli ac pacis (Nicolás Buon, París, 1625).

H. HELLER, Staatslehre (Mohr Siebeck, Tübingen, 1983).

J. HEVIA BOLAÑOS, Curia Philipica (Pedro Marín, Madrid, 1771).

H. HÖPFL, Jesuit Political Thought. The Society of Jesus and the State (Cambridge University Press, Cambridge, 2004).

J. ITURRIOZ, Estudios sobre la metafísica de Francisco Suárez (Colegio de Oña, Madrid, 1948).

E. KANTOROWICZ, Los dos cuerpos del rey. Trad. S. Aikin Araluce, S. Blázquez Godoy (Alianza, Madrid, 1985).

M. KREMER, Den Frieden verantworten. Politische Ethik bei Francisco Suárez (1548-1617) (Kohlhammer, Stuttgart, 2008).

H. LLOYD, Constitutionalism, en J. BURNS, M. GOLDIE (eds.), The Cambridge History of Political Thought (1450-1700) (Cambridge University Press, Cambridge, 2006) 254-297.

R. MARFANY, El Cabildo de Mayo (Macchi, Buenos Aires, 1982, 2ª. ed.).

Th. MEYER, Institutiones iuris naturalis (Herder, Friburgo, 1900).

L. de MOLINA, De Iustitia et Iure Tractatus (Sessas, Venecia, 1611).

A. de MURALT, L’unité de la philosophie politique; de Scot, Occam et Suárez au libéralisme contemporain (Vrin, Paris, 2002).

L. RECASÉNS SICHES, La fi losofía del Derecho de Francisco Suárez (Porrúa, México, 1947).

H. ROMMEN, La teoría del Estado y de la comunidad internacional en Francisco Suárez (trad. V. García-Yebra) (Universidad de Buenos Aires-CSIC, Buenos Aires-Madrid, 1951).

C. SCHMITT, Verfassungslehre (Duncker & Humblot, Berlín, 1993).

D. SCHWARTZ PORZEKANSKI, Francisco Suárez y la tradición del Contrato Social, “Contrastes. Revista Internacional de Filosofía” X (2005) 119-138.

J. SODER, Francisco Suárez und das Völkerrecht. Grundgedanken zu Staat, Recht und internationalen Beziehungen (Alfred Metzner, Frankfurt a. M., 1973).

J. P. SOMMERVILLE, From Suárez to Filmer. A Reappraisal, “The Historical Journal” 25/3 (1982) 525-540.

O. STOETZER, Las raíces escolásticas de la emancipación de la América Española (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1982).

F. SUÁREZ, De legibus, L. PEREÑA et al. (ed.) (CSIC, Madrid, 1975).

F. SUÁREZ, Defensio fi dei Catholicae et Apostolicae adversus Anglicanae sectae errores (Diego Gómez de Loureiro, Coimbra, 1613).

F. SUÁREZ, Defensio fi dei, edición de L. PEREÑA, III, con el título de Principatus Politicus (CSIC, Madrid, 1965).

F. SUÁREZ, Disputatio VII de legibus, en Tractatus de legibus, Apéndice al t. V de De legibus, L. PEREÑA et al. (ed.) (CSIC, Madrid, 1975).

F. SUÁREZ, Disputatio XIII De Bello, L. PEREÑA (ed.), Teoría de la guerra en Francisco Suárez (CSIC, Madrid, 1954).

H. TANZI, El poder político y la independencia argentina (Cervantes, Buenos Aires, 1975).

R. TUCK, Natural rights theories (Cambridge University Press, Cambridge, 1979). G. de Labroue, Marqués de VAREILLES-SOMMIÈRES, Les príncipes fondamentaux du Droit (Cotillon-Guillaumin, París, 1889).

F. VÁZQUEZ DE MENCHACA, Controversiarum illustrium alliarumque usu frequentium Libri Tres, F. RODRÍGUEZ ALCALDE (ed.) (Cuesta, Valladolid, 1932).

M. WALTHER, Begründung und Beschränkung des Widerstandsrechts nach Suárez, en M. WALTHER, N. BRIESKORN, K. WAECHTER, Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur moderne? (Franz Steiner, Stuttgart, 2008) 161-178.

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios